機房氣體滅火系統(tǒng)設計要求

《機房氣體滅火系統(tǒng)設計要求》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、機房氣體滅火系統(tǒng)設計要求目前在機房消防設計中一般都采用:吊頂內(nèi)采用點型定溫和點型感煙探測器，因為吊頂內(nèi)一般都安裝有照明設備，這些設備老化后也極易產(chǎn)生不安全因素;吊頂下也采用點型定溫和點型感煙探測器;地板內(nèi)一般布置纜式線性定溫探測器，因為點型探測器已經(jīng)在此種工況內(nèi)不能發(fā)揮它的正常作用。這種設計方法在國內(nèi)非常普遍，消防審核及驗收應該是沒有任何問題的。1.火災探測方式的選擇　　目前在機房消防設計中一般都采用:吊頂內(nèi)采用點型定溫和點型感煙探測器，因為吊頂內(nèi)一般都安裝有照明設備，這些設備老化后也極易產(chǎn)生不安全因素;吊頂下也采用點型定溫和點型感

2、煙探測器;地板內(nèi)一般布置纜式線性定溫探測器，因為點型探測器已經(jīng)在此種工況內(nèi)不能發(fā)揮它的正常作用。這種設計方法在國內(nèi)非常普遍，消防審核及驗收應該是沒有任何問題的?！　奶綔y速度上來講，上述方法并不是最理想的。機房內(nèi)的工況也是非常復雜的，例如，地板內(nèi)布置纜式線性感溫探測器，因為此類探測器在地板內(nèi)呈"s"狀布置，探溫點畢竟很稀疏，而地板內(nèi)的大量纜線著火一般都有大量的煙霧發(fā)出，然后才會有足夠溫升去觸動纜式線性感溫探測器，探測速度始終不盡如人意。有人提出在地板內(nèi)加裝點型煙感，此種提法只能在地板內(nèi)不進行通風的前提下提，而且要考慮煙感的安裝位置、

3、數(shù)量，要考慮探測器本身的厚度(煙氣向上)，而且要考慮煙感的誤報警。最理想的辦法是:探測煙霧采用主動吸氣式感煙探測裝置，并對通風口做重要監(jiān)視;探溫采用差定溫纜式感溫探測器，除對通訊電纜做"s"狀布置外還應對通風口做同樣重要的布置?！　Φ蹴攦?nèi)和吊頂下采用點型感溫感煙探測器同樣存在與地板內(nèi)相同的問題。最理想的辦法是:吊頂內(nèi)和吊頂下都采用吸氣式感煙探測方式，要探測速度更快還可直接將吸氣管深入到機柜內(nèi)進行探測;吊頂內(nèi)和吊頂下采用纜式線性探測首先美觀問題就不好處理，所以此時在吊頂內(nèi)和吊頂下安裝點型定溫比較切合實際，而機柜內(nèi)應該布置差定溫纜式感

4、溫探測器。此方法雖然復雜而且造價高，但探測速度和確認火災速度是最快的?！　臏缁鹚巹┦褂们闆r來看，及早發(fā)現(xiàn)火情后滅火器就可以滅掉，反而節(jié)省運行費用，也可將設備的損失降到最低;反之，火災要形成到一定程度才能報警，此時有可能現(xiàn)場人員已經(jīng)無法控制，滅火藥劑最終也肯定會噴完，且火災對機房設備的損失也會大的多?！　?.滅火系統(tǒng)的選擇　　目前在有人值守機房主要采用七氟丙烷滅火系統(tǒng)。七氟丙烷滅火系統(tǒng)在機房消防設計中可以采用有管網(wǎng)全淹沒滅火形式和無管網(wǎng)全淹沒滅火形式，兩種形式可在具體工程中進行投資比較后，決定采用哪一種方式?！　?.滅火劑儲備裝正數(shù)

5、量計算　　七氟丙烷滅火系統(tǒng)的規(guī)范中有明確規(guī)定，防護區(qū)內(nèi)的滅火濃度應校核設計最高環(huán)境溫度下的最大滅火濃度，并應符合以下規(guī)定?！　?l)對于經(jīng)常有人工作的防護區(qū)，防護區(qū)內(nèi)最大濃度不應超過正常安全的的NOAEL值?！　?2)對于經(jīng)常無人工作的防護區(qū)，或平時雖有人工作但能保證在系統(tǒng)報警后最長30s延時結(jié)束前撤離的防護區(qū)，防護區(qū)內(nèi)滅火劑最大濃度不宜超過安全值。　　雖然有明確規(guī)定，但通常好多工程設計中都將此問題忽略不計，原因有兩點，設計者不了解此問題;有意避開此間錘，以求增加利潤。然而此間題從安全角度考慮是非常重要的，本來設置滅火設施是為保證人

6、們的生命安全和減少財產(chǎn)損失，若不考慮此間題相當于增加了一個潛在危險因素?！　⊥ǔＳ泄芫W(wǎng)系統(tǒng)存在生理毒性指標核算，而無管網(wǎng)滅火系統(tǒng)可以不進行生理毒性指標核算，因為無管網(wǎng)本身就是按照實際用量儲存滅火劑的?！　?.防火分割在消防設計過程中應該注意的若干問題　　每個氣體滅火系統(tǒng)在設計之初都要先進行滅火分區(qū)劃定，滅火分區(qū)劃定的結(jié)果往往直接影響整個工程的造價，由于每個工程的實際使用工藝流程不盡相同，滅火分區(qū)的劃定也五花八門，具體劃分方法以以下實例說明。　　兩個屏蔽機房被套裝在主機房內(nèi)。滅火分區(qū)劃分出現(xiàn)兩種不同意見，一種意見是將3個房間劃成一個區(qū)

7、域采用全淹沒單元獨立系統(tǒng)進行滅火，也就是說3個區(qū)域中任何一個發(fā)生火災時3個房間同時發(fā)出警報并同時噴放藥劑;另外一種意見是將這3個房間當成3個獨立的防火分區(qū)，采用一套組合分配全淹沒滅火系統(tǒng)，任何一個房間發(fā)生火災時3個房間同時報警，但系統(tǒng)只向發(fā)生火災的區(qū)域噴放滅火藥劑。　　前者的使用藥劑量要大于后者，3個房間實際被當作一個獨立的滅火區(qū)對待，基本無太多異議，但投資相對后者要高。后者情況需要模擬火災現(xiàn)場后再定，若機房1著火，全部房間報警，人員全部撤離，藥劑只輸送到機房l;若主機房發(fā)生火災，全部房間報警，人員全部撤離，藥劑輸送到主機房，基本無

8、任何危險情況發(fā)生。警報區(qū)域和范圍依照《火災自動報警系統(tǒng)設計規(guī)范》化為一個報警區(qū)域，滅火區(qū)域劃分為3個獨立的保護區(qū)，并按照氣體保護區(qū)要求設置外開門及圍護結(jié)構(gòu)。所以后者方案從使用和投資方面講更合理?！　?.空調(diào)通風系統(tǒng)對機房滅火區(qū)劃分的影