汽車保險(xiǎn)險(xiǎn)種.pptx

《汽車保險(xiǎn)險(xiǎn)種.pptx》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)險(xiǎn)種機(jī)動(dòng)車輛面臨的風(fēng)險(xiǎn)—財(cái)產(chǎn)損失風(fēng)險(xiǎn)—人員傷亡風(fēng)險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車輛本身的損壞、滅失其他財(cái)產(chǎn)損壞、滅失車上財(cái)產(chǎn)車下財(cái)產(chǎn)駕駛員本人車上其他人員車下人員機(jī)動(dòng)車輛包括汽車、電車、電瓶車、摩托車、拖拉機(jī)、各種專用機(jī)械車、特種車等。車輛的使用性質(zhì)營運(yùn)車輛非營運(yùn)車輛個(gè)人自用機(jī)動(dòng)車輛的種類機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)產(chǎn)品簡介交強(qiáng)險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的簡稱。商業(yè)汽車保險(xiǎn)主險(xiǎn)（基本險(xiǎn)）大部分公司基本險(xiǎn)種包括車輛損失險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)和全車盜搶險(xiǎn)。另有部分保險(xiǎn)公司把基本險(xiǎn)種進(jìn)行了細(xì)分或補(bǔ)充。商業(yè)汽車保險(xiǎn)附加險(xiǎn)如，玻璃單獨(dú)破碎險(xiǎn)，車身劃痕險(xiǎn)，火災(zāi)、爆炸、自燃損

2、失險(xiǎn)，可選免賠特約條款。附加險(xiǎn)只有購買了相應(yīng)的主險(xiǎn)以后才可以購買。機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)險(xiǎn)種介紹交強(qiáng)險(xiǎn)商業(yè)汽車保險(xiǎn)主險(xiǎn)（基本險(xiǎn)）商業(yè)汽車保險(xiǎn)附加險(xiǎn)1.交強(qiáng)險(xiǎn)定義交強(qiáng)險(xiǎn)：全稱“機(jī)動(dòng)車交通責(zé)任事故強(qiáng)制保險(xiǎn)”，是指由保險(xiǎn)公司對(duì)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹?qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn)。我國交強(qiáng)險(xiǎn)的出臺(tái)：2006年7月1日起施行，2008年2月1日新版的交強(qiáng)險(xiǎn)條例施行。交強(qiáng)險(xiǎn)的運(yùn)作主體：24家保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)的費(fèi)率：私家車（6座以下）950元；實(shí)行費(fèi)率浮動(dòng)機(jī)制。案例一車禍痛失愛妻“交強(qiáng)險(xiǎn)”竟成索賠“攔路虎”2

3、007年１月17日，對(duì)于家住會(huì)同縣團(tuán)河鎮(zhèn)盛儲(chǔ)村的羅圣康來說，是一個(gè)遭遇了晴天霹靂的日子。當(dāng)天上午，其妻楊久鳳吃過早飯，乘車前往縣城辦事，下午乘坐本村羅五湖駕駛的中巴客車回家。傍晚５時(shí)許，當(dāng)車行駛至一下坡路段時(shí)，因剎車失靈，客車沖下山坡，與相向駛來的另一輛農(nóng)用變型拖拉機(jī)猛烈相撞，隨即翻入公路左邊坎下。這次事故，造成楊久鳳等2名乘客死亡，另外還有10多名乘客受傷。當(dāng)?shù)亟痪箨?duì)認(rèn)定羅五湖負(fù)此次事故全部責(zé)任。2月2日，羅五湖因涉嫌交通肇事罪，被依法逮捕。事故發(fā)生后，羅圣康從羅五湖夫婦處獲得賠款2.05萬元。楊久鳳上有七旬老母，下有未成年女兒。羅圣康覺得，2

4、萬余元賠款實(shí)在太少，但羅五湖夫婦因車禍債臺(tái)高筑，已無賠償能力。羅圣康經(jīng)了解得知，羅五湖于2006年12月4日向中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司會(huì)同支公司（以下簡稱中華財(cái)保公司）為肇事車購買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）?！敖粡?qiáng)險(xiǎn)”死亡傷殘賠償限額為5萬元。有關(guān)法律人士告訴他：“交強(qiáng)險(xiǎn)”是為了使交通事故的受害者得到及時(shí)有效的賠償而設(shè)立的險(xiǎn)種，完全可以向保險(xiǎn)公司要求賠償。2007年3月9日，羅圣康與女兒羅晶元、岳母徐立秀向會(huì)同縣法院起訴，要求被告羅五湖、李秀娥夫婦賠償因楊久鳳死亡的各項(xiàng)損失28萬元，中華財(cái)保公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。案情簡介

5、1、羅圣康的妻子楊久鳳乘坐羅五湖駕駛的中巴客車，羅五湖的中巴客車出了車禍，導(dǎo)致楊久鳳死亡；2、羅五湖已為肇事車購買了交強(qiáng)險(xiǎn)，且在保險(xiǎn)期內(nèi)；3、羅圣康等人起訴，要求被告羅五湖、李秀娥夫婦賠償因楊久鳳死亡的各項(xiàng)損失28萬元，中華財(cái)保公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。請(qǐng)同學(xué)們分析，中華財(cái)保公司是否應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任？法院審理摘要：此案的主審法官劉平韜解釋，機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，是指由保險(xiǎn)公司對(duì)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹?qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn)；強(qiáng)制保險(xiǎn)合同中的受害人是指因被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通

6、事故遭受人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的人，但不包括被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車本車車上人員、被保險(xiǎn)人。這就表明，“交強(qiáng)險(xiǎn)”保障的是車外人員也即第三者的利益。而本案中的受害人楊久鳳作為車上乘客，非車外人員，不屬于“交強(qiáng)險(xiǎn)”的保障對(duì)象。結(jié)論：7月25日，會(huì)同縣法院對(duì)此案作出判決：由被告羅五湖、李秀娥賠償原告羅圣康、羅晶元、徐立秀因楊久鳳死亡的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等共計(jì)86991.42元（含已付的2.05萬元），駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。案例二2008年3月23日，吳某駕駛自己的機(jī)動(dòng)車輛在運(yùn)輸貨物途中，因道路不熟，停車問路時(shí)，未拉手制動(dòng)，致使車輛向前溜行，將自己撞傷

7、死亡。事故發(fā)生后，經(jīng)交警部門認(rèn)定，吳某應(yīng)負(fù)該起事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，吳某親屬以吳某于2007年10月對(duì)吳某駕駛的機(jī)動(dòng)車輛以自己為被保險(xiǎn)人向保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)為由，向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)賠償，保險(xiǎn)公司以死者吳某是被保險(xiǎn)人不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)合同中所指稱的受害人，拒絕理賠。之后，吳某親屬遂向法院提起訴訟，請(qǐng)求判決保險(xiǎn)公司賠償保險(xiǎn)金11萬元。案例三2007年7月24日，無錫市順興運(yùn)輸有限公司的司機(jī)陳文華遭遇一起離奇車禍：他在高速公路的應(yīng)急車道停車小便時(shí)，一輛貨車因避讓其他車輛而撞到他的車上，站在車右前方的陳文華竟然被自己的車撞死。事后，由于車

8、輛已經(jīng)購買了第三者責(zé)任保險(xiǎn)，所以陳文華的家屬與順興公司要求保險(xiǎn)公司理賠，但保險(xiǎn)公司拒賠。陳文華的家屬與順興公司遂將保險(xiǎn)公司