低碳經(jīng)濟與我國的可持續(xù)發(fā)展

《低碳經(jīng)濟與我國的可持續(xù)發(fā)展》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在工程資料-天天文庫。

1、低碳經(jīng)濟與我國的可持續(xù)發(fā)展　　摘要：低碳經(jīng)濟成為近年來世界談論的熱門話題，全球性氣候變暖，惡劣天氣頻發(fā)，自然災害損失加重，已經(jīng)嚴重威脅到人類的生存與發(fā)展，使各國不得不反思經(jīng)濟發(fā)展所帶來的環(huán)境問題。探索經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境的可持續(xù)利用成為當今世界的主題，盡管各國的經(jīng)濟和科技水平不一樣，但環(huán)境問題是世界性的。因此，需要各國共同努力以保證人類社會的健康持續(xù)發(fā)展。 關鍵詞：低碳經(jīng)濟；可持續(xù)發(fā)展 一、低碳經(jīng)濟與低碳經(jīng)濟時代 　　關于低碳經(jīng)濟近年來有不同的解釋，總體來說低碳經(jīng)濟就是指在可持續(xù)發(fā)展理念指導下，通過技術創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、產業(yè)轉型、新能源開發(fā)等多種手段，盡可能地減少煤炭

2、石油等高碳能源消耗，減少溫室氣體排放，達到經(jīng)濟社會發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護雙贏的一種經(jīng)濟發(fā)展形態(tài)。發(fā)展低碳經(jīng)濟，一方面是積極承擔環(huán)境保護責任，完成國家節(jié)能降耗指標的要求。另一方面是調整經(jīng)濟結構，提高能源利用效益，發(fā)展新興工業(yè)，建設生態(tài)文明。這是摒棄以往先污染后治理、先低端后高端、先粗放后集約的發(fā)展模式的現(xiàn)實途徑，是實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展與資源環(huán)境保護雙贏的必然選擇。低碳經(jīng)濟對現(xiàn)今的社會來講是比較合適的發(fā)展模式，也是社會可持續(xù)發(fā)展的必然選擇。 　　由于低碳經(jīng)濟是當今社會發(fā)展的必然選擇，各國都在根據(jù)本國的實際積極探索發(fā)展低碳經(jīng)濟的道路，已經(jīng)成了世界性的行動。低碳經(jīng)濟實質是能源高效利用

3、、清潔能源開發(fā)、追求綠色GDP的問題，核心是能源技術和減排技術創(chuàng)新、產業(yè)結構和制度創(chuàng)新以及人類生存發(fā)展觀念的根本性轉變。 　　減碳經(jīng)濟產業(yè)體系包括火電減排、新能源汽車、建筑節(jié)能、工業(yè)節(jié)能和循環(huán)經(jīng)濟、資源回收、環(huán)保設備和節(jié)能材料等。 　　低碳經(jīng)濟是一種正在興起的經(jīng)濟形態(tài)和發(fā)展模式，包含低碳產業(yè)、低碳技術、低碳城市、低碳生活等一系列新內容。它通過大幅度提高能源利用效率，大規(guī)模使用可再生能源與低碳能源，大范圍研發(fā)溫室氣體減排技術，建設低碳社會，維護生態(tài)平衡。發(fā)展低碳經(jīng)濟既是一場涉及生產方式、生活方式、價值觀念、國家權益和人類命運的全球性革命，又是全球經(jīng)濟不得不從高碳能

4、源轉向低碳能源的一個必然選擇。 二、我國發(fā)展低碳經(jīng)濟的必要性 　　第一，我國人均能源資源擁有量不高，探明量僅相當于世界人均水平的51％。這種先天不足再加上后天的粗放利用，客觀上要求我們發(fā)展低碳經(jīng)濟。 　　第二，碳排放總量突出。按照聯(lián)合國通用的公式計算，碳排放總量實際上是4個因素的乘積：人口數(shù)量、人均GDP、單位GDP的能耗量、單位能耗產生的碳排放。我國人口眾多，經(jīng)濟增長快速，能源消耗巨大，碳排放總量不可避免地逐年增大，其中還包含著出口產品的大量“內涵能源”。我們靠高碳路徑生產廉價產品出口，卻背上了碳排放總量大的“黑鍋”。在一些發(fā)達國家將氣候變化當作一個政治問題

5、之后，我國發(fā)展低碳經(jīng)濟意義尤為重大。 　　第三，“鎖定效應”的影響。在事物發(fā)展過程中，人們對初始路徑和規(guī)則的選擇具有依賴性，一旦作出選擇，就很難改弦易轍，以致在演進過程中進入一種類似于“鎖定”的狀態(tài)，這種現(xiàn)象簡稱“鎖定效應”。工業(yè)革命以來，各國經(jīng)濟社會發(fā)展形成了對化石能源技術的嚴重依賴，其程度也隨各國的能源消費政策而異。發(fā)達國家在后工業(yè)化時期，一些重化工等高碳產業(yè)和技術不斷通過國際投資貿易渠道向發(fā)展中國家轉移。我國倘若繼續(xù)沿用傳統(tǒng)技術，發(fā)展高碳產業(yè)，未來需要承諾溫室氣體定量減排或限排義務時，就可能被這些高碳產業(yè)設施所“鎖定”。因此，我國在現(xiàn)代化建設的過程中，需要認

6、清形勢，及早籌劃，把握好碳預算，避免高碳產業(yè)和消費的鎖定，努力使整個社會的生產消費系統(tǒng)擺脫對化石能源的過度依賴。 　　第四，生產的邊際成本不斷提高。碳減排客觀上存在著邊際成本與減排難度隨減排量增加而增加的趨勢。1980-1999年的19年間，我國能源強度年均降低了5.22％；而1980-XX年的26年間，能源強度年均降低率為3.9％。兩者之差，隱含著邊際成本日趨提高的事實。另外，單純節(jié)能減排也有一定的范圍所限。因此，必須從全球低碳經(jīng)濟發(fā)展大趨勢著眼，通過轉變經(jīng)濟增長方式和調整產業(yè)結構，把寶貴的資金及早有序地投入到未來有競爭力的低碳經(jīng)濟方面。 　　第五，碳排放空間

7、不大。發(fā)達國家歷史上人均千余噸的二氧化碳排放量，大大擠壓了發(fā)展中國家當今的排放空間。我們完全有理由根據(jù)“共同但有區(qū)別的責任”原則，要求發(fā)達國家履行公約規(guī)定的義務，率先減排。XX年，我國的人均用電量為2060度，低于世界平均水平，只有經(jīng)合組織國家的1/4左右，不到美國的1/6。但一次性能源用量占世界的16％以上，二氧化碳排放總量超過了世界的20％，同世界人均排放量相等。這表明：我國在工業(yè)化和城市化進程中，碳排放強度偏高，而能源用量還將繼續(xù)增長，碳排放空間不會很大，應該積極發(fā)展低碳經(jīng)濟。 三、可持續(xù)發(fā)展與發(fā)展低碳經(jīng)濟 　　可持續(xù)發(fā)展的定義是既滿足當代人的需求，又