資源描述:
《工件表面形貌分析論文》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、工件表面形貌分析畢業(yè)論文1緒論1.1表面粗糙度理論標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展表面粗糙度標(biāo)準(zhǔn)的提出和發(fā)展與工業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的發(fā)展密切相關(guān),它經(jīng)歷了由定性評(píng)定到定量評(píng)定兩個(gè)階段。表面粗糙度對(duì)機(jī)器零件表面性能的影響從1918年開始首先受到注意,在飛機(jī)和飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)設(shè)計(jì)中,由于要求用最少材料達(dá)到最大的強(qiáng)度,人們開始對(duì)加工表面的刀痕和刮痕對(duì)疲勞強(qiáng)度的影響加以研究。但由于測量困難,當(dāng)時(shí)沒有定量數(shù)值上的評(píng)定要求,只是根據(jù)目測感覺來確定。在20世紀(jì)20~30年代,世界上很多工業(yè)國家廣泛采用三角符號(hào)(▽)的組合來表示不同精度的加工表面。為研究表面粗糙度對(duì)零件性能的影響和度量表面微觀不平度的需要,從20年代末到30年代
2、,德國、美國和英國等國的一些專家設(shè)計(jì)制作了輪廓記錄儀、輪廓儀,同時(shí)也產(chǎn)生出了光切式顯微鏡和干涉顯微鏡等用光學(xué)方法來測量表面微觀不平度的儀器,給從數(shù)值上定量評(píng)定表面粗糙度創(chuàng)造了條件。從30年代起,已對(duì)表面粗糙度定量評(píng)定參數(shù)進(jìn)行了研究,如美國的Abbott就提出了用距表面輪廓峰頂?shù)纳疃群椭С虚L度率曲線來表征表面粗糙度。1936年出版了Schmaltz論述表面粗糙度的專著,對(duì)表面粗糙度的評(píng)定參數(shù)和數(shù)值的標(biāo)準(zhǔn)化提出了建議。但粗糙度評(píng)定參數(shù)及其數(shù)值的使用,真正成為一個(gè)被廣泛接受的標(biāo)準(zhǔn)還是從40年代各國相應(yīng)的國家標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布以后開始的。首先是美國在1940年發(fā)布了ASAB46.1國家標(biāo)準(zhǔn),之后
3、又經(jīng)過幾次修訂,成為現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)ANSI/ASMEB46.1-1988《表面結(jié)構(gòu)表面粗糙度、表面波紋度和加工紋理》,該標(biāo)準(zhǔn)采用中線制,并將Ra作為主參數(shù);接著前蘇聯(lián)在1945年發(fā)布了GOCT2789-1945《表面光潔度、表面微觀幾何形狀、分級(jí)和表示法》國家標(biāo)準(zhǔn),而后經(jīng)過了3次修訂成為GOCT2789-1973《表面粗糙度參數(shù)和特征》,該標(biāo)準(zhǔn)也采用中線制,并規(guī)定了包括輪廓均方根偏差(即現(xiàn)在的)在內(nèi)的6個(gè)評(píng)定參數(shù)及其相應(yīng)的參數(shù)值。另外,其它工業(yè)發(fā)達(dá)國家的標(biāo)準(zhǔn)大多是在50年代制定的,如聯(lián)邦德國在1952年2月發(fā)布了DIN4760和DIN4762有關(guān)表面粗糙度的評(píng)定參數(shù)和術(shù)語等方面的標(biāo)準(zhǔn)
4、。以上各國的國家標(biāo)準(zhǔn)中都采用了中線制作為表面粗糙度參數(shù)的計(jì)算制,具體參數(shù)千差萬別,但其定義的主要參數(shù)依然是(或),這也是國際間交流使用最廣泛的一個(gè)參數(shù)。1.2精密加工表面性能評(píng)價(jià)表面粗糙度參數(shù)這一概念開始提出時(shí)就是為了研究零件表面和其性能之間的關(guān)系,實(shí)現(xiàn)對(duì)表面形貌準(zhǔn)確的量化的描述。隨著加工精度要求的提高以及對(duì)具有特殊功能零件表面的加工需求,提出了表面粗糙度評(píng)價(jià)參數(shù)的定量計(jì)算方法和數(shù)值規(guī)定,同時(shí)這也推動(dòng)了國家標(biāo)準(zhǔn)及國際標(biāo)準(zhǔn)的形成和發(fā)展。34在現(xiàn)代工業(yè)生產(chǎn)中,許多制件的表面被加工而具有特定的技術(shù)性能特征,諸如:制件表面的耐磨性、密封性、配合性質(zhì)、傳熱性、導(dǎo)電性以及對(duì)光線和聲波的反射
5、性,液體和氣體在壁面的流動(dòng)性、腐蝕性,薄膜、集成電路元件以及人造器官的表面性能,測量儀器和機(jī)床的精度、可靠性、振動(dòng)和噪聲等等功能,而這些技術(shù)性能的評(píng)價(jià)常常依賴于制件表面特征的狀況,也就是與表面的幾何結(jié)構(gòu)特征有密切聯(lián)系。因此,控制加工表面質(zhì)量的核心問題在于它的使用功能,應(yīng)該根據(jù)各類制件自身的特點(diǎn)規(guī)定能滿足其使用要求的表面特征參量。不難看出,對(duì)特定的加工表面,我們總希望用最(或比較)恰當(dāng)?shù)谋砻嫣卣鲄?shù)去評(píng)價(jià)它,以期達(dá)到預(yù)期的功能要求;同時(shí)我們希望參數(shù)本身應(yīng)該穩(wěn)定,能夠反映表面本質(zhì)的特征,不受評(píng)定基準(zhǔn)及儀器分辨率的影響,減少因?qū)﹄S機(jī)過程進(jìn)行測量而帶來參數(shù)示值誤差。但是從標(biāo)準(zhǔn)制定的特點(diǎn)
6、和內(nèi)容上我們?nèi)菀装l(fā)現(xiàn),隨著現(xiàn)代工業(yè)的發(fā)展,特別是新型表面加工方法不斷出現(xiàn)和新的測量器具及測量方法的應(yīng)用,標(biāo)準(zhǔn)中的許多參數(shù)已無法適應(yīng)現(xiàn)代生產(chǎn)的需求,尤其是在一些特殊加工場合,如精加工時(shí),用不同方法加工得到的值相同(或很相近)的表面就不一定會(huì)具有相同的使用功能,可見,此時(shí)值對(duì)這類表面的評(píng)定顯得無能為力了,而且傳統(tǒng)評(píng)定方法過于注重對(duì)高度信息做平均化處理,而幾乎忽視水平方向的屬性,未能反映表面形貌的全面信息。近年來在表面特性研究的領(lǐng)域內(nèi),相對(duì)地說,關(guān)于零件表面功能特性方面的研究本身就較為薄弱,因?yàn)樗鼱可娴胶芏鄬W(xué)科和技術(shù)領(lǐng)域。機(jī)器的各類零件在使用中各有不同的要求,研究表面特征的功能適應(yīng)性
7、將十分復(fù)雜,這也限制了對(duì)表面形貌與其功能特性關(guān)系的研究。工業(yè)生產(chǎn)的飛速發(fā)展迫切需要更加行之有效且適應(yīng)性更強(qiáng)的表面特征評(píng)價(jià)理論的出現(xiàn),為解決這一矛盾,各國的許多學(xué)者都在這方面加大研究力度,試圖運(yùn)用較少的、不隨取樣長度變化和儀器分辨率變化,并能反應(yīng)表面形貌本質(zhì)的、穩(wěn)定的評(píng)定參數(shù)。近年來,取得的成就主要有:分形幾何理論、特定功能參數(shù)集法等[11]。1.3論文目的與意義工件表面的機(jī)械加工質(zhì)量對(duì)其機(jī)械性能有重大影響。它不但直接決定工件的耐磨性、耐腐蝕性、接觸剛度、抗疲勞能力、密封性和表面美觀,而且對(duì)機(jī)