資源描述:
《長江流域湖泊水華防治對策(臧小平 吳國平)》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、長江流域湖泊水華防治對策(臧小平吳國平) 三XX泊水華頻發(fā)水華的發(fā)生是水體富營養(yǎng)化最常見的一種表征,但對環(huán)境具有極大的危害性。
長江流域水華發(fā)生的典型區(qū)域主要是“三湖”、三峽庫區(qū)一些支流庫灣和漢江中下游。
滇池位于昆明市城區(qū)西南,是云南最大的高原淡水湖泊,主要功能是供水、漁業(yè)、景觀、防洪等,現(xiàn)在已不作為昆明市的主要飲用水源,而是備用水源。滇池流域面積約2920平方公里,是云南省經(jīng)濟和社會發(fā)展水平最高的區(qū)域。
滇池污染經(jīng)歷了一個長期的過程,從20世紀70年代后期開始,至90年代,湖泊水體富營養(yǎng)化日趨嚴重。自1993年實施治理以來,實施了污水處
2、理廠建設(shè)、面源控制、底泥疏浚、湖濱帶生態(tài)恢復(fù)與建設(shè)、水葫蘆打撈、除藻等多項治理工程,但湖區(qū)氮磷含量降低不明顯。
巢湖位于安徽省境內(nèi)合肥、巢湖兩市之間,主要功能有供水、養(yǎng)殖、蓄洪等,是目前巢湖市的供水水源和合肥市的備用水源。巢湖流域總面積1.35萬平方公里,是安徽省經(jīng)濟和社會發(fā)展水平較高的區(qū)域。
20世紀90年代發(fā)展成為富營養(yǎng)狀態(tài)。XX年水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù)表明,巢湖西半湖為劣Ⅴ類,東半湖為Ⅳ~Ⅴ類水質(zhì),西半湖水體污染程度重于東半湖;西半湖處于富營養(yǎng)狀態(tài),東半湖處于中度富營養(yǎng)狀態(tài)。
巢湖藍藻水華在20世紀70年代以前已有發(fā)生,但以往發(fā)生的范圍與程度有限
3、。20世紀70~80年代以來,隨著湖泊富營養(yǎng)狀態(tài)的加重,藍藻水華頻次增多、規(guī)模擴大。2003年和XX年連續(xù)兩年出現(xiàn)大面積藍藻暴發(fā)現(xiàn)象,其中2003年局部水域藍藻最大厚度達1米以上,為歷年所罕見。
XX是我國第三大淡水湖,地跨江浙兩省。XX為一大型碟形淺水湖泊,是集飲用水源、工業(yè)用水、防洪蓄洪、旅游、航運、養(yǎng)殖等于一體的多功能水體。在20世紀50~70年代期間,XX水質(zhì)優(yōu)良,以Ⅱ類為主;水體營養(yǎng)狀態(tài)以中營養(yǎng)—中富營養(yǎng)為主,很少有藍藻大規(guī)模暴發(fā)現(xiàn)象。
XX藍藻水華從20世紀80年代初就已開始,據(jù)統(tǒng)計,80年代中后期XX水華每年暴發(fā)2~3次,范圍擴大至
4、梅梁湖;90年代中后期上升到每年暴發(fā)4~5次,并逐漸向湖中心擴展;自2000年起,在XX的湖心區(qū)已出現(xiàn)水華。XX年8月發(fā)生了全湖性的水華,XX年5月再度暴發(fā)水華,而這次水華直接影響了無錫市最主要水源地“貢湖南泉水廠”的取水口,水源地水質(zhì)遭受嚴重污染,給200萬無錫市群眾生活造成了巨大影響,引起了全國的關(guān)注。
防治存在四大制約
一是追求經(jīng)濟高速發(fā)展,忽視資源環(huán)境保護。毋庸諱言,在過去很長一段時間內(nèi),為了追求經(jīng)濟的高速發(fā)展,忽視了對資源環(huán)境的保護,或者說,在統(tǒng)籌保護與開發(fā)、協(xié)調(diào)生態(tài)與發(fā)展的關(guān)系時,往往是后者重于前者。最近20年是我國社會經(jīng)濟高速發(fā)展的時期
5、,也是“三湖”等水華頻發(fā)地區(qū)富營養(yǎng)化發(fā)展最快的時期。由于認識不到位,重經(jīng)濟發(fā)展、輕水資源與環(huán)境保護等原因,在城市規(guī)劃、工業(yè)布局、人口規(guī)模、農(nóng)業(yè)發(fā)展、湖體利用等方面沒有充分考慮水資源與水環(huán)境承載能力,再加上治理措施未能及時到位,導(dǎo)致入水體污染物總量大大超過水體承受能力,從而導(dǎo)致水體水質(zhì)惡化。如滇池流域?qū)儆谌彼貐^(qū),但昆明市城市人口不斷增加,排污量不斷提高,至今污水年排放量已占滇池年水資源量的50%,即使全部處理達標排放,對滇池的水污染也不容樂觀,社會經(jīng)濟發(fā)展與水資源和水環(huán)境承載能力極不相適應(yīng)。
二是綜合協(xié)調(diào)不夠,統(tǒng)一管理乏力。按照現(xiàn)行管理體制,水資源保
6、護涉及中央和地方、部門和企業(yè)等,像XX、三峽庫區(qū)還涉及跨省問題。這幾個區(qū)域都實施了水污染防治規(guī)劃,進行了大量投入,實際上效果并不理想。究其原因,一是綜合協(xié)調(diào)不夠,各部門各管一事,缺乏國家層面的強有力的部門協(xié)調(diào)機制,未能形成部門的整體合力;二是流域統(tǒng)一管理乏力,以流域為單元,流域管理與區(qū)域管理相結(jié)合的水資源統(tǒng)一管理體制未能很好落實,沒有充分發(fā)揮流域管理機構(gòu)的作用,各地方各管一塊,導(dǎo)致嚴重的分割管理。
三是綜合治理措施缺乏,投資結(jié)構(gòu)不盡合理。湖庫富營養(yǎng)化和水華治理過程中存在著“頭疼醫(yī)頭,腳疼醫(yī)腳”和“就水論水”等問題,綜合治理措施缺乏。水華的控制不僅僅在
7、水體本身,應(yīng)拓展到流域?qū)用嫔线M行污染源控制以及水體生態(tài)完整性的維護,首先對湖庫的外源污染進行有效控制,其次才是去除內(nèi)源污染負荷,進而進行生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)和重建。
目前外源污染控制重點為點源污染治理,面源污染的重視程度和控制力度不夠;內(nèi)源污染控制還沒有找到有效的技術(shù)方法,雖有短期效果,但難實現(xiàn)長期效應(yīng);生態(tài)系統(tǒng)的修復(fù)和重建正在被逐步地認識和接受,但修復(fù)技術(shù)與措施尚需摸索。此外水資源調(diào)控、生態(tài)引水、城市節(jié)水、流域水污染防治管理和法律建設(shè)等綜合措施也考慮不夠。
“九五”、“十五”期間,雖然國家投入大量資金治理“三河三湖”,特別是在污染物控制方面,取得了一
8、定效果,但存在投資結(jié)構(gòu)不盡合理的問題,大部分投資用于點源治理,面源控制力度不大,