資源描述：
《分析：華爾街高管薪酬為何如此之高》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、分析：華爾街高管薪酬為何如此之高 銀行家的薪酬一直受到滿懷妒意的關(guān)注。如果你想在引文詞典中找到對銀行家價值的正面評價，恐怕窮盡一生也找不到?！ ∽詮娜蚪鹑谖C在2008年爆發(fā)以來，這種關(guān)注和抱怨就不斷加劇。隨著大部分經(jīng)濟體正在逐漸走出衰退，這場爭論也變得更加激烈：一些人聲稱，所謂的薪酬通脹預(yù)示著華爾街的魯莽行為再次抬頭，而正是這種輕率之舉導(dǎo)致房地產(chǎn)市場在2008年轟然塌陷，它還說明監(jiān)管不力——大部分人都認為嚴格監(jiān)管是一件“好事”。 我認為，無論是過去，還是現(xiàn)在，銀行家的薪酬一直都很合理。大多數(shù)批評者的衡量標(biāo)準(zhǔn)并不正確，或者說他們根本就沒有審視衡量標(biāo)準(zhǔn)。比如，英國保誠集團首席執(zhí)行官
2、譚天忠上周二離職的消息，導(dǎo)致該公司市值縮水了接近20億美元。為什么?因為許多人認為譚天忠在這個位置上做得十分出色，保誠集團的股價縮水恰好證明了他的價值。而譚天忠離職后加入瑞士信貸的消息一經(jīng)披露，該公司的股價即刻上漲了7%。譚天忠的薪酬待遇并未公布，不過據(jù)說他前任的薪酬為9100萬美元。相比之下，譚天忠2013年在保誠集團的薪酬僅為1300萬美元。我們可以推斷，對于保誠集團而言，由于難以提供足以媲美瑞士信貸有可能開出的薪酬，任何想要挽留他的想法都會變得難以啟齒。 這里還有另外一個因素。一位備受尊敬的首席執(zhí)行官的酬勞，總是與股價表現(xiàn)掛鉤的。為一家市場估值偏低，或是一家CEO認為自己能做出
3、重大貢獻的企業(yè)工作，也是很有誘惑力的，這一點不容忽視。在譚天忠的案例中，他或許認為自己在保誠集團的使命已經(jīng)完成。非常令人好奇的是，宣布跳槽前，瑞士信貸是否為他開出了與股價掛鉤的薪酬基準(zhǔn)。 從根本上來說，市場是由信仰和認知所決定的。想想這個簡單的等式：“認知-現(xiàn)實=企業(yè)價值。”如果市場對公司的估值一下子降低了20億美元，那么高管的“價值”顯然是其薪酬的好多倍。在譚天忠的案例中，股價的下跌幅度甚至是他薪酬的15倍。對持有股票的股東來說，首席執(zhí)行官突然變得極具價值。 我們很容易發(fā)現(xiàn)是什么促成了嫉妒和批評的聲音。從外行的角度看，數(shù)百萬美元的薪酬總是顯得過多。而找個令人感動的參照物(人們經(jīng)常
4、以護士、救火隊員或警官的薪水作為比較對象)非常容易。但這種第一印象的“分析”沒有考慮到任何有意義的參照環(huán)境。為了帶領(lǐng)公司進軍新市場，首席執(zhí)行官已經(jīng)采取了什么措施?分析家如何評價公司的股票?在他們的任職期內(nèi)，股價表現(xiàn)如何?在他們上任前，股價又表現(xiàn)如何? 在我的公司，我們十分關(guān)注個人的投資回報率，并在公司資產(chǎn)負債表上單列出高管的影響力，以評價他或她是否適合從事目前的工作。這是一種有用且有益的方式，可以消除情緒因素，用十分務(wù)實的方式來評估一個人的價值。 銀行、基金會和其他金融機構(gòu)的首席執(zhí)行官要面對來自具備競爭力的同事、董事會、股東和媒體的強大壓力。在一位極其專業(yè)的首席執(zhí)行官的帶領(lǐng)下，一家
5、實力強勁的金融部門能夠影響廣泛的經(jīng)濟活動、帶動投資、推動稅收收入，進而促進公共部門投資?！ ≡谶@場關(guān)于高管酬勞的大辯論中，另一個被忽略的因素是市場就是市場。在過去，高管招聘的范圍通常局限在一國之內(nèi)。而如今，各大公司都在全球各地物色人才。就像主要金融市場一樣，尋找和安置人才也在承受著巨大的競爭壓力。一切事物、一切人都是有價的——在這樣一個“沒有錢是萬萬不能的”世界上，任何試圖抑制高管財富的做法都是行不通的。如果我們給薪酬設(shè)置上限，或采取其他方式對高管薪酬加以限制，那就會給我們自己的金融機構(gòu)帶來危險，那些全球領(lǐng)先的金融機構(gòu)，將會由二流甚至三流的高管來掌舵，這會衍生許多風(fēng)險，進而為整個經(jīng)濟帶
6、來嚴重后果?！ ≡谖铱磥恚覀冏詈眠€是撤回鏡頭，從更廣的范圍看看這些金融高管對他們公司的貢獻，而不是孤立地揪住他們的薪酬不放。 高管離職導(dǎo)致股價降低的案例還有許多。約翰?邦德先生在2006年6月離開了匯豐銀行控股公司，自那以后，該公司在亞洲經(jīng)濟繁榮的情況下，股價依舊下跌了50%，在一次又一次危機中艱難前行。而在華爾街和倫敦以外，也有其他的例子。英國頂級零售商特易購自從德高望重的特里?利亞離職后，也遭遇了股價跳水。安吉拉?阿倫茨在2014年離開了博柏利，導(dǎo)致該公司市值猛跌8.05億美元。哈利特?格林在2014年離開了航空公司托馬斯?庫克，也致使公司市值縮水了5.41億美元。 因此要給
7、招聘人員、監(jiān)管人員、股東和評論員提個醒：“減少高管薪酬支出，并不意味著你的收益就會多一點。” 審校：任文科Bankers’compensationhavealwaysbeenthesubjectofenviousscrutiny.SearchtheDictionaryofQuotationsforsomethingpositiveonthevalueofbankersandyou’llprobablysearchforever. Thiss
