資源描述：
《委員會(huì)審議階段委員會(huì)審議階段委員會(huì)審議階段委員會(huì)審...》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。
1、CB(1)1533/99-00《1999年電訊年電訊（修訂）條例草案》年電訊（修訂）條例草案》委員會(huì)審議階段由資訊科技及廣播局局長(zhǎng)動(dòng)議的修正案條次建議修正案1(2)刪去本條而代以―“(2)除第(3)款另有規(guī)定外，本條例自本條例在憲報(bào)刊登當(dāng)日起實(shí)施。(3)第3條（在該條與經(jīng)本條例修訂的主體條例的第6D(2)(a)條有關(guān)的範(fàn)圍內(nèi)）。第4條（在該條與主體條例的第7條的廢除以及與經(jīng)本條例修訂的主體條例的第7(1)及(4)至(11)（首尾兩款包括在內(nèi)）及7A條有關(guān)的範(fàn)圍內(nèi)）、第5(a)(ii)及(b)條以及第17(a)、(ab)及(ac)條目資訊科技廣播局局長(zhǎng)以憲報(bào)
2、公告指定的日期起實(shí)施?！?。2在建議的第2條中―(a)在第(1)款中―(i)刪去“對(duì)外服務(wù)”的定義而代以―“對(duì)外服務(wù)”(externalservices)指―1(a)香港與香港以外的一個(gè)或多於一個(gè)地方之間的電訊服務(wù)；或(b)香港以外的兩個(gè)或多於兩個(gè)地方之間經(jīng)香港轉(zhuǎn)駁的電訊服務(wù)；”；(ii)在“號(hào)碼計(jì)劃”(numberingplan)的定義中，刪去“或與根據(jù)以下其中一項(xiàng)而設(shè)置，操作和維持的任何電訊設(shè)施相關(guān)”而代以“以及就與該等電訊設(shè)施相關(guān)而使用或設(shè)計(jì)以供如此使用”；(iii)在“公眾地方”(publicplace)的定義中，在”permitted”之後加入”t
3、o”；(b)刪去第(2)款而代以―“(2)為免生疑問，現(xiàn)宣布―(a)第7C(1)條所指的公告及第32J(4)條所指的命令並非附屬法例；(b)第32I(1)及32K(6)條所指的命令是附屬法例。”。3(a)在建議的第6A(3)條中―2(i)在(a)段中，在“得”之前加入“根據(jù)本條例”；(ii)刪去(b)段而代以―“(b)當(dāng)他根據(jù)本條例得出意見或作出決定或發(fā)出指示時(shí)―(i)他須就所得的意見或所作的決定或所發(fā)的指示以書面提供理由；(ii)不得偏離根據(jù)第6D條發(fā)出的適用於有關(guān)意見、決定或指示（視屬何情況而定）的標(biāo)的事宜的指引，除非他已就該項(xiàng)偏離以書面提供理由?！?。
4、(b)在建議的第6B條中，刪去第(3)款。(c)加入―“6C.徵詢意見局長(zhǎng)在執(zhí)行本條例下的任何職能或行使本條例下的任何權(quán)力之前，可―(a)徵詢可能直接受該項(xiàng)職能的執(zhí)行或該項(xiàng)權(quán)力的行使（視屬何情況而定）所影響的人的意見；或(b)徵詢公眾人士的意見。36D.指引(1)在第(4)款的規(guī)限下，局長(zhǎng)可為了就本條例的條文提供實(shí)務(wù)性指引，發(fā)出局長(zhǎng)認(rèn)為就此而言是適當(dāng)?shù)闹敢?2)在不損害第(1)款的一般性的原則下，局長(zhǎng)須在切實(shí)可行範(fàn)圍內(nèi)盡快就以下事項(xiàng)發(fā)出指引―(a)示明他擬執(zhí)行他決定牌照（由局長(zhǎng)發(fā)出者）申請(qǐng)的職能的方式，包括發(fā)牌準(zhǔn)則以及他擬考慮的其他有關(guān)事宜；(b)第14
5、(5A)(a)條所提述的原則在仲裁程序中的應(yīng)用問題（但須受第(3)款的規(guī)限）。(3)在不損害第6C條的一般性的原則下，局長(zhǎng)在根據(jù)第(2)(b)款發(fā)出指引之前，須就(b)段所述因素跟(a)段所述的人進(jìn)行在有關(guān)個(gè)案的所有情況下屬合理的徵詢―(a)可能受第14(1A)條的實(shí)施所影響的人；(b)為第(2)(b)款所提述的目的而須予考慮的因素。(4)在不損害第6C條的一般性的原則下，局長(zhǎng)在發(fā)出指引之前―4(a)如指引是關(guān)乎檢驗(yàn)是否存在第7L(2)條所訂明的優(yōu)勢(shì)的，局長(zhǎng)須跟有關(guān)電訊市場(chǎng)的持牌人進(jìn)行在有關(guān)個(gè)案的所有情況下屬合理的徵詢；(b)如指引是列明根據(jù)第36(A)(
6、1)條作出決定所依的準(zhǔn)則的原則，以及在應(yīng)用第36A(3)及(3B)條於該等決定時(shí)為第36A(3)及(3B)條的施行而須予考慮的事宜，局長(zhǎng)須跟電訊業(yè)進(jìn)行在有關(guān)個(gè)案的所有情況下屬合理的徵詢；(c)如指引是列明根據(jù)第36AA(6)條作出決定所依的準(zhǔn)則的原則，局長(zhǎng)須跟下述者進(jìn)行在有關(guān)個(gè)案的所有情況下屬合理的徵詢―(i)電訊業(yè)；及(ii)其他可能直接受有關(guān)決定所影響的人。”。4(a)在建議的第7條中，加入―“(11)凡局長(zhǎng)拒絕向任何人發(fā)出牌照，則他須以書面向該人提供其拒絕的理由?！?。(b)在建議的第7H條中，刪去首次出現(xiàn)的“常規(guī)”而代以“原則”。(c)在建議的第7I
7、條中―5(i)在第(1)款中，在“職能”之後加入“或行使其權(quán)力以確保該人遵從對(duì)他適用的本條例條文、牌照條件及局長(zhǎng)的決定和指示”；(ii)在第(4)款中，刪去“aperson”而代以“thepersonsupplyingtheinformation”：(iii)加入―“(5)為免生疑問，現(xiàn)宣布凡任何人（“前者”）提供局長(zhǎng)根據(jù)第(1)款合理地要求他提供的資料，即使該等資料屬某項(xiàng)與另一人（“後者”）訂立的並且是防止前者將資料發(fā)放的保密協(xié)議所針對(duì)的資料，在後者為該資料的提供違反該協(xié)議而提出的損害賠償訴訟中，前者無須負(fù)上法律責(zé)任。(6)本條並不規(guī)定任何人提供不能在原
8、訟法庭民事法律程序中強(qiáng)迫他提供或交出的資料?！薄?d)在建議的第7
