工藝工法qcqc成果住宅廚衛(wèi)間排氣道安裝承托技術(shù)創(chuàng)新

《工藝工法qcqc成果住宅廚衛(wèi)間排氣道安裝承托技術(shù)創(chuàng)新》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、住宅廚衛(wèi)間排氣道安裝承托技術(shù)創(chuàng)新有限公司Ⅱ期10#樓QC小組一、小組概況活動(dòng)課題簡(jiǎn)介：1、目前，住宅樓廚房衛(wèi)生間排氣道材質(zhì)一般為水泥制品，其壁厚一般在20㎜以內(nèi)，其特點(diǎn)是重量輕，便于現(xiàn)場(chǎng)運(yùn)輸和吊裝，并有利于后期裝修，如粘貼墻面磚等，其安裝方法尚無(wú)國(guó)家統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，一般根據(jù)地方推薦性設(shè)計(jì)圖集進(jìn)行，其核心和關(guān)鍵是樓面對(duì)排氣道的承托。承托得當(dāng)、可靠，排氣道安裝后不會(huì)產(chǎn)生下沉、變形和開(kāi)裂，反之，則會(huì)引起一系列質(zhì)量問(wèn)題，影響使用和觀感。2、目前常規(guī)方法是在樓板預(yù)留洞口四角埋設(shè)預(yù)埋件，焊接承托角鋼以支撐上部排氣道荷載，或者用兩根較大直徑的

2、螺紋鋼筋擔(dān)在樓板上以支撐上部排氣道荷載。這兩種承托方法都有一定局限性，前者施工程序較為繁瑣，支撐可靠性受排氣道底部預(yù)埋件牢固程度的影響，且預(yù)埋件在樓板混凝土澆筑時(shí)容易產(chǎn)生偏移。后者施工程序雖然較為簡(jiǎn)單，但排氣道底部只有兩個(gè)邊支撐在鋼筋上，承壓面積小，排氣道側(cè)壁受力不均，容易引起變形、開(kāi)裂。綜上述，排氣道的承托方法大有潛力可挖，結(jié)合我公司近幾年排氣道安裝中存在的質(zhì)量缺陷，集團(tuán)公司于2010年1月20日下達(dá)指令性文件，要求對(duì)住宅廚衛(wèi)間排氣道安裝承托技術(shù)進(jìn)行創(chuàng)新小組簡(jiǎn)介：接到集團(tuán)公司文件后，Ⅱ期10#住宅樓工程正處于地下施工階段

3、，該工程地下二層，地上20層，共有廚房衛(wèi)生間160間，全部使用防火型變壓式排氣道。于2010年1月25日成立QC小組，對(duì)排氣道承托技術(shù)進(jìn)行創(chuàng)新。本小組主要成員經(jīng)驗(yàn)豐富，分別在《頤園商務(wù)中心QC小組》、《北城國(guó)際QC小組》中擔(dān)任主要成員，該兩項(xiàng)QC成果皆獲全國(guó)優(yōu)秀QC小組二等獎(jiǎng)。QC小組成員基本情況表小組名稱Ⅱ期10#樓QC小組小組注冊(cè)號(hào)QC2010-49課題名稱住宅廚衛(wèi)間排氣道安裝承托技術(shù)創(chuàng)新接受QC教育課時(shí)72小時(shí)課題類型創(chuàng)新型活動(dòng)時(shí)間10.1～10.12活動(dòng)次數(shù)15次出勒率100%歷年活動(dòng)情況2009年、2010年全國(guó)

4、優(yōu)秀QC小組二等獎(jiǎng)小組成員及組內(nèi)分工（共9人）姓名性別年齡文化程度職務(wù)職稱組內(nèi)分工組內(nèi)職務(wù)男40大專副總工程師工程師技術(shù)指導(dǎo)組長(zhǎng)男34大專項(xiàng)目經(jīng)理工程師總協(xié)調(diào)副組長(zhǎng)男28大專項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人工程師小組活動(dòng)及施工管理成員男33大專生產(chǎn)經(jīng)理助工實(shí)驗(yàn)試驗(yàn)成員男46高中混凝土工長(zhǎng)助工負(fù)責(zé)混凝土工作成員男40高中混凝土組長(zhǎng)技工負(fù)責(zé)混凝土澆筑成員男53高中木工工長(zhǎng)助工排氣道安裝模板支設(shè)成員男30大專施工員助工數(shù)理統(tǒng)計(jì)成員男34大專施工員工程師數(shù)理統(tǒng)計(jì)成員小組活動(dòng)計(jì)劃與進(jìn)度完成情況表12二、課題選擇選題背景：集團(tuán)公司指令性文件[蘇通二建字

5、（2010）第03號(hào)]課題名稱：住宅廚衛(wèi)間排氣道安裝承托技術(shù)創(chuàng)新三、確定目標(biāo)1、常規(guī)承托方法現(xiàn)狀調(diào)查：確定課題后，我們對(duì)目前常規(guī)承托方法存在的質(zhì)量缺陷進(jìn)行了現(xiàn)狀調(diào)查，見(jiàn)現(xiàn)狀調(diào)查表：常規(guī)承托方法現(xiàn)狀調(diào)查表承托方法質(zhì)量缺陷特征缺陷率（%）加權(quán)平均缺陷率（%）角鋼支架排氣道下沉、變形、開(kāi)裂55.60鋼筋擔(dān)承7其它承托方法6.3數(shù)據(jù)依據(jù):近2年我公司在石家莊地區(qū)施工項(xiàng)目資料統(tǒng)計(jì)2、目標(biāo)值的確定從上表可知，歷年質(zhì)量缺陷率仍較高，通過(guò)QC小組全體成員分析，將目標(biāo)值定為：平均缺陷率控制在3.5%以內(nèi)。3、目標(biāo)值確定依據(jù)目標(biāo)值確定依據(jù)表序

6、號(hào)項(xiàng)目歷年實(shí)現(xiàn)率或業(yè)績(jī)、能力1本QC小組歷年質(zhì)量缺陷降低率或優(yōu)良提高率實(shí)現(xiàn)率≥3%2技術(shù)功關(guān)能力實(shí)現(xiàn)率≥92%3集團(tuán)公司技術(shù)支持全力支持4資金支持全力保障5河北分公司工程優(yōu)良率47%以上（市優(yōu)及以上）6績(jī)效獎(jiǎng)勵(lì)100%兌現(xiàn)四、提出各種方案并確定最終方案121、方案提出小組全體成員召開(kāi)會(huì)議，并邀請(qǐng)集團(tuán)公司技術(shù)負(fù)責(zé)人、河北分公司總工參加，運(yùn)用“頭腦風(fēng)暴法”提出了如下三種方案：方案1、洞口預(yù)留鋼筋，安裝時(shí)形成懸挑結(jié)構(gòu)，見(jiàn)如下示意圖：方案2、洞口留成斜坡，安裝時(shí)形成承托圈體（類似井圈和井蓋）以支撐上部排氣道，見(jiàn)如下示意圖：方案3、

7、預(yù)留洞直接形成懸挑結(jié)構(gòu)，見(jiàn)如下示意圖：2、確定最佳方案理論計(jì)算：對(duì)三種方案進(jìn)行承載力計(jì)算。計(jì)算條件：截面：最小截面尺寸；荷載：最不利荷載；混凝土標(biāo)號(hào)：最低標(biāo)號(hào)：C20。計(jì)算結(jié)果截面尺寸和承載力均滿足要求，詳見(jiàn)計(jì)算書(shū)。12計(jì)算書(shū)模理試驗(yàn)：方案1和方案3為純懸挑結(jié)構(gòu)，受力明確，只對(duì)方案2進(jìn)行模理試驗(yàn)，600×400、460×400兩種規(guī)格分別制作一組試件（一組三件）。試驗(yàn)結(jié)果均符合承載力要求，見(jiàn)檢驗(yàn)報(bào)告。檢驗(yàn)報(bào)告12模理試驗(yàn)示意圖模理試驗(yàn)實(shí)拍圖成本計(jì)算：由預(yù)算部門(mén)計(jì)算安裝直接成本：人工費(fèi)＋材料費(fèi)＋機(jī)械費(fèi)。施工難易度、對(duì)工期的影

8、響及對(duì)防水、裝飾的影響：由小組成員、專業(yè)工長(zhǎng)、專家組成研討組進(jìn)行分析。可行性分析比較表序號(hào)方案住宅廚衛(wèi)間排氣道承托技術(shù)方案的可行性分析比較理論計(jì)算模理試驗(yàn)安裝成本（元/只）施工難易度對(duì)工期的影響對(duì)防水及裝飾的影響結(jié)論1方案1滿足要求/56較難無(wú)影響有利不選2方案2滿足要求滿足要求47不難無(wú)影響有利選定3