資源描述：
《信息共享下綠色供應(yīng)鏈價(jià)格協(xié)調(diào)與利潤(rùn)共享機(jī)制研究6196》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、信息共享下綠色供應(yīng)鏈價(jià)格協(xié)調(diào)與利潤(rùn)共享機(jī)制研究6196//.paper.edu.cn-1-信息共享下綠色供應(yīng)鏈價(jià)格協(xié)調(diào)與利潤(rùn)共享機(jī)制研究馬吉睿，曲道剛東北大學(xué)工商管理學(xué)院，沈陽(110004)摘要：考慮到消費(fèi)者對(duì)綠色產(chǎn)品的綠色度偏好，在信息共享下建立了綠色供應(yīng)鏈中制造商、零售商的博弈模型，制定了合作博弈下該綠色供應(yīng)鏈的內(nèi)部?jī)r(jià)格協(xié)調(diào)機(jī)制，以及給出了價(jià)格協(xié)調(diào)參數(shù)的求法和按參與人貢獻(xiàn)分配合作后供應(yīng)鏈的利潤(rùn)的方法。結(jié)論表明：信息共享下該綠色供應(yīng)鏈的制造商與零售商進(jìn)行戰(zhàn)略合作，不僅能極大的提高消費(fèi)者對(duì)該綠色產(chǎn)品的需求，而且按照對(duì)聯(lián)盟的貢獻(xiàn)率分配利潤(rùn)增加額時(shí)，供應(yīng)鏈系統(tǒng)的穩(wěn)定性與整體效率都得
2、到提高，各成員的利潤(rùn)水平也都大于合作前的水平。關(guān)鍵詞：綠色供應(yīng)鏈，合作博弈，價(jià)格協(xié)調(diào)參數(shù)，參與人貢獻(xiàn)率中圖文分類號(hào)：F272/3文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A1．引言近幾年來，隨著產(chǎn)品安全和環(huán)境問題的日益凸現(xiàn)，普通消費(fèi)者越來越加注重日常用品的安全性和環(huán)保性，因此對(duì)綠色產(chǎn)品的需求不斷增加。這里的綠色產(chǎn)品主要指環(huán)保、健康安全的易逝產(chǎn)品。本文考慮到消費(fèi)者對(duì)綠色產(chǎn)品的綠色度偏好，對(duì)綠色供應(yīng)鏈內(nèi)部?jī)r(jià)格協(xié)調(diào)問題進(jìn)行研究。綠色供應(yīng)鏈?zhǔn)敲苄萘⒋髮W(xué)供應(yīng)鏈研究學(xué)會(huì)于1996年首次提出的，之后，不同學(xué)者從不同角度考察和研究了綠色供應(yīng)鏈管理，主要包括:綠色供應(yīng)鏈的定義、要素與結(jié)構(gòu)[1-3]，綠色供應(yīng)鏈的運(yùn)作[4-7
3、]及綠色供應(yīng)鏈管理與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系[8]等三方面內(nèi)容。在綠色供應(yīng)鏈成員間的合作關(guān)系及協(xié)調(diào)研究領(lǐng)域，羅兵，李向東，Carter等人[9-11]從實(shí)證的角度研究了影響綠色供應(yīng)鏈成員合作的因素；張青山等人[12]建立了制造業(yè)綠色產(chǎn)品的成本和收益計(jì)量模型，并基于機(jī)會(huì)成本法給出了計(jì)算綠色產(chǎn)品社會(huì)收益和經(jīng)濟(jì)效益最大化的目標(biāo)規(guī)劃模型，結(jié)果可以幫助制造企業(yè)就是否投產(chǎn)綠色產(chǎn)品這一問題進(jìn)行客觀的評(píng)價(jià)；王能民[13]從考慮普通產(chǎn)品的提供者的行動(dòng)與不行動(dòng)的兩種情況出發(fā)討論了綠色產(chǎn)品的定價(jià)問題；穆聽等[14]從產(chǎn)品差異化的角度建立了兩企業(yè)的寡頭競(jìng)爭(zhēng)模型，并證明了當(dāng)產(chǎn)品的環(huán)境質(zhì)量成本遞增，消費(fèi)者對(duì)于產(chǎn)品環(huán)境
4、影響具有不同偏好的情況下，生產(chǎn)清潔產(chǎn)品的廠商可以獲得比生產(chǎn)污染產(chǎn)品的廠商更高的利潤(rùn)，采用差異化戰(zhàn)略提高自己競(jìng)爭(zhēng)力。但在以往的眾多理論研究中，多數(shù)忽略了消費(fèi)者這一主體的參與，而且對(duì)合作后參與人的利潤(rùn)分配只是給出了一個(gè)收益（費(fèi)用）共享參數(shù)，沒有給出具體的分配方法?，F(xiàn)實(shí)中，由于消費(fèi)者的知識(shí)結(jié)構(gòu)和偏好不同，不同消費(fèi)者對(duì)綠色產(chǎn)品和可以替代的普通產(chǎn)品將會(huì)有不同的需求，并且消費(fèi)者的效用函數(shù)也不盡相同。因此，如何通過合理定價(jià)使消費(fèi)者選擇綠色產(chǎn)品的效用最大化，對(duì)于綠色供應(yīng)鏈的有效運(yùn)作十分重要。而要保證綠色供應(yīng)鏈的穩(wěn)定運(yùn)作，關(guān)鍵是要建立供應(yīng)鏈的利潤(rùn)共享契約，既要使得系統(tǒng)內(nèi)部的利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)公平的分配，又要
5、使供應(yīng)鏈的成員間能達(dá)到成本共擔(dān)、利潤(rùn)共享的戰(zhàn)略合作目標(biāo)。本文結(jié)合當(dāng)前國(guó)內(nèi)外對(duì)綠色供應(yīng)鏈的研究情況，提出了信息共享下二級(jí)供應(yīng)鏈成員間的價(jià)格協(xié)調(diào)機(jī)制，給出了確定價(jià)格協(xié)調(diào)參數(shù)的方法和按參與人貢獻(xiàn)分配合作后供應(yīng)鏈的利潤(rùn)增加額的方法，用來協(xié)調(diào)該綠色供應(yīng)鏈。//.paper.edu.cn-2-2．問題描述與基本模型該綠色供應(yīng)鏈?zhǔn)怯芍圃焐?、零售商和消費(fèi)者以及第三方物流公司組成的供應(yīng)鏈。在該鏈條中，主要考察了信息共享下制造商與零售商的博弈問題，討論了定價(jià)策略與價(jià)格協(xié)調(diào)參數(shù)的確定問題。如圖1所示，虛箭線表示資金流，實(shí)箭線表示物資流。2.1問題描述考慮到某類普通商品的市場(chǎng)已經(jīng)成熟，銷售比較穩(wěn)定，其市
6、場(chǎng)零售價(jià)格為0p。由于當(dāng)前消費(fèi)市場(chǎng)有對(duì)綠色產(chǎn)品的潛在需求，為了提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，制造商已經(jīng)投入生產(chǎn)該綠色產(chǎn)品?，F(xiàn)在給出以下假設(shè)：（1）該類綠色產(chǎn)品可以替代目前市場(chǎng)上的普通產(chǎn)品，其具有共存性和互補(bǔ)性，消費(fèi)者按照自己的偏好可以根據(jù)其綠色度確定自己是否購買該種綠色產(chǎn)品。當(dāng)前市場(chǎng)存在市場(chǎng)容量為N的消費(fèi)群體，各個(gè)消費(fèi)群體對(duì)綠色產(chǎn)品的平均偏好和購買機(jī)會(huì)是均等的；（2）這里仍沿用文獻(xiàn)[4]中假設(shè)，普通產(chǎn)品的綠色度為e，綠色產(chǎn)品的綠色度為??e；用θ表示消費(fèi)者希望購買到綠色產(chǎn)品的綠色度，且θ在區(qū)間[e，??e]上服從均勻分布；（3）制造商的生產(chǎn)能力無限大，即零售商不會(huì)發(fā)生缺貨現(xiàn)象；用w表示制造商向
7、零售商索要的該綠色產(chǎn)品的單位訂貨價(jià)格，為制造商的決策變量；1c表示制造商生產(chǎn)該綠色產(chǎn)品的單位成本，由常識(shí)知w>1c；（4）第三方物流公司代理服務(wù)所付出的單位成本為3c，且零售商委托第三方物流公司進(jìn)行運(yùn)輸服務(wù)的單位產(chǎn)品價(jià)格為1p，為常參數(shù)，1p>3c；（5）零售商準(zhǔn)備銷售該綠色產(chǎn)品的單位零售價(jià)格為p，為零售商的決策變量；同時(shí)，該零售商銷售產(chǎn)品過程中所付出單位成本為2c，則有p>w+1p+2c；（6）用k表示消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品綠色度的期望每提高一個(gè)單位時(shí)消費(fèi)者所愿意支付的
