違法誘惑偵查所獲證據(jù)之證據(jù)能力研究_論文

違法誘惑偵查所獲證據(jù)之證據(jù)能力研究_論文

ID:8565533

大小:20.92 KB

頁(yè)數(shù):8頁(yè)

時(shí)間:2018-04-01

違法誘惑偵查所獲證據(jù)之證據(jù)能力研究_論文_第1頁(yè)
違法誘惑偵查所獲證據(jù)之證據(jù)能力研究_論文_第2頁(yè)
違法誘惑偵查所獲證據(jù)之證據(jù)能力研究_論文_第3頁(yè)
違法誘惑偵查所獲證據(jù)之證據(jù)能力研究_論文_第4頁(yè)
違法誘惑偵查所獲證據(jù)之證據(jù)能力研究_論文_第5頁(yè)
資源描述:

《違法誘惑偵查所獲證據(jù)之證據(jù)能力研究_論文》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、違法誘惑偵查所獲證據(jù)之證據(jù)能力研究【摘要】對(duì)于誘惑偵查而言,“機(jī)會(huì)引誘”因本為合法之偵查取證行為,故其所獲證據(jù)當(dāng)為合法,可作為法庭審判定案之根據(jù);但“犯意引誘”作為一種違法偵查行為,一旦成立,則應(yīng)當(dāng)排除其所獲之全案證據(jù)。違法誘惑偵查,系國(guó)家制造犯罪,已經(jīng)逾越偵查犯罪之必要程度、違反憲法對(duì)于基本人權(quán)之保障、對(duì)于公共利益之維護(hù)并無(wú)意義,因其在性質(zhì)上已經(jīng)屬于極端嚴(yán)重的違法偵查行為,因此,對(duì)于違法誘惑偵查所獲之證據(jù),無(wú)論言詞證據(jù),還是實(shí)物證據(jù),均應(yīng)一律排除。如果被告在審判中提出其遭受偵查機(jī)關(guān)違法誘惑偵查的抗辯時(shí),類似于被告提出其遭受警方刑訊逼供的抗辯,應(yīng)由檢察官承擔(dān)證

2、明該阻卻犯罪成立事由不存在的舉證責(zé)任,且由于該事實(shí)為直接影響被告罪責(zé)之實(shí)體事實(shí),因此,舉證時(shí)應(yīng)當(dāng)適用嚴(yán)格證明法則,并應(yīng)證明至排除合理懷疑(高度蓋然性)的程度?!娟P(guān)鍵詞】自治轉(zhuǎn)變衡平違法誘惑偵查犯意引誘證據(jù)證據(jù)能力違法證據(jù)排除規(guī)則 8/8誘惑偵查,是近年來(lái)國(guó)內(nèi)法學(xué)界關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題,對(duì)于誘惑偵查的合法性界限及其程序要件,學(xué)界已有諸多評(píng)論與思考,相關(guān)問(wèn)題幾已厘清,本文不欲置喙。但是,關(guān)于違法誘惑偵查所獲證據(jù)之證據(jù)能力問(wèn)題,國(guó)內(nèi)學(xué)界雖偶有提及但研究未深①,甚至一些觀點(diǎn)還存在錯(cuò)愕之處?;诖?本文擬對(duì)違法誘惑偵查所獲證據(jù)之證據(jù)能力問(wèn)題展開進(jìn)一步的探討,以期推進(jìn)下列問(wèn)題之

3、研究:其一,違法誘惑偵查所獲證據(jù)是否應(yīng)當(dāng)排除?依據(jù)違法證據(jù)排除規(guī)則所排除的證據(jù),應(yīng)當(dāng)是違法取證行為所獲之證據(jù),違法取證行為與證據(jù)之間應(yīng)具因果關(guān)系。但在誘惑偵查中,誘惑偵查行為的直接目的并非取證,而是“誘捕”,即誘使嫌疑人實(shí)施犯罪并實(shí)施抓捕,進(jìn)而才由偵查人員通過(guò)勘驗(yàn)、搜查、扣押、鑒定等取證活動(dòng)收集、提取相關(guān)證據(jù),因此,偵查機(jī)關(guān)的違法誘惑偵查行為與最后獲得的證據(jù)之間并無(wú)直接的因果關(guān)系,證據(jù)實(shí)際上是由誘捕之后的勘驗(yàn)、搜查、扣押等獨(dú)立的取證活動(dòng)所收集。如果偵查機(jī)關(guān)在誘捕之后的勘驗(yàn)、搜查、扣押等取證活動(dòng)并無(wú)違法之處,則運(yùn)用違法證據(jù)排除規(guī)則排除該證據(jù)似存在邏輯上的障礙。其

4、二,違法誘惑偵查所獲之證據(jù),是一律排除還是區(qū)分言詞證據(jù)與實(shí)物證據(jù)而分別確定其證據(jù)能力,即,對(duì)言詞證據(jù)一律排除,而實(shí)物證據(jù)則交由法官權(quán)衡排除?偵查機(jī)關(guān)的誘惑偵查行為僅針對(duì)個(gè)案進(jìn)行,那么,能否將證據(jù)排除的效力擴(kuò)及于犯罪嫌疑人此前所犯罪行或另犯他案之證據(jù)?其三,在程序上如何排除違法誘惑偵查所獲之證據(jù)?例如,若被告提出偵查機(jī)關(guān)誘惑偵查違法的抗辯時(shí),舉證責(zé)任該當(dāng)如何分配?排除違法誘惑偵查所獲之證據(jù)后,法官該如何進(jìn)行判決?等等。一、證據(jù)是否排除?8/8對(duì)于誘惑偵查,學(xué)界公認(rèn)理應(yīng)區(qū)分為“犯意引誘”與“機(jī)會(huì)引誘”,并對(duì)其合法性區(qū)別對(duì)待。所謂“機(jī)會(huì)引誘”,是指為已有犯意的犯罪嫌

5、疑人,提供犯罪作案的機(jī)會(huì),引誘其實(shí)施犯罪行為;而所謂“犯意引誘”,是指引誘本沒(méi)有犯意之人產(chǎn)生犯罪決意進(jìn)而實(shí)施犯罪行為。就法理和比較法層面而言,“機(jī)會(huì)引誘”并不違法,因?yàn)榉缸锵右扇吮疽延蟹敢?即使偵查機(jī)關(guān)不進(jìn)行引誘,嫌疑人遲早也會(huì)實(shí)施犯罪,偵查機(jī)關(guān)的引誘只不過(guò)是為其提供了合適的作案機(jī)會(huì)或部分條件,因此,“機(jī)會(huì)引誘”并不影響嫌疑人行為的可罰性;但是,基于制約和防范國(guó)家公權(quán)力濫用的目的,“犯意引誘”卻被公認(rèn)為是一種違法取證行為,因?yàn)榇朔N情形下行為人本無(wú)犯罪決意,其之所以實(shí)施犯罪行為,完全是偵查機(jī)關(guān)引誘的結(jié)果,純系偵查機(jī)關(guān)“制造”之犯罪。依據(jù)法治國(guó)理念,偵查機(jī)關(guān)存在的

6、唯一目的是發(fā)現(xiàn)犯罪并遏止犯罪,以此保護(hù)社會(huì)安全,但在“犯意引誘”的場(chǎng)合,偵查機(jī)關(guān)卻主動(dòng)引誘并無(wú)犯意者實(shí)施犯罪進(jìn)而加以追訴,違背了刑罰遏止犯罪之目的,也違背了法治國(guó)關(guān)于偵查目的之定位。因而,犯意引誘被認(rèn)為是違背法治國(guó)基本理念的違法偵查行為。8/8理論上區(qū)分“犯意引誘”與“機(jī)會(huì)引誘”,劃定誘惑偵查的合法性界限,主要目的是為對(duì)誘惑偵查所獲證據(jù)之證據(jù)能力進(jìn)行評(píng)價(jià),因?yàn)?如果偵查機(jī)關(guān)的誘惑偵查行為合法,則其所獲證據(jù)當(dāng)然具有證據(jù)能力,可作為定案之依據(jù),但如果偵查機(jī)關(guān)的誘惑偵查行為違法,則其所獲證據(jù)將因?yàn)椴痪哂凶C據(jù)能力而被排除①。例如,在日本,理論上認(rèn)為違法誘惑偵查系國(guó)家以

7、詐術(shù)使人民陷入犯罪,其意義無(wú)異于國(guó)家本身與犯罪人同樣墮落,違反正當(dāng)法律程序原則的要求,尤其是“犯意引誘”逾越了憲法所賦予行使公權(quán)力的范圍,以此方法獲得的證據(jù),屬違法收集之證據(jù),應(yīng)否定其證據(jù)能力。〔1〕在德國(guó),則是通過(guò)“證據(jù)禁止理論”將因?yàn)檫`法誘惑偵查而導(dǎo)致的利益沖突情況加以衡量,以尋求解決之道。德國(guó)理論和實(shí)務(wù)中主張,在違法誘惑偵查中,被誘捕者之犯罪事實(shí),系因偵查機(jī)關(guān)先前違反正當(dāng)法律程序原則的行為所導(dǎo)致,在理論上可類推適用德國(guó)刑事訴訟法關(guān)于禁止不當(dāng)訊問(wèn)手段的規(guī)定,或以損害人民基本權(quán)利而直接以憲法為依據(jù),進(jìn)而認(rèn)為不當(dāng)誘捕偵查所取得的證據(jù),將導(dǎo)致“禁止證據(jù)提出”甚至

8、“禁止證據(jù)評(píng)價(jià)”的結(jié)果,如法院沒(méi)有其他

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問(wèn)題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。