淺析夫妻約定財(cái)產(chǎn)制

《淺析夫妻約定財(cái)產(chǎn)制》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、淺析夫妻約定財(cái)產(chǎn)制[摘要]約定財(cái)產(chǎn)制相對(duì)于法定財(cái)產(chǎn)制而言，允許婚姻當(dāng)事人以約定的方式選擇決定夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系。我國(guó)的約定財(cái)產(chǎn)制度經(jīng)新《婚姻法》修改后有了很大進(jìn)步和完善，但仍存有諸多疏漏。本文擬對(duì)我國(guó)《婚姻法》財(cái)產(chǎn)約定的成立、效力、方式及種類等立法規(guī)定及問(wèn)題展開論述，并試提出了相關(guān)的完善意見(jiàn)。[關(guān)鍵詞]新婚姻法夫妻約定財(cái)產(chǎn)制夫妻法定財(cái)產(chǎn)制一、夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的歷史演變?夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度在我國(guó)已有較長(zhǎng)的歷史，可以追溯到上個(gè)世紀(jì)三十年代，始自《中華民國(guó)民法典親屬編》。依其規(guī)定，夫妻得于結(jié)婚前或結(jié)婚后以契約的方式

2、約定夫妻財(cái)產(chǎn)；該項(xiàng)契約的訂立、變更或者廢止，非經(jīng)登記不發(fā)生對(duì)抗第三人的效力；夫妻在共同財(cái)產(chǎn)制、統(tǒng)一財(cái)產(chǎn)制和分別財(cái)產(chǎn)制中選擇其一作為約定財(cái)產(chǎn)制。這應(yīng)視為我國(guó)歷史上正式有夫妻財(cái)產(chǎn)約定的立法。??中華人民共和國(guó)成立后，1950年的《婚姻法》未對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)約定作出明文規(guī)定。但是，中央人民政府法制委員會(huì)《關(guān)于中華人民共和國(guó)婚姻法起草經(jīng)過(guò)和起草理由的報(bào)告》指出，婚姻法關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的“對(duì)于一切種類的家庭財(cái)產(chǎn)問(wèn)題，都可以用夫妻雙方平等的自由自愿的約定方法解決，這也正是夫妻雙方對(duì)于家庭財(cái)產(chǎn)有平等的所有權(quán)與處理權(quán)的另

3、一具體表現(xiàn)”。由此可見(jiàn)1950年《婚姻法》也是允許實(shí)行夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的，但沒(méi)有明確制度化，但是由于建立初期社會(huì)條件的制約，加上傳統(tǒng)習(xí)慣的影響，實(shí)際中進(jìn)行約定的人極少，以至于在相當(dāng)長(zhǎng)的歷史時(shí)期里，立法解釋的這個(gè)精神沒(méi)有再以其他法律文件加以表述。??中華人民共和國(guó)成立30年后，經(jīng)濟(jì)有了較快發(fā)展，人們的婚姻家庭觀念有了一定變化，婚姻家庭生活日趨復(fù)雜。1980年的《婚姻法》為適應(yīng)社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、家庭關(guān)系發(fā)展的需要，在第十三條第一款中規(guī)定:“婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)歸夫妻雙方共有，但另有約定的除外?！弊源?，我

4、國(guó)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制作為法定財(cái)產(chǎn)制的必要補(bǔ)充，得以正式確定。但是，法律對(duì)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制無(wú)具體規(guī)范，現(xiàn)實(shí)中夫妻如何采用約定財(cái)產(chǎn)制，不好掌握。??但隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人民物質(zhì)文化生活水平的不斷提高，公民的家庭財(cái)產(chǎn)的日益增加，夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系日益復(fù)雜,?人們的婚姻家庭觀念也發(fā)生了新變化。2001年《婚姻法》修正案，改變了1980年《婚姻法》規(guī)定夫妻財(cái)產(chǎn)約定制僅為補(bǔ)充的從屬地位，允許婚姻當(dāng)事人實(shí)行約定財(cái)產(chǎn)制度，并對(duì)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制作了較大修改和補(bǔ)充，為了適應(yīng)日益紛繁復(fù)雜的夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系，滿足不同社會(huì)階層對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)制度

5、的要求，放棄了原法采用的開放式夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度模式，改采封閉立法模式，明確提供了三種夫妻財(cái)產(chǎn)制度供婚姻當(dāng)事人選擇約定；提出了明確的書面形式的要求；對(duì)夫妻約定財(cái)產(chǎn)的效力作出了明確規(guī)定等等。二、我國(guó)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的規(guī)定?！　。ㄒ唬┘s定財(cái)產(chǎn)制的概念。夫妻約定財(cái)產(chǎn)制是指法律允許夫妻雙方用協(xié)議的方式，對(duì)夫妻在婚前和婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)的歸屬、管理、使用、收益、處分以及對(duì)第三人債務(wù)的清償、婚姻解除時(shí)財(cái)產(chǎn)的分割等事項(xiàng)作出約定，從而排除或部分排除夫妻法定財(cái)產(chǎn)制適用的制度。相對(duì)于法定財(cái)產(chǎn)制而言，按照《婚姻

6、法》的基本精神，約定財(cái)產(chǎn)制優(yōu)先于法定財(cái)產(chǎn)制，處理夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系時(shí)，有約定從約定，無(wú)約定、約定不明確或約定無(wú)效時(shí)則按法定。（二）約定財(cái)產(chǎn)制的內(nèi)容?！　?.約定財(cái)產(chǎn)制的約定時(shí)間及方式。新《婚姻法》第19條對(duì)約定財(cái)產(chǎn)制的約定時(shí)間未進(jìn)行限制性規(guī)定。從法理上講，無(wú)論在婚前還是在婚后，當(dāng)事人均可據(jù)自己的需要進(jìn)行約定。關(guān)于財(cái)產(chǎn)約定的方式，新《婚姻法》第一次明文規(guī)定“約定應(yīng)當(dāng)采用書面方式”。　　這與世界上對(duì)約定財(cái)產(chǎn)制采用要式的通行做法相一致，是我國(guó)婚姻財(cái)產(chǎn)制度立法上的一個(gè)進(jìn)步。值得一提的是書面形式能直接證明約定存在與

7、否以及約定的具體內(nèi)容，更好地避免糾紛發(fā)生時(shí)難以認(rèn)定的情形。但與此同時(shí)，筆者認(rèn)為不能一概而論，如果夫妻采用口頭形式對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)作出約定，且事后對(duì)約定又無(wú)爭(zhēng)議的，該約定也應(yīng)有效?！　?.約定財(cái)產(chǎn)制的條件。我國(guó)新《婚姻法》對(duì)夫妻作出財(cái)產(chǎn)約定應(yīng)具備的條件未作明確規(guī)定。依民事法律基本精神，夫妻作出財(cái)產(chǎn)約定屬于雙方的民事法律行為，因此，必須具備民事法律行為的要件：　?。?）當(dāng)事人雙方具有完全民事行為能力。依照我國(guó)《民法通則》和《婚姻法》的規(guī)定可知，法定婚齡比具有完全民事行為能力的年齡要高，同時(shí)未成年人權(quán)益保障法禁

8、止未成年人的父母或其他監(jiān)護(hù)人為其訂立婚約，因此，當(dāng)事人無(wú)論在婚前還是婚后訂立財(cái)產(chǎn)約定都不會(huì)涉及未成年人的問(wèn)題。對(duì)于精神病人，《民法通則》規(guī)定其為限制行為能力人，只能從事與其精神健康狀況相適應(yīng)的民事活動(dòng)，其他民事活動(dòng)由其法定代理人代理，或征得其法定代理人同意方可進(jìn)行。所以，只要無(wú)精神障礙，訂立財(cái)產(chǎn)約定的夫妻雙方都應(yīng)該具有完全民事行為能力。但須指明的是，此處的當(dāng)事人雙方必須是夫妻，即具有合法的夫妻身份，未婚同居或婚外同居者對(duì)財(cái)產(chǎn)關(guān)系的約定，不屬于夫妻財(cái)產(chǎn)約定?！　。?）當(dāng)