曹操唯才是舉的十二條標(biāo)準(zhǔn)

《曹操唯才是舉的十二條標(biāo)準(zhǔn)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。

1、曹操“唯才是舉”的十二條標(biāo)準(zhǔn)單單依靠修德律己的理念來(lái)制約下屬，的確容易造成基層官員的平庸化和厚黑化，形成庸才或厚黑之人把持大權(quán)，“黨同伐異、排除異己”的怪圈;而過(guò)分強(qiáng)調(diào)“唯才是舉”則會(huì)給品行不端、善弄陰謀的人以要求晉升的借口?！　」艜r(shí)的政治理論家趙蕤曾經(jīng)在《長(zhǎng)短經(jīng)》中說(shuō)到“人才難得，欲成就一等事業(yè)，必得一等人才。有齊桓公見(jiàn)稷之誠(chéng)，劉備三往隆中之志，人才可得，事業(yè)可成”?，F(xiàn)今以綜合國(guó)力為基礎(chǔ)的國(guó)家之間的競(jìng)爭(zhēng)，說(shuō)到底，也是人才之間的競(jìng)爭(zhēng)。但對(duì)于什么是人才，其標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該如何勘定，儒法兩家爭(zhēng)論了上千年，迄今為止，亦無(wú)定論。筆者以淺薄的資質(zhì)、駑鈍的才華，自然也不敢對(duì)“何為人才”妄下斷論，

2、唯有追述古人，淺議一二?！　∪龂?guó)時(shí)期的杰出詩(shī)人、王佐之才——曹操曾在《推恩令》中說(shuō)“有德之士，未必能進(jìn)取;進(jìn)取之士，未必能有德。陳平豈篤行?蘇秦豈守信耶?然陳平定漢業(yè)，蘇秦濟(jì)弱燕者，任其長(zhǎng)也”。曹操起于寒族之家，明于盛衰之道，通于成敗之?dāng)?shù)，又加上生逢亂世，為了重修宇內(nèi)、整飭朝綱，故此他的用人之道很大一部分繼承了法家的衣缽。“唯才是舉”其實(shí)也是推衍自“七術(shù)”中的“恃術(shù)不恃信”，即大力肯定荀子的“性惡論”，認(rèn)為臣子的利益從本質(zhì)上講，跟他們這些帝王將相是相沖突、甚至是對(duì)立的。于是，他便提倡完善制度、修繕?lè)ㄒ?guī)，提高領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)，以駕馭和操控下屬。也正因?yàn)椴懿偌南Ｍ凇绑w制約束”的思想，促

3、成了他用人不拘一格的特征?！　∠啾戎?，文子對(duì)人才的標(biāo)準(zhǔn)近乎擇賢選圣，他說(shuō):“總括人才的美德，應(yīng)該具備‘心欲小，志欲大，智欲圓，行欲方，能欲多，事欲少’六個(gè)特征?！彼^“心小”，意思是說(shuō)性格要謹(jǐn)慎周密，在禍患還沒(méi)有發(fā)生的時(shí)候，就能考慮到預(yù)防的措施;災(zāi)禍剛剛顯露出征兆的時(shí)候，就能提高警惕，有所戒備。最根本的對(duì)策是不放縱內(nèi)心的欲望;所謂“志大”，是說(shuō)立志要宏大，以實(shí)現(xiàn)天下大同、全人類(lèi)共同富裕為己任，在錯(cuò)綜復(fù)雜的是非風(fēng)云面前，堅(jiān)持不偏不倚、公正無(wú)私的總則;所謂“智圓”，意思是說(shuō)智慧要圓融無(wú)隙，象圓形球體一樣，處處融合，找不到起點(diǎn)和終點(diǎn)，但是能夠包容四方，沒(méi)有達(dá)不到的地方，又象地底深

4、處的泉水，永遠(yuǎn)不會(huì)枯竭;所謂“行方”，意思是說(shuō)行為要正直端方，不屈不撓，純潔清白，有如蓮花，出污泥而不染，濯清漣而不妖，在貧窮的煎熬下，決不改變情操，飛黃騰達(dá)了，又不被沖昏頭腦;所謂“能多”，意思是說(shuō)才能要達(dá)到文武兼?zhèn)?，不論是在有所作為還是靜默孤獨(dú)的時(shí)候，都能使自己的言行合乎道德規(guī)范;所謂“事少”，是說(shuō)善于把握事物的要領(lǐng)和關(guān)鍵，做到舉一發(fā)動(dòng)全身，以一機(jī)治全局，以靜制動(dòng)，以靜待躁。亦即是說(shuō)國(guó)家的興廢之道，全在人治，主張通過(guò)為政者“欲影正者端其表，欲下廉者先己身”、“子帥以正，則孰敢不正”的表率作用來(lái)引導(dǎo)屬下修德律己，以達(dá)到政興人和、國(guó)泰民安的境地。　　因此在人才的勘定問(wèn)題上就出

5、現(xiàn)了兩種截然不同的標(biāo)準(zhǔn)——“唯才是舉”和“德才兼?zhèn)洹?。?duì)于這二者的優(yōu)劣長(zhǎng)短，歷來(lái)為史學(xué)家爭(zhēng)論不休。北宋時(shí)期被譽(yù)為“詩(shī)中彌勒”的黃庭堅(jiān)就曾大唱:“司馬丞相昔登庸，詔用元老超群公。楊綰當(dāng)朝天下喜，斷碑零落臥秋風(fēng)”的頌歌，力推圣朝“德才兼?zhèn)洹钡挠萌死砟睢＝鷮W(xué)者張理先教授則引用《黃石公》中的言論“使智、使勇、使貪、使愚，智者樂(lè)獻(xiàn)其計(jì);勇者盡其所能;貪者決取其利;愚者不避其死，始為天下王矣”，認(rèn)為一個(gè)人要成就驚人的藝業(yè)，難免要跟形形色色的人打交道，想要調(diào)動(dòng)他們的積極性，并成為其中的領(lǐng)導(dǎo)核心，就要建立體制和把握權(quán)術(shù)。依筆者看來(lái)，雙方所言各有道理，單單依靠修德律己的理念來(lái)制約下屬，的確容

6、易造成基層官員的平庸化和厚黑化，形成庸才或厚黑之人把持大權(quán)，“黨同伐異、排除異己”的怪圈;而過(guò)分強(qiáng)調(diào)“唯才是舉”則會(huì)給品行不端、善弄陰謀的人以要求晉升的借口。實(shí)在令人進(jìn)退維谷!　　諺曰:“古有驊騮，令之無(wú)有，王選于眾，王好馬矣;古有豹象之胎，今之無(wú)有，王選于眾，王好味矣;古有毛嬙、西施，今之無(wú)有，王選于眾，王好色矣;王必待堯舜禹湯之士，而后好之，則堯舜禹湯之士，亦不好王矣?！笨梢?jiàn)，在自然界中，就連馬匹的外形、菜肴的味道都參差不齊，又怎么能夠要求人的德行完美無(wú)暇呢?非要等到大智大賢如姜子牙、伊尹之流出現(xiàn)，才去禮賢下士并使用他們，不也太虛無(wú)縹緲了嗎?　　《人物志》中說(shuō)到:“一、厲

7、直剛毅，材在矯正，失在激訐[強(qiáng)毅之人，恨剛不和，不戒其強(qiáng)之唐突，而以順為撓，厲其亢。是故可與立法，難與入微也]?！币馑际菄?yán)厲正直、剛正不阿的人，他的才能適合于做糾正失誤、整頓治理的工作，可是又很容易犯偏激過(guò)火、攻擊別人的短處、揭發(fā)別人的陰私之類(lèi)的錯(cuò)誤[堅(jiān)強(qiáng)剛毅的人，其性格特點(diǎn)是兇狠強(qiáng)硬，很難與人和睦相處，在為人處事上，不是克服自己由于太剛強(qiáng)而言談舉止冒失莽撞的不足，反而認(rèn)為柔順就是屈從，變本加厲地加強(qiáng)他的過(guò)火行為。所以有這種性格的人可以讓他搞立法工作，不能讓他處理具體事務(wù)]?！　　岸⑷犴槹菜?，美在寬容