福州有資質(zhì)的翻譯機(jī)構(gòu)精誠翻譯學(xué)習(xí)資料

《福州有資質(zhì)的翻譯機(jī)構(gòu)精誠翻譯學(xué)習(xí)資料》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、精誠翻譯公司五折優(yōu)惠中六年經(jīng)驗(yàn)！先翻譯后付費(fèi)?學(xué)生客戶送50元優(yōu)惠券，可以搜索?精誠翻譯找到我們貿(mào)易所帶來的生產(chǎn)率影響或距離對(duì)工資影響的消失摘要協(xié)調(diào)和溝通成本下降使得富有國家的企業(yè)可以擴(kuò)散它們的生產(chǎn)過程，并把更多的價(jià)值鏈轉(zhuǎn)移到低工資國家。關(guān)于這一現(xiàn)象影響的討論主要是強(qiáng)調(diào)貿(mào)易所帶來的生產(chǎn)率影響或距離對(duì)工資影響的消失。本文提出了李嘉圖模型，其中包含這些影響，并分析了流程擴(kuò)散和離岸分包的長期和短期影響。短期分析表明，當(dāng)流程擴(kuò)散程度足夠高的時(shí)候，擴(kuò)散化進(jìn)一步增加導(dǎo)致富裕國家實(shí)際工資惡化。但長期分析表明這些這些影響可以逆轉(zhuǎn)。特別是，長期來看，富裕國

2、家總是從更好的擴(kuò)散化程度獲得好處，而貧窮國家獲得靜態(tài)收益，但是因?yàn)檠芯繙p少而受到部分影響。大學(xué)園區(qū)賓夕法尼亞州立大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)系和美國國家經(jīng)濟(jì)研究局1介紹技術(shù)改變使得通信成本和不同地區(qū)協(xié)調(diào)活動(dòng)的成本大幅下降。這使得富裕國家的公司可以擴(kuò)散它們的生產(chǎn)過程，并把更多的價(jià)值鏈轉(zhuǎn)移到低工資國家。Baldwin(2006)把這個(gè)現(xiàn)象稱為第二次擴(kuò)散。用他的話說，“迅速降低的運(yùn)輸成本導(dǎo)致了第一次擴(kuò)散，也就是不用在消費(fèi)的地方生產(chǎn)商品。最近，溝通和協(xié)調(diào)成本迅速下降產(chǎn)生了第二次擴(kuò)散，不再需要再附近的地方完成大多數(shù)制造階段。最近，第二次擴(kuò)散從工廠擴(kuò)散到辦公室，出現(xiàn)了

3、服務(wù)行業(yè)工作的外包（p.7）本文的目的是探討這個(gè)現(xiàn)象的福利后果。最近已經(jīng)有很多人討論了這個(gè)現(xiàn)象，尤其側(cè)重外包桂富裕國家的影響。其中有兩種不同的流行方法。他們都首先提出，生產(chǎn)過程擴(kuò)散包括可交易商品和服務(wù)的擴(kuò)散，同時(shí)探索不同的啟示。第一個(gè)方法的前提是貿(mào)易給各方帶來好處，并得出結(jié)論，擴(kuò)散和離岸外包有利于所有國家。GregoryMankiw在2004年一個(gè)新聞發(fā)布會(huì)指出：“相對(duì)于過去，現(xiàn)在可以貿(mào)易的東西更多了，這是好事情?！?Mankiw和Swagel,2006,p.9)相比之下，第二種方法提出更大程度的流程擴(kuò)散可能和更低的貿(mào)易成本將使世界達(dá)到一

4、個(gè)““綜合平衡””，其中不同國家相同工人的工資必然會(huì)變得均衡。換句話說，工資將不再受到工人位置的影響。例如，在最近關(guān)于離岸外包的一本書中，Hira和Hira(2005)提出外包使得美國工人失去相對(duì)于外國工人的主要競爭優(yōu)勢:身處美國?！逼渌墙?jīng)濟(jì)學(xué)家表示了類似的擔(dān)憂?？梢允褂靡粋€(gè)簡單的“玩具”模型來理解這兩種方法。首先考慮只有兩個(gè)國家的模型，其中勞動(dòng)力是唯一的生產(chǎn)要素。具體而言，我們假設(shè)這兩個(gè)國家是美國(US)和世界上的其它國家（RW），并假定美國有更高的生產(chǎn)率，但需要更高的工資。只有一個(gè)可貿(mào)易貨物意味著沒有貿(mào)易。但假設(shè)流程擴(kuò)散是可行的，那

5、么一些勞動(dòng)服務(wù)可以進(jìn)行分解。如果這兩個(gè)國家的勞動(dòng)服務(wù)生產(chǎn)力是相同的，那么出現(xiàn)了貿(mào)易，美國通過國際外包專注于最終產(chǎn)品的生產(chǎn)，以獲得世界上其他國家的勞動(dòng)服務(wù)。很明顯，這兩個(gè)國家都從流程擴(kuò)散中獲得好處，這跟第一個(gè)方法一樣?，F(xiàn)在想象一下，美國跟世界上其他國家之間有兩個(gè)可以貿(mào)易的最終產(chǎn)品，并進(jìn)一步假設(shè)美國在產(chǎn)品1上有更高的生產(chǎn)力，在產(chǎn)品2上兩者的生產(chǎn)率一樣。如果美國的產(chǎn)品1供應(yīng)沒有超過世界對(duì)產(chǎn)品1的需求，那么美國會(huì)完全專注于生產(chǎn)這個(gè)產(chǎn)品，并從貿(mào)易中獲益，這使得美國可以維持自己的高工資。當(dāng)流程擴(kuò)散變得可能，美國公司會(huì)進(jìn)行外包以使用世界其它國家的勞動(dòng)力

6、，以完成產(chǎn)品1的部分生產(chǎn)過程。這將有效地?cái)U(kuò)大美國的產(chǎn)品1供應(yīng)，這會(huì)惡化貿(mào)易條件。這個(gè)過程發(fā)展程度足夠，產(chǎn)品1的國際相對(duì)價(jià)格會(huì)跟美國的產(chǎn)品1機(jī)會(huì)成本接近，這時(shí)美國無法從貿(mào)易中獲益，其工資水平也會(huì)跟世界其它國家一樣。這個(gè)跟第二種方法中所提到的擔(dān)憂一樣。這些例子都強(qiáng)調(diào)了外包現(xiàn)象的一個(gè)重要方面：擴(kuò)散導(dǎo)致了新的貿(mào)易以及發(fā)達(dá)國家有比較優(yōu)勢產(chǎn)品供應(yīng)的增加。從發(fā)達(dá)國家的角度來看，第一個(gè)影響是積極的，而第二個(gè)是消極的。那凈效應(yīng)如何呢？要回答這個(gè)問題，需要考慮一般貿(mào)易模型來研究絕對(duì)優(yōu)勢和相對(duì)優(yōu)勢的作用。發(fā)達(dá)國家擁有整體絕對(duì)優(yōu)勢是一個(gè)關(guān)鍵因素，這導(dǎo)致了工資的差

7、異，而是外包的原因。顯然比較優(yōu)勢也是必要的，因?yàn)檫@導(dǎo)致了貿(mào)易的產(chǎn)生，而流程擴(kuò)散引起貿(mào)易的消極影響。本文中，作者考慮了流程擴(kuò)散和外包，來探討它們對(duì)發(fā)達(dá)國家和貧窮國家工資的影響。Eaton和Kortum假設(shè)不同國家服務(wù)行業(yè)生產(chǎn)效率是一樣的，除了技術(shù)參數(shù)T。這個(gè)技術(shù)參數(shù)決定生產(chǎn)力布局的位置，高技術(shù)參數(shù)T的國家有更好的生產(chǎn)率，除了T，不同國家的勞動(dòng)力規(guī)模L也是不同的。假設(shè)工資是由技術(shù)/勞動(dòng)力規(guī)模的比值（T/L）所決定。很高的T/L比值意味著這個(gè)國家在很多行業(yè)有絕對(duì)優(yōu)勢，這回導(dǎo)致很高的均衡工資。值得注意的是，給定一個(gè)固定的技術(shù)水平，國家勞動(dòng)力增加（

8、也許是通過移民）導(dǎo)致T/L比值下降，從而導(dǎo)致這個(gè)國家工資下降。這不過是李嘉圖模型中勞動(dòng)力規(guī)模對(duì)一個(gè)國家貿(mào)易條件的經(jīng)典影響。該模型引入了擴(kuò)散這個(gè)概念，假設(shè)生產(chǎn)涉及到許多勞動(dòng)服務(wù)，其中一些服務(wù)可以