外商直接投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、對(duì)外貿(mào)易—基于中國(guó)的實(shí)證分析

《外商直接投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、對(duì)外貿(mào)易—基于中國(guó)的實(shí)證分析》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。

1、外商直接投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、對(duì)外貿(mào)易—基于中國(guó)的實(shí)證分析內(nèi)容提要：本文選取1983—2000年間我國(guó)FDI與GDP、進(jìn)出口總額T的時(shí)間序列資料，描繪了外商直接投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、對(duì)外貿(mào)易的運(yùn)行軌跡，對(duì)FDI與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、對(duì)外貿(mào)易的關(guān)系作了相關(guān)分析和回歸分析，并實(shí)際測(cè)算了FDI對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、對(duì)外貿(mào)易的貢獻(xiàn)。本文認(rèn)為，外商直接投資對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、對(duì)外貿(mào)易的貢獻(xiàn)是顯著的，但是筆者也發(fā)現(xiàn)FDI/GDP的值從1994年就開(kāi)始下降，F(xiàn)DI/T的值從1994年開(kāi)始停滯不前并從1998年開(kāi)始急劇下降，這說(shuō)明由于我國(guó)實(shí)際利率水平及宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境、亞洲金融危機(jī)、美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退等諸多因素的影響，F(xiàn)D

2、I對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和對(duì)外貿(mào)易的貢獻(xiàn)自1994年以來(lái)有所下降。關(guān)鍵詞：外商直接投資（FDI）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)出口總額（T）一、引言早在第二次世界大戰(zhàn)之前，主要發(fā)達(dá)國(guó)家的資本國(guó)際間流動(dòng)就有了相當(dāng)?shù)陌l(fā)展，但是發(fā)展比較緩慢。戰(zhàn)后，隨著西歐和日本經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)，尤其是60年代后第三次科技革命所帶來(lái)的發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展及生產(chǎn)國(guó)際化趨勢(shì)的急劇加強(qiáng)，資本國(guó)際流動(dòng)開(kāi)始加速，規(guī)模空前擴(kuò)大。與戰(zhàn)前不同的是戰(zhàn)后的國(guó)際資本流動(dòng)中，對(duì)外直接投資（FDI）居主要地位且發(fā)展迅速。關(guān)于外資對(duì)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們有不同的論述。其中以美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家H.錢納里和A.斯特勞特1969年創(chuàng)立的兩缺口模型最

3、具代表性。該模型認(rèn)為，大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷程表明，經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要受三種因素約束：一是儲(chǔ)蓄約束，即國(guó)內(nèi)需求水平低,不足以支持國(guó)內(nèi)投資需求的擴(kuò)張，影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展；二是外匯約束，有限的外匯收入不足以支付經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需要的資本品和消費(fèi)品進(jìn)口，阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展；三是吸收能力約束，即由于缺乏必需的技術(shù)和管理，無(wú)法有效的使用外資和各種資源，從而影響生產(chǎn)率的提高和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此，錢納里等人認(rèn)為，如果發(fā)展中國(guó)家能成功利用外資便可以逐漸克服儲(chǔ)蓄、外匯和技術(shù)的約束，增加國(guó)民總儲(chǔ)蓄和總投資，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。另外一般認(rèn)為外商直接投資對(duì)東道國(guó)（主要是發(fā)展中國(guó)家）的對(duì)外貿(mào)易也有顯著的拉動(dòng)效應(yīng)，這

4、主要表現(xiàn)在三個(gè)方面:一是使東道國(guó)迅速進(jìn)入全球分工體系，利用東道國(guó)的資源優(yōu)勢(shì)促進(jìn)出口增長(zhǎng)，以換取本國(guó)發(fā)展所需的外匯；二是提升東道國(guó)的出口結(jié)構(gòu)，由初級(jí)產(chǎn)品出口向工業(yè)制成品出口轉(zhuǎn)變；三是提升進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)，由消費(fèi)型進(jìn)口轉(zhuǎn)變?yōu)樯a(chǎn)型進(jìn)口（江小涓，1999）[2]。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)利用外資從零起步，實(shí)現(xiàn)了快速發(fā)展，取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，外資已逐漸成為發(fā)展經(jīng)濟(jì)和推動(dòng)中外經(jīng)貿(mào)交流的重要手段。本文正是在總量分析的層面上，從定性和定量?jī)蓚€(gè)角度研究外商直接投資對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、對(duì)外貿(mào)易貢獻(xiàn)的問(wèn)題。二、FDI與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、對(duì)外貿(mào)易基本態(tài)勢(shì)樣本區(qū)間為1983—2000年，這18年間我國(guó)利用外商直接

5、投資由1983年的6.36億美元增加到2000年的407.72億美元，增長(zhǎng)了63.1倍。我國(guó)已連續(xù)13年成為引進(jìn)外資最多的發(fā)展中國(guó)家，最新資料還表明2000年我國(guó)利用外資規(guī)模僅次于美國(guó)，居全球第二位。表1我國(guó)FDI與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、進(jìn)出口概況資料：國(guó)家統(tǒng)計(jì)局《新中國(guó)五十年統(tǒng)計(jì)資料匯編》，中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社；1999，2000年的數(shù)據(jù)為筆者根據(jù)國(guó)家公布數(shù)據(jù)添加。注：將GDP換算成美元時(shí)用貿(mào)易平均匯率。1、FDI與經(jīng)濟(jì)運(yùn)行態(tài)勢(shì)從表1和圖1可以看出，1983年到1987年，外商在華投資發(fā)展緩慢；1988年到1991年，我國(guó)引進(jìn)外資迅速發(fā)展；1992年到1994年我國(guó)引進(jìn)和利用外資高

6、速增長(zhǎng)；1994年到1998年增長(zhǎng)速度顯著放緩，1999年首次出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng),2000年我國(guó)初步克服亞洲金融危機(jī)的影響，利用外商直接投資出現(xiàn)明顯回升跡象。與此同時(shí)，可以看到，F(xiàn)DI與GDP的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)基本相似：經(jīng)濟(jì)形勢(shì)較好時(shí)，F(xiàn)DI增長(zhǎng)迅速，如1992-1994年；經(jīng)濟(jì)形勢(shì)惡化時(shí)，F(xiàn)DI的增長(zhǎng)速度也相應(yīng)的放緩，甚至出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，如1997-2000年。特別值得注意的是，1994年以前，我國(guó)FDI增長(zhǎng)的絕對(duì)額基本上是上升的；1994年以后，我國(guó)FDI的增長(zhǎng)速度和增長(zhǎng)絕對(duì)額顯著放緩。如1993-1994年FDI增加了62.52億美元，而1994-1995年僅增加了37.45億美

7、元，增長(zhǎng)絕對(duì)額放緩了近一倍。圖1國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）與外商直接投資（FDI）混合直方圖和折線圖說(shuō)明：GDP以左方縱坐標(biāo)衡量，F(xiàn)DI以右方縱坐標(biāo)衡量。2、FDI與對(duì)外貿(mào)易的運(yùn)行軌跡引進(jìn)外資和對(duì)外貿(mào)易都同是在改革開(kāi)放的政策下發(fā)展起來(lái)的，因而二者從一開(kāi)始就有著密不可分的聯(lián)系。從表1和圖2展示的二者關(guān)系來(lái)看也證明了這一點(diǎn)。FDI與T的運(yùn)行軌跡基本上是平行的：20多年來(lái)，我國(guó)利用外資與對(duì)外貿(mào)易均從零起步，實(shí)現(xiàn)了快速發(fā)展，并呈現(xiàn)出比較一致的發(fā)展軌跡。圖2進(jìn)出口貿(mào)易總額（T）與外商直接投資（FDI）的混合直方圖和折線圖說(shuō)明：T以左方縱坐標(biāo)表示，F(xiàn)DI以右方縱坐標(biāo)表示3、FD