資源描述：
《上訴人(原審被告)張某男》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在應用文檔-天天文庫。
1、上訴人（原審被告）張某，男。被上訴人（原審原告）林某，女。委托代理人林某，系被上訴人的姐姐。【基本案情】二審法院確認以下事實：1988年原、被告經(jīng)人介紹認識，于同年12月16日，雙方登記結婚，并于1990年6月8日生育兒子張宗浩。雙方婚后因性格不合，經(jīng)常爭吵。1998年，原告患上紅斑狼瘡病后，夫妻感情惡化，雙方多次為生活瑣事爭吵，雙方經(jīng)佛山市順德區(qū)某某居委會近三年的調(diào)解，均無和好的跡象。原告因患病多次住院治療，但病情仍沒有好轉。經(jīng)原告申請，佛山市順德區(qū)某某居委會從2001年3月開始每月向原告發(fā)放困難補助250元。原告現(xiàn)在廣東省某有
2、限公司做臨時工人,月薪300元。另查，雙方的婚生子張小某已年滿13周歲，其表示原、被告雙方離婚后愿隨原告生活。經(jīng)評估，佛山市順德區(qū)某街22號的房產(chǎn)價值為21500元。被告除此房產(chǎn)外，其名下在佛山市順德區(qū)并沒有其他房產(chǎn)。原、被告雙方家中還有共同財產(chǎn)為電視、洗衣機、電腦、冰箱各一臺，共值10000元。原告并沒有提供被告的收入證明①?！緺幾h焦點】1、原告林某的訴訟請求1988年12月，我與張某雙方登記結婚，并于1990年生育兒子張小某，雙方婚后因性格不合，經(jīng)常爭吵，特別是我于1998年開始患紅斑狼瘡病后，夫妻感情急劇惡化，張某不但不盡丈
3、夫義務，反而經(jīng)常虐待、恐嚇、毆打和遺棄我，不支付兒子的撫養(yǎng)費，夫妻感情現(xiàn)已完全破裂。我因患病幾次住院治療，現(xiàn)已身無分文，并急需要后續(xù)治療費用，兒子張小某基本由原告姐姐撫養(yǎng)并資助讀書，原告因經(jīng)濟困難，并患紅斑狼瘡病，為維持生計，不得不到工廠做臨時工，每天工作時間超過8小時，換取300元的生活費。為此，居委會從2001年3月開始根據(jù)我申請，發(fā)給我每月250元困難補助。佛山市順德區(qū)某某街22號的房產(chǎn)價值為21500元?，F(xiàn)請求解除我與張某的婚姻關系，婚生子張小某隨我生活，由張某負擔一切撫養(yǎng)費用;分割共同財產(chǎn)(佛山市順德區(qū)某某街22號的房屋
4、，電視、洗衣機、電腦、冰箱各一臺。共值10000元歸我；佛山市順德區(qū)某某街8號的房屋歸張某，張某補償我50000元差價)；由于我受到精神虐待、恐嚇、毆打，要求張某賠償精神損失費30000元；判令張某支付50000元作為我的生活困難幫助；本案訴訟費由張某承擔。2、被告在經(jīng)法院合法傳喚后沒有正當理由未到庭參加訴訟?！疽粚彿ㄔ号性~】佛山市順德區(qū)人民法院審理認為：原、被告雙方婚姻基礎較好,但由于雙方婚后不注意感情的培養(yǎng),婚后感情變淡。在原告患上紅斑狼瘡病后,雙方由于沒法進行正常的夫妻生活,使夫妻關系惡化,雙方還經(jīng)常為生活瑣事爭吵,夫妻關系
5、緊張,導致雙方感情已破裂,沒有和好的可能,原告請求與被告離婚的主張成立,應予支持。由于婚生兒子張小某已年滿13周歲,且其自愿隨原告生活,而原告亦有一定的生活能力,故兒子張小某以由原告撫養(yǎng)為宜,被告有權對其進行探視。原告要求被告承擔兒子的一切撫養(yǎng)費用,由于父母均有義務對未成年子女進行撫養(yǎng),故被告承擔撫養(yǎng)費用應以其收入的30%為宜,原告沒有提供被告的收入情況,故應參照佛山市順德區(qū)職工上年度月平均工資1130元的標準支付,即被告應每月支付撫養(yǎng)費340元給原告。原告沒有提供佛山市順德區(qū)某某街8號的房屋屬于被告所有的證據(jù),而經(jīng)本院查詢,被告
6、名下在佛山市順德區(qū)并沒有其他房產(chǎn),故本院對原告要求分割上述房屋的請求不予支持。原、被告夫妻共有財產(chǎn)包括價值21500元的佛山市順德區(qū)某某街22號房屋及總值10000元的電器本院已于庭前送達有關材料給被告,并將原告認為的物品價格送達被告,但被告沒有到庭,視為放棄質(zhì)證及抗辯的權利,亦使本院無法進行核價,故夫妻共同財產(chǎn)的價格應以原告認為的價格予以確定。由于原告生活困難且撫養(yǎng)兒子,故對于夫妻財產(chǎn),原告在分割后應適當多占,比例應為原告占60%,被告占40%。佛山市順德區(qū)某某街22號房屋在離婚后應歸原告所有,但原告應支付價值的40%即1300
7、0元給被告,總值10000元的電器為了方便使用亦應歸原告所有,但原告應支付價值的40%即4000元給被告,兩項合計即原告共向被告支付分割款17000元。原告身患惡疾,要經(jīng)常治療,且需撫養(yǎng)兒子,而被告有穩(wěn)定工作,故離婚后應依法向原告提供一定的生活幫助,但原告要求的數(shù)額過高,應以被告可承擔的范圍為宜,即被告一次性向原告支付17000元的生活補助為宜。原告認為被告具有虐待、遺棄原告的行為,要求賠償?shù)恼埱?因其提供的證據(jù)中并沒有直接反映被告具有上述的行為,且經(jīng)本院調(diào)查亦不能證實被告具有上述行為,故本院對原告該請求不予支持。綜上所述,依照《
8、中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款、第三十六條、第三十七條、第三十八條、第三十九條、第四十二條的規(guī)定,判決:一、準許原告林某與被告張某離婚;二、離婚后,婚生兒子張宗浩由原告攜帶撫養(yǎng)至年滿18周歲止,被告每月給付撫養(yǎng)費340元。三、佛山市順德區(qū)某
