資源描述：
《納米羥基磷灰石對鉛污染土壤中鉛化學(xué)形態(tài)分布的影響》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)2014年第42卷第5期—275—李張偉，陳楚蓮，施佳妍．納米羥基磷灰石對鉛污染土壤中鉛化學(xué)形態(tài)分布的影響［J］．江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，42(5):275－277．納米羥基磷灰石對鉛污染土壤中鉛化學(xué)形態(tài)分布的影響李張偉，陳楚蓮，施佳妍(韓山師范學(xué)院化學(xué)系，廣東潮州521041)摘要:通過人工模擬重度鉛污染土壤，并向土壤中加入不同濃度的納米羥基磷灰石(nanohydroxyapatite，nHAP)，考察nHAP對土壤中鉛的鈍化修復(fù)作用。結(jié)果顯示，nHAP能提高鉛污染土壤中的pH值，并且隨著
2、投加nHAP的濃度的增高，土壤中的pH值也隨著增高;nHAP能有效地將土壤中生物有效性高的鉛化學(xué)形態(tài)轉(zhuǎn)化為難以被生物吸收利用的形態(tài)，從而降低土壤中鉛的生物活性，達(dá)到有效鈍化土壤鉛的作用。關(guān)鍵詞:納米羥基磷灰石;鉛污染土壤;化學(xué)形態(tài)分布中圖分類號:X53文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號:1002－1302(2014)05－0275－03目前，土壤重金屬污染是一個世界性的難題，也是我國目羥基磷灰石，它具有比普通粒徑的羥基磷灰石更大的比表面前面臨的一個難題。據(jù)報道，截至2006年年底，中國約有積和更活潑的表面物理化學(xué)性
3、質(zhì)，因此具有更優(yōu)異的吸附和20.1億hm農(nóng)田土地受到重金屬的污染，全國每年因重金屬固定重金屬的能力。但到目前為止，關(guān)于nHAP應(yīng)用于鈍化污染的糧食達(dá)1200萬t，直接經(jīng)濟(jì)損失超過200億元人民修復(fù)土壤重金屬的研究還比較少且不夠深入。本試驗(yàn)通過人［1］幣。因此，預(yù)防和修復(fù)土壤重金屬污染的工作刻不容緩。工模擬鉛重度污染土壤，通過投加不同濃度的nHAP，探討目前，土壤重金屬污染的修復(fù)方法主要有物理修復(fù)法、化學(xué)修nHAP鈍化修復(fù)土壤鉛污染能力和特點(diǎn)，為土壤鉛污染的修復(fù)法和生物修復(fù)法等。其中化學(xué)修復(fù)法具有成本低、
4、修復(fù)效復(fù)提供有益的理論支持和試驗(yàn)。果好等優(yōu)點(diǎn)，得到廣泛的應(yīng)用。化學(xué)修復(fù)法是指通過向重金1材料與方法屬污染土壤中加入磷灰石、硅酸鹽礦物、石灰等化學(xué)修復(fù)劑，從而降低土壤中重金屬的生物有效形態(tài)含量，減少土壤中重1．1樣品的準(zhǔn)備金屬的生物活性，達(dá)到鈍化土壤重金屬的作用。羥基磷灰石供試土壤來自菜地，土壤pH值6．85，有機(jī)質(zhì)含量是一個廣泛用于鈍化土壤重金屬的礦物，它具有鈍化效率高、3.85%，總鉛含量84．2mg/kg，有效鉛含量1．24mg/kg。將成本低等優(yōu)點(diǎn)。納米羥基磷灰石(nHAP)是納米顆粒級別的土壤風(fēng)
5、干，過10mm篩，將過篩后的土壤統(tǒng)一施Pb(NO3)2，設(shè)3個鉛處理組，Pb(NO3)2濃度分別是0、500、1000mg/kg收稿日期:2013－09－01土壤。每個鉛處理組分別施nHAP(購自南京埃普瑞公司，顆基金項(xiàng)目:國家級星火計(jì)劃(編號:2012GA780051)。粒直徑＜60nm)0、5、10、20、30g/kg土壤，每個處理進(jìn)行4次作者簡介:李張偉(1980—)，男，廣東潮州人，碩士，講師，主要研究方重復(fù)。每盆裝土2kg，試驗(yàn)時間為2個月，試驗(yàn)結(jié)束后采集土向?yàn)檗r(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)。E－mail:99
6、094001@163．com。櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄［10］王華．沙冬青與根瘤菌和叢枝菌根真菌(AMF)共生關(guān)系影響草種子萌發(fā)和幼苗生長的影響［J］．西北植物學(xué)報，2009，29因素的研究［D］．北京:北京林業(yè)大學(xué)，2008．(2):308－313．［11］張永芳，衛(wèi)秋慧，王潤梅，等．外源赤霉素對鹽脅迫下谷子種子［19］邱鵬飛，何炎紅，田有亮．赤霉素浸種對沙冬青種子萌發(fā)的影響萌發(fā)的影響［J］．作物雜志，2012(6):139－140．
7、［J］．現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2010(3):221－222，225．［12］溫福平，張?zhí)?，張朝暉，等．赤霉素對鹽脅迫抑制水稻種子萌［20］張海波，劉彭，劉立鴻，等．新疆短命植物小擬南芥(Arabidop-發(fā)的緩解作用的蛋白質(zhì)組分析［J］．作物學(xué)報，2009，35(3):sispumila)種子萌發(fā)特性及其生態(tài)適應(yīng)性［J］．生態(tài)學(xué)報，2007，483－489．27(10):4310－4316．［13］薛志忠，吳新海．赤霉素對鹽脅迫下番茄種子萌發(fā)特性的影響［21］楊成華，李貴遠(yuǎn)，鄧倫秀，等．貴州百里杜鵑保護(hù)區(qū)的杜
8、鵑屬植［J］．北方園藝，2011(15):59－61．物種類及其觀賞特性研究［J］．西部林業(yè)科學(xué)，2006，35(4):［14］AttreeSM，F(xiàn)owkeLC．Embryogenyofgymnosperms:advancesin14－18，39．syntheticseedtechnologyofconifers［J］．PlantCell，Tissueand［22］王孜昌，陳訓(xùn)，黃家勇，等．貴州百里杜鵑景區(qū)最主要杜鵑花OrganCultur
