資源描述：
《解讀《星際穿越》——“燒腦”、內(nèi)涵和imax》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。
1、解讀《星際穿越》——“燒腦”、內(nèi)涵和IMAX不要溫和地走進(jìn)那個(gè)良夜，老年應(yīng)當(dāng)在日暮時(shí)燃燒咆哮；怒斥，怒斥光明的消逝。雖然智慧的人臨終時(shí)懂得黑暗有理，因?yàn)樗麄兊脑挍](méi)有迸發(fā)出閃電，他們也并不溫和地走進(jìn)那個(gè)良夜?！咸m·托馬斯《不要溫和地走進(jìn)那個(gè)良夜》一、從“燒腦”說(shuō)起媒體總在思維上偷懶，這體現(xiàn)在他們?nèi)?biāo)題的時(shí)候，幾乎從來(lái)不會(huì)慎重考慮用詞是否準(zhǔn)確。從《星際》預(yù)熱開(kāi)始，“諾蘭燒腦大片”這樣的用語(yǔ)開(kāi)始占據(jù)頭條，搞得大家人心惶惶，帶著“我可能看不懂”這樣的刻板印象進(jìn)電影院。這會(huì)導(dǎo)致兩種結(jié)果，一類人開(kāi)始就繳械投降，真沒(méi)怎么“有意”去看懂，另一類人（有一定獨(dú)立思考能力的
2、人）會(huì)帶著強(qiáng)烈的逆反心理，看完還不等消化干凈，就大談特談諾蘭的煽情和特效，以及，《星際》在思想深度上是如何無(wú)法超越《2001太空漫游》，在攝影上是如何比不上《地心引力》，而絲毫不提及觀影中蟲洞穿越時(shí)的震撼和對(duì)接時(shí)動(dòng)人心魄的緊張感，他們也不會(huì)盛贊漢斯季莫大氣磅礴的管風(fēng)琴交響樂(lè)，在IMAX影廳中響徹耳際時(shí)那讓人痛哭流涕的神圣感。他們只是在搜腸刮肚地證明“自己看懂了”，用一堆唬人的修辭來(lái)掩蓋自己思維上的懶惰。而這一切，都要怪“燒腦”。那，《星際》真的“燒腦”嗎？我只能說(shuō)，它沒(méi)有復(fù)雜到能讓你看韓劇的腦子燒掉（有多少人能體會(huì)到想問(wèn)題想到頭疼的感覺(jué)呢？Comeon,你
3、又不是Brand教授，人家可殫精竭慮為人類演算了四十年公式。），當(dāng)然，也沒(méi)有直白到讓你看一遍就明白的程度。有個(gè)評(píng)論是這么說(shuō)的，“這部電影有一個(gè)很硬的殼，里面卻是很軟很軟的親情”。這句話看似很好地概括了《星際》的主題，卻還是無(wú)可避免地墮入了“承認(rèn)《星際》有煽情之嫌”的窠臼。我不同意這么看待編劇對(duì)劇情的處理。如果真是這樣，那就真會(huì)像有人說(shuō)的，“陷入濫情之愛(ài)，讓諾蘭的太空史詩(shī)透著一股廉價(jià)?！痹诳催@篇文章的你，現(xiàn)在，憑直覺(jué)想一下，你覺(jué)得，人類的感情在那無(wú)比浩瀚的太空里，真的只能是一種“廉價(jià)的存在”嗎？如果人類withoutfeelings,那被拋入太空的“人”，跟
4、太空垃圾有何分別呢？看似以父女情為切入點(diǎn)，《星際》的主題就真像很多人說(shuō)的那樣膚淺嗎？即便偉大如《2001太空漫游》，它的故事，就真的沒(méi)有給人的感情留下一絲余地嗎？以下，就說(shuō)一說(shuō)我自己的看法。二、內(nèi)涵分析——我的看法不太一樣這個(gè)故事還是在講“生存”，而不像多數(shù)批評(píng)的影評(píng)里理解的，是穿越時(shí)空的英雄主義和濫情。怎么說(shuō)？先從細(xì)節(jié)講起。1.時(shí)代背景電影前面大段的鋪墊不僅僅是為了父女二人，人物的對(duì)話和畫面透露了這樣的信息：地球當(dāng)時(shí)的生態(tài)環(huán)境已十分嚴(yán)峻，沙塵肆虐危及生命，枯萎病讓糧食逐漸滅絕。美國(guó)這樣曾經(jīng)的超級(jí)大國(guó)已經(jīng)發(fā)生了巨變，政府不惜強(qiáng)令NASA從平流層投擲炸彈以減
5、少人口（……）。一個(gè)很有意思的細(xì)節(jié)，跟后來(lái)老Brand教授談話里透露出的政府形象前后呼應(yīng)：Murphy的女老師年紀(jì)不大，言談堪稱又紅又專，她為那本有登月計(jì)劃圖片的書告Murphy的狀，說(shuō)了一段話，話里提到這么兩點(diǎn)：1）曾經(jīng)的阿波羅登月計(jì)劃是“舊聯(lián)邦”在冷戰(zhàn)時(shí)期，為了對(duì)抗蘇聯(lián)而精心炮制的政治謊言，舊版書也已經(jīng)被correctedversion取代；2）教育的目的是為了要學(xué)生放棄逃亡外太空的不切實(shí)際幻想，把精力放在延續(xù)人類在地球的生存上。再想到政府其實(shí)一直在暗中資助召回的NASA進(jìn)行“以犧牲大部分人類為前提來(lái)保存種群”的LASARUS計(jì)劃（PlanA最初只是個(gè)
6、幌子哦~），不難體會(huì)到這里面的諷刺意味。（我猜，新聯(lián)邦是那種類似威權(quán)的高度集權(quán)政體？修改歷史可是赤裸裸的政治洗腦哦~瞞著幾十億人把他們犧牲掉，簡(jiǎn)直不能更evil了。現(xiàn)在知道，Dr.Mannn的背叛是什么級(jí)別的了吧？）Murphy是太聰明太有個(gè)性，難以管教。（給后面教授接手教她做鋪墊）Tom因?yàn)槌煽?jī)不好，無(wú)法上college，只能學(xué)他爸（這樣的前宇航員和工程師）去做農(nóng)民，為人類生產(chǎn)糧食。（十五歲看到老，注意，這點(diǎn)很重要）Cooper非常血性又聰明地護(hù)短，明譏暗諷一番，又帶出妻子死去是因?yàn)楹舜殴舱衿鞅粡U的事實(shí)。2.人物性格時(shí)代背景決定了故事里一切人物的行動(dòng)邏輯
7、。挑幾個(gè)重點(diǎn)分析。Cooper前NASA宇航員,工程師。細(xì)心的柔情鐵漢，失去妻子，與岳父共同撫養(yǎng)一雙子女，尤喜愛(ài)女兒。Cooper顧家，但不是個(gè)保守懦弱的人，他受過(guò)高等教育，那個(gè)時(shí)代，對(duì)子女的教育觀依然相當(dāng)開(kāi)明、自由。GrandpaDonald聊天時(shí)說(shuō)，你可能晚生、或早生了40年。Cooper自己說(shuō)，“我們?cè)?jīng)仰望星空，思考自己渺小的存在……”,開(kāi)頭駕駛飛船的夢(mèng)境也暗示，他表面對(duì)子女的達(dá)觀之下，實(shí)際對(duì)自己的處境耿耿于懷，只是礙于處境虎落平陽(yáng)。他顧家，但他已厭倦在原地毫無(wú)希望地等死（具體的對(duì)白記不清了），這些為后面的劇情鋪墊得很好，Cooper這個(gè)人物的行動(dòng)
8、邏輯得到了足夠充分的說(shuō)明。老Dr.Brand為人類命運(yùn)殫精竭慮的天
