網(wǎng)絡(luò)語言的語言價值和語言學(xué)價值

《網(wǎng)絡(luò)語言的語言價值和語言學(xué)價值》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、2010年8月語言文字應(yīng)用Aug.，2010第3期AppliedLinguisticsNo.3網(wǎng)絡(luò)語言的語言價值和語言學(xué)價值施春宏(北京語言大學(xué)對外漢語研究中心北京100083)［摘要］本文討論網(wǎng)絡(luò)語言的交際性質(zhì)和學(xué)術(shù)意義。文章在歸納網(wǎng)絡(luò)語言的語言學(xué)和非語言學(xué)方面的爭議的基礎(chǔ)上，討論了網(wǎng)絡(luò)語言的語言價值和語言學(xué)價值，并進而指出，只有重視考察語言交際的每一個窗口，才能更有利于促進語言學(xué)知識的增長，推動語言生活健康和諧地發(fā)展。［關(guān)鍵詞］網(wǎng)絡(luò)語言;語言價值;語言學(xué)價值;拼盤效應(yīng);社會方言;游戲功能［中圖分類號］H08［文獻標識碼］A［文章編號］1003-5397(2010)03-007

2、0-11WebLanguageasaLanguageVarietyandaLinguisticIssueSHIChunhongAbstract:Thisarticlediscussesthecommunicatingfunctionandacademicsignificanceofweblanguage.Basedonthesurveyofthelinguisticandnon-linguisticdisputesoverweblanguage，thispaperstudiestheweblanguageasalanguagevarietyandalinguisticissue.

3、Thisarticlearguesthateachimportantaspectoflanguagecommunicationhastobestudied，whichisconductivetothegrowthoflinguisticknowledgeandharmoniousdevelopmentoflanguagelife.Keywords:weblanguage;languagevariety;linguisticissue;assortmenteffect;socialdialect;gamefunction一由網(wǎng)絡(luò)語言引發(fā)的語言學(xué)及非語言學(xué)爭議根據(jù)學(xué)界通行的認識，網(wǎng)絡(luò)

4、語言有廣狹不同的理解。廣義的理解指在網(wǎng)絡(luò)交際領(lǐng)域中使［收稿日期］2009－07－09［作者簡介］施春宏，北京語言大學(xué)教授，博士，主要研究興趣為語法、詞匯語義和語言應(yīng)用。2010年第3期施春宏:網(wǎng)絡(luò)語言的語言價值和語言學(xué)價值·71·用的各種語言形式，主要包括兩大類:一是與互聯(lián)網(wǎng)有關(guān)的專業(yè)術(shù)語和特別用語(如“寬帶、域名、鼠標、病毒、瀏覽器”和“網(wǎng)民、網(wǎng)吧、黑客、虛擬空間、信息高速公路”)，二是網(wǎng)民在聊天室和網(wǎng)絡(luò)論壇上的交際用語。狹義的理解主要指后者。與互聯(lián)網(wǎng)有關(guān)的專業(yè)術(shù)語和特別用語，雖然所占比例很大，但這部分表達不會引起一般網(wǎng)絡(luò)交際中的爭議，即便有爭議也主要限于技術(shù)領(lǐng)域或?qū)W術(shù)領(lǐng)域;而

5、對于一般網(wǎng)民之間交際情景的表達形式和內(nèi)容則有很大的爭議，民間廣①泛參與其中。基于此，本文的網(wǎng)絡(luò)語言取狹義的理解。網(wǎng)絡(luò)語言的出現(xiàn)和使用一直伴隨著各種爭議。贊成者有之，反對者有之。有內(nèi)容方面的，有形式方面的。有語言學(xué)方面的，主要是結(jié)合語言規(guī)范及其對語言生活、語言教學(xué)的影響來談;也有非語言學(xué)方面的，主要是結(jié)合精神文明及其對文化傳統(tǒng)、社會生活的影響來談?？偟膩砜矗W(wǎng)絡(luò)語言在興起之初曾引起廣泛的爭議，尤其因于根元主編的《中國網(wǎng)絡(luò)語言詞典》而引起的爭議最為激烈。經(jīng)過十多年的發(fā)展，大的爭議已經(jīng)告一段落。雖然最近三四年關(guān)于火星文的爭議又持續(xù)了一段時間，但影響的層面不大，新的認識不多。網(wǎng)絡(luò)語言已初

6、步形成了自己的交際規(guī)則，網(wǎng)絡(luò)語言的社會方言特征漸趨鮮明。因此有必要對這種爭議進行總結(jié)和反思。這里，我們先對爭議雙方的觀點做出較為系統(tǒng)的歸納整理:贊成的理由主要有:特定交際群體的表達需要，有著現(xiàn)實的背景，是時代精神的體現(xiàn);新媒體的需要，網(wǎng)絡(luò)媒體發(fā)展的必然，體現(xiàn)為互聯(lián)網(wǎng)文化;是草根文化的一種存在方式，適應(yīng)了草根階層的表達需求;某些表達形式有新意和特色，體現(xiàn)出鮮活新奇、方便時尚、生動幽默、個性化色彩強等特點，體現(xiàn)了語言創(chuàng)新能力;屬于一種新的社會方言，在某種意義上發(fā)展了漢語，為漢語的交際和發(fā)展提供了養(yǎng)分;語言是活的，是動態(tài)的，是發(fā)展的;倡導(dǎo)了多樣化的語言實踐，豐富了人們的語言生活;針對有

7、人認為網(wǎng)絡(luò)語言是一種語言污染、語言垃圾因而主張純潔漢語這種情況，認為世界上根本就沒有一個抽象的叫“純潔漢語”的東西，“語言污染、語言垃圾”的提法要慎之又慎。因此主張對新生的事物要寬容;要面對現(xiàn)實，并做好整理、研究工作;要有效參與，積極引導(dǎo)。有人認為網(wǎng)絡(luò)語言根本不需要規(guī)范。有人甚至認為網(wǎng)絡(luò)語言是“語言史上的一場革命”(王德亮、仲梅，2008)，“代表著漢語發(fā)展的方向”，“將帶動漢字體系逐步實現(xiàn)符號化、拼音化的改革”(牟玉華、謝旭慧，2008)。反對的理由主要有:網(wǎng)絡(luò)語言的流行將對漢