合同法論文--淺談合同法的效力

《合同法論文--淺談合同法的效力》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、北京理工大學(xué)遠(yuǎn)程教育學(xué)院2016-2017學(xué)年第一學(xué)期《合同法》期末論文教學(xué)站:青島知金學(xué)號(hào):0009姓名劉星星手機(jī)號(hào)成績淺談合同法的效力【摘要】在當(dāng)今社會(huì)合同運(yùn)用的頻率和要求越來越高，對(duì)合同的效力的了解和認(rèn)知要求也越來越高，因此必須充分理解合同的成立與生效，正確的認(rèn)定和處理二者的區(qū)別。合同的效力是合同對(duì)當(dāng)事人所具有的法律的約束力，使合同具有法律效力是當(dāng)事人訂立合同的最基本，也是最重要的要求。合同的效力問題是合同法中的核心問題。合理地運(yùn)用合同，這樣才能保護(hù)合同當(dāng)事人的合法權(quán)益，維護(hù)交易秩序，促進(jìn)社

2、會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。本文就合同效力的涵義以及合同的成立和生效，與合同效力之間的相互聯(lián)系予以分析?！娟P(guān)鍵詞】合同效力合同有無效合同的撤銷法律后果前言合同的效力是合同對(duì)當(dāng)事人所具有的法律的約束力，使合同具有法律效力是當(dāng)事人訂立合同的最基本，也是最重要的要求。合同法對(duì)合同的成立和合同生效規(guī)定了統(tǒng)一的要件，同時(shí)當(dāng)事人也可以約定合同生效的特殊要件，只有符合法定條件或約定條件的合同才具有法律效力，不符合法定條件的合同，被認(rèn)定為無效合同，未具備約定條件的合同成為不生效的合同。因此，合同的效力問題是合同法中的核心問題。

3、本文就合同效力的涵義以及合同的成立和生效，與合同效力之間的相互聯(lián)系予以分析。并闡述合同的一般生效要件和特別生效要件，以及附條件和附期限合同的特殊內(nèi)容。并介紹導(dǎo)致合同無效或被撤銷的各種行為和情況，對(duì)合同無效或被撤銷后的法律后果作以說明。一、合同的效力概述?我國《合同法》第2條規(guī)定：“本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利、民事義務(wù)的協(xié)議”。在我國，合同本質(zhì)上是一種合意，它的成立就意味著各方當(dāng)事人的意思表示一致。當(dāng)事人各方通過訂立合同的方式來進(jìn)行交易，才能使合同被法

4、律認(rèn)可和保護(hù)?！逗贤ā返?條規(guī)定：“依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力?！币虼?，對(duì)合同效力的認(rèn)定就成了國家對(duì)合同的認(rèn)可、保護(hù)與干涉的具體內(nèi)容之一。1.合同的效力有廣義和狹義的兩種涵義和理解廣義的合同效力是指合同的一般法律約束力，它存在于合同自成立至終止的全過程。狹義的合同效力是法律賦予合同對(duì)當(dāng)事人的強(qiáng)制力，即當(dāng)事人如違反合同約定內(nèi)容就會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的法律后果，包括承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。合同的有效與無效及合同的效力待定中所稱效力均指狹義上的合同效力，即合同約定的權(quán)利義務(wù)的約束力，它存在于合同自生效至

5、失效的全過程。合同效力中的約束力是當(dāng)事人必須為之或不得不為之的強(qiáng)制狀態(tài)這種約束力或來源于法律或來源于道德規(guī)范或來源于人們的自覺認(rèn)識(shí)。其中來源于法律的約束力的，對(duì)人們的行為具有最強(qiáng)的強(qiáng)制力。2.合同的效力一般表現(xiàn)（1）合同對(duì)當(dāng)事人具有一般約束力，當(dāng)事人不得擅自變更、解除合同。依法成立的合同自成立時(shí)生效。合同的效力體現(xiàn)為雙方當(dāng)事人訂立合同效果意思產(chǎn)生的法律效力，每一個(gè)合同效力都是特定的各個(gè)合同之間的效力，都是不同的；（2）當(dāng)事人應(yīng)按合同約定履行其合同約定義務(wù)；（3）當(dāng)事人應(yīng)依法或依誠實(shí)信用原則履行一定

6、的合同義務(wù)。合同法對(duì)合同效力的規(guī)定，整體而言，加強(qiáng)了對(duì)合同當(dāng)事人的約束力，提高了合同的對(duì)抗力，擴(kuò)大了合同的效力范圍，完善了合同的效力體系。具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：?第一、對(duì)合同的無效與可撤銷予以限定。新合同法中規(guī)定的合同無效的原因有了較大變化：（1）對(duì)于以欺詐、脅迫的手段訂立的合同，只有當(dāng)其損害國家利益時(shí)，才屬于無效；（2）只有違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合同才能被認(rèn)定無效。所謂違法合同，并不能因其“違法”而一概視為無效，剝奪其約束力；（3）對(duì)于超越代理權(quán)限所簽訂的合同，新合同法不再規(guī)定為無效

7、，而規(guī)定為“效力待定”。通過這些變動(dòng)，減少了當(dāng)事人所據(jù)以提出合同無效和法院據(jù)以認(rèn)定合同無效的因素，縮小了無效合同的范圍，增強(qiáng)了合同對(duì)當(dāng)事人的約束力；關(guān)于合同的可撤銷，新合同法通過兩個(gè)方面的規(guī)定，減少或限制了為擺脫合同的約束而對(duì)撤銷權(quán)的濫用：（1）只有受損害方才有權(quán)以重大誤解或顯失公平等為由請(qǐng)求撤銷或變更合同，未受損害方只能接受合同的約束；（2）行使撤銷權(quán)必須在知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)進(jìn)行，否則無權(quán)主張合同可撤銷。這樣，可以避免這種合同的效力長期處于可能因被撤銷而造成的不穩(wěn)定狀態(tài)。?第二、

8、沒有規(guī)定情事變更原則。情事變更的直接后果是變更或解除合同，對(duì)合同的效力影響至巨。同時(shí)，情事變更在實(shí)踐中又很難準(zhǔn)確地予以把握，極有可能被一些不良當(dāng)事人利用，以出現(xiàn)意外事件、艱難情形等情勢為由，要求變更或解除合同，規(guī)避合同效力。在我們這個(gè)合同效力觀念本來就不太強(qiáng)的國度里，情事變更的負(fù)面影響可能會(huì)更加突出。新合同法沒有規(guī)定情事變更，盡管并非無一不足，但對(duì)于維護(hù)合同效力而言，還是具有積極作用的。?第三、采納了嚴(yán)格責(zé)任的違約責(zé)任原則。合同法采取嚴(yán)格責(zé)任，其第107條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合