表現(xiàn)形式對新聞傳播的影響

《表現(xiàn)形式對新聞傳播的影響》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在應用文檔-天天文庫。

1、表現(xiàn)形式對新聞傳播的影響范紅永王靜武漢電視臺《電視問政》開播以來，便引起了全國甚至境外媒體的廣泛關注，許多研究者撰文都一致認為它是一種很好的創(chuàng)新之舉。理由是它將政府、民眾、學者以及媒體自身有效結(jié)合起來，共同參政議政，展示了新時期黨和政府更加開放的執(zhí)政理念，是體現(xiàn)現(xiàn)階段社會主義民主集中制度的一次有效、超前、全新的嘗試。這些觀點是從電視文本內(nèi)容及意義的角度進行的解讀，本文力圖從《電視問政》的外在形式出發(fā)，來探究新聞傳播過程中產(chǎn)生的紛繁多樣的表現(xiàn)形式，反過來是如何推動影響新聞傳播的。一、群口新時代的話語主體突破《電視

2、問政》作為一檔新聞談話類的直播節(jié)目，由于采用了直播、訪談、問政、考核、現(xiàn)場同步音效等多種表現(xiàn)形式，因此它比以往的新聞談話類節(jié)目綜合性更強。讓我們看看《電視問政》的基本形態(tài)：在播出一段由記者暗訪的視頻后，主持人對上線的官員進行詢問，再由專家學者就視頻所反映的現(xiàn)象及官員的回答做出解析評價，最后由市民代表對官員的回答進行滿意與否的表決，并適時的表達意見、提出建議和要求。概而言之，其本質(zhì)就是不同身份的人在同一現(xiàn)場對同一話題進行對話，顯然這個基本形態(tài)并不讓大家感到陌生，在新聞直播的時代到來之后，這種形態(tài)已經(jīng)成為了新聞傳播

3、的一種常態(tài)，即新聞訪談。新聞訪談就是針對某一新聞事件，邀請新聞當事人、新聞評論員或者觀察員對該新聞事件進行全方位的深度解讀，同時根據(jù)訪談的具體內(nèi)容和所要達到的傳播效果，決定是否邀請受眾現(xiàn)場參與。在大多數(shù)新聞類的訪談節(jié)目中，由于專業(yè)性、權(quán)威性和電視制作自身條件的限制，受眾往往不能參與其中，只能成為新聞傳播過程中被動的接受者。鳳凰衛(wèi)視《一虎一席談》首先改變了這種狀況，它的話題不僅包括社會、經(jīng)濟、文化、法律等各個領域的大事件，也涵蓋時政事件。其宣傳語“這里不是一言堂，所有的意見都備受尊重”體現(xiàn)了節(jié)目制作的理念與姿態(tài)，

4、它顛覆了以往電視節(jié)目“傳一受”的傳播模式，不僅讓嘉賓有話說，讓多元思想的代表在現(xiàn)場針鋒相對，更賦予現(xiàn)場觀眾隨時插話、發(fā)表個人意見的權(quán)利，真正構(gòu)建了媒體創(chuàng)造的公共話語空間。它標志著中國新聞談話節(jié)目“群口時代的到來”。新聞群口時代，意味著所有人都擁有了對新聞事件的話語權(quán)利。從這個意義上來說，《電視問政》在基本形態(tài)上符合了群口特征，同時也證明《電視問政》仍然歸屬于新聞談話類節(jié)目，承擔著新聞傳播的基本任務。但是由于《電視問政》在基本形態(tài)之外進行的諸多形式上的創(chuàng)新，也使它極大地豐富了新聞傳播的表現(xiàn)手段。二、民生新時代的傳

5、受角色突破《電視問政》的最大亮點是它采用“可視、迅捷、方便”的直播形式，完成了新聞傳播的任務。直播就意味著不確定性，意味著風險。這種風險來自方方面面，環(huán)節(jié)設置是否嚴絲合縫？談話者是否能在規(guī)定的語境范圍內(nèi)說話？電力、燈光、音響、網(wǎng)絡、導播臺等硬件設施是否能在直播中不出紕漏？主持人是否能駕馭復雜的流程？每一個崗位的工作人員是否能步調(diào)一致？這些都是風險產(chǎn)生的不確定因素。《電視問政》實際上是政府在利用電視媒體，展示其各部門的工作成效，檢討工作缺失，同時集中民智，探討解決問題的方法。因此《電視問政》具有極強的政治色彩，這

6、也是直播最大的風險所在。節(jié)目組之所以敢于選擇直播，一是因為《電視問政》的前身《行風連線》已經(jīng)積累了大量的直播經(jīng)驗；二是因為武漢市委市政府的大力支持。除了這些已有的條件外，要想將直播風險降到最低，同時又要達到良好的直播效果，就必須要策劃一個完善詳盡的流程。在電視媒體日益發(fā)展的今天，電視從業(yè)人越來越一致的認為一個節(jié)目的好壞，在極大程度上依賴于優(yōu)秀的策劃?！皞髅街g的競爭，呼喚著電視節(jié)目策劃的發(fā)展?！薄峨娨晢栒分阅苋〉贸晒?，很大程度上得益于細致的策劃。新聞短片以何種順序排列，問政嘉賓以什么順序出場，特邀專家學者

7、何時點評、點評多長時間，現(xiàn)場觀眾何時舉牌、何時插話，廣告、音效何時出以及出何種音效、什么時候應該給誰鏡頭以及給哪種鏡頭，這些都是要在直播流程中事先策劃好的，否則任何哪怕一丁點的錯誤都將給直播鑄成大錯?！峨娨晢栒返闹辈ィ瑹o論是從電視直觀的視覺效果，還是從節(jié)目本身所要達到的問政效果，應該說都是成功的。它滿足了受眾第一時間獲取新聞的要求，同時為受眾提供了新聞的真實感和現(xiàn)場的真切感。它的成功給電視從業(yè)者留下的最大啟示就是，在當前的社會體制下，政治的藩籬正給予電視直播這種形式在新聞領域越來越大的發(fā)揮空間?，F(xiàn)在很多城市臺

8、都在嘗試直播態(tài)的電視問政，但是都還沒有達到《電視問政》所具有的社會影響力。這些集體爆發(fā)式的嘗試具有不可忽視的意義，它不僅讓民眾看到了各地政府正在盡力開放自己的執(zhí)政理念，也讓媒體在新聞傳播過程中，窺視到了政府執(zhí)政理念與民眾訴求心聲之間的平衡尺度。三、媒體新時代的傳播方式突破《電視問政》表現(xiàn)形式上的另一個顯著特色就是，在新聞訪談節(jié)目中，增強了新聞內(nèi)容的可視性和邏輯性。1．增強可視性。以往的