地方文獻(xiàn)展覽結(jié)構(gòu)框架疑義

《地方文獻(xiàn)展覽結(jié)構(gòu)框架疑義》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、地方文獻(xiàn)展覽結(jié)構(gòu)框架疑義

2、第1　近年來，隨著地方文獻(xiàn)的價(jià)值日漸為人所重視，各公共圖書館紛紛舉辦了以展示本地文獻(xiàn)全貌為目的的綜合性地方文獻(xiàn)展覽。據(jù)筆者所掌握的情況，以個(gè)人為展覽基本單元介紹和陳列地方文獻(xiàn)的方式，幾乎已成為這類展覽的基本模式，這一模式的框架結(jié)構(gòu)一般是先有展覽序言，然后逐個(gè)羅列本地及本地籍地方文獻(xiàn)，撰述者的個(gè)人簡介及其著述，每個(gè)展覽基本單元由版面上的個(gè)人簡介和陳列寶龕中的此人著述兩部分構(gòu)成，各個(gè)展覽單元之間設(shè)有時(shí)代、學(xué)科、因果間的界劃和銜接。故筆者將框架結(jié)構(gòu)暫擬名為“散珠滿盤式”。這一模式的優(yōu)

3、點(diǎn)在于能較集中地反映出第一個(gè)被介紹者的著述情況，無形中敦促了有關(guān)人士將其著述給予圖書館；它的優(yōu)點(diǎn)還表現(xiàn)為這種展覽必須以大量的個(gè)人撰述為基礎(chǔ)，各館在舉辦這一模式的展覽前都有一個(gè)大規(guī)模的文獻(xiàn)征集程序，集中大量的經(jīng)費(fèi)和人力進(jìn)行文獻(xiàn)征集，以此來滿足展覽所必需的個(gè)人撰述文獻(xiàn)量，可以說這一模式的最大長處在于對地方文獻(xiàn)的征集稗益多多。然而這一模式的缺陷也十分明顯：首先，地方文獻(xiàn)展覽不等于地方人物學(xué)術(shù)成就展，以文獻(xiàn)撰著個(gè)人為基本展覽單元的方式使得一批當(dāng)?shù)胤街竞偷胤匠霭嫖餆o法躋身展覽，而這兩類地方文獻(xiàn)恰恰是最富有地方特色

4、的，在反映一地情況方面有著不可替代的價(jià)值，地方志和地方出版物在展覽中的缺席。能不算是這一模式的最大缺憾？同樣原因，外地學(xué)者對該地政經(jīng)文教社會(huì)等方面的研究論著也將因非本地人撰述而被排斥在外。其次，這一模式的展覽對被展出者的著述進(jìn)行了不遺余力的征集和介紹，但缺少較深層面的分析整理。點(diǎn)雖光彩奪目，但未能將之有機(jī)地聯(lián)系成線和面，缺乏必要的整體感和歷史感。即使將相關(guān)版面按時(shí)代、學(xué)科排列，其內(nèi)在聯(lián)系也會(huì)因缺少必要的文字銜接而湮沒在平面羅列的個(gè)體間。再次，對被展出的地方文獻(xiàn)撰述者的介紹和文獻(xiàn)陳列，用力平均，不少展覽甚

5、至連排列有序都未做到，既未對重點(diǎn)文物、重點(diǎn)文獻(xiàn)予以突出，也未按時(shí)代、學(xué)術(shù)領(lǐng)域分門別類介紹陳列，一般讀者在參觀展覽后只能留下只爪片鱗的印象。由于展覽框架結(jié)構(gòu)與目的脫節(jié)，這一模式的地方文獻(xiàn)展覽未能達(dá)到展示一地文獻(xiàn)全貌的目標(biāo)。在展覽結(jié)構(gòu)框架上有別于這一模式的地方文獻(xiàn)展覽，筆者孤陋寡聞，僅聞見湖州市圖書館館藏地方文獻(xiàn)展覽和臨海市圖書館的“臨海市地方文獻(xiàn)展覽”兩例。以筆者曾參與其事的湖州館展覽為例，其以時(shí)代為經(jīng)，學(xué)術(shù)門類和文獻(xiàn)體裁為緯來建構(gòu)展覽框架，似可稱之為“經(jīng)緯交織式”。該展覽具體的結(jié)構(gòu)框架是：將展覽主體按時(shí)

6、代劃分為三個(gè)部分，分別介紹古代、近現(xiàn)代、當(dāng)代三個(gè)歷史階段的湖州地方文獻(xiàn)著述情況，每個(gè)部分又按文獻(xiàn)體裁和學(xué)術(shù)門類劃分為若干單元，選擇該時(shí)期當(dāng)?shù)嘏d旺發(fā)達(dá)并有全國影響的文獻(xiàn)創(chuàng)作領(lǐng)域逐個(gè)有重點(diǎn)地進(jìn)行介紹，將人物及其著述統(tǒng)攝于文獻(xiàn)創(chuàng)作領(lǐng)域之內(nèi)，通過版面介紹文字、文獻(xiàn)標(biāo)引、文獻(xiàn)實(shí)物三者的結(jié)合，直觀而又有所提煉總結(jié)地向讀者展示該時(shí)代該領(lǐng)域內(nèi)湖州地方文獻(xiàn)的著述情況。在這一展覽框架的駕馭下，其展覽版面文字著重于文獻(xiàn)著述情況的分析歸納；各部分的小序介紹該時(shí)代湖州地方文獻(xiàn)著述的特色和影響，下面的各個(gè)展覽單元?jiǎng)t以一段或數(shù)段文字

7、介紹該文獻(xiàn)創(chuàng)作領(lǐng)域內(nèi)湖州人士的主要貢獻(xiàn)、代表人物、當(dāng)時(shí)影響及歷史地位，對各領(lǐng)域的重要代表人物一般僅點(diǎn)到為止，讓讀者通過翻閱該單元陳列文獻(xiàn)來了解（僅有兩位在各自領(lǐng)域開一代風(fēng)氣，有世界性影響的人物，被予以單設(shè)一單元陳列介紹）。該展覽還有一個(gè)重要的組成部分——“利用地方文獻(xiàn)著書修志”，這一部分集中展示了讀者利用館藏地方文獻(xiàn)新撰述的地方文獻(xiàn)，使湖州地方文獻(xiàn)的面貌反映得更為全面，對地方文獻(xiàn)的價(jià)值作了最為直觀的詮釋，這也為前一模式所未備。這一地方文獻(xiàn)展覽的框架結(jié)構(gòu)具有以下優(yōu)點(diǎn)：一、該框架構(gòu)思展覽的出發(fā)點(diǎn)是一地地方文

8、獻(xiàn)的總量，至少是館藏地方文獻(xiàn)的總量。對一地地方文獻(xiàn)全貌揭示得比較完整，有鮮明的地方特色，有讀者評(píng)價(jià)湖州館展覽“整個(gè)展覽內(nèi)容豐富，陳列有序，顯示湖郡學(xué)術(shù)淵源，文物之邦的特色?！倍?、展覽排列有序，一地文獻(xiàn)發(fā)展的淵源流變，明晰可見。三、版面文字?jǐn)[脫了對人物的平面介紹，著力于文獻(xiàn)本身，對館藏地方文獻(xiàn)的特點(diǎn)和利用價(jià)值進(jìn)行分析歸納。版面文字不僅起到了文獻(xiàn)導(dǎo)讀的作用，而且還可在某種程度上視之為一地的學(xué)術(shù)發(fā)展史概要。四、立足現(xiàn)有文獻(xiàn)，人力、財(cái)力較為節(jié)約。湖州館展覽耗資不足千元，而上海某郊縣一個(gè)同等文獻(xiàn)量的展覽耗資四萬元

9、（兩館展覽展出文獻(xiàn)均為一千四百余種冊），本省按前一模式舉辦的展覽耗資也均在萬元左右。五、全部地方文獻(xiàn)館藏均能躋身展覽。六、展覽版面可脫離開架陳列文獻(xiàn)，單獨(dú)用于巡回展出。臨海市圖書館的地方文獻(xiàn)展覽在巡回展出中取得了良好的社會(huì)效益，擴(kuò)大了公共圖書館地方文獻(xiàn)征集工作的影響。但這一地方文獻(xiàn)展覽框架的不足也很明顯：一、該結(jié)構(gòu)框架在陳列內(nèi)容上有很大的彈性。可隨館藏實(shí)際情況來謀篇布局，個(gè)人撰述擁有量的多寡對展覽影響并不很大。這本來當(dāng)是它的優(yōu)點(diǎn)，但在當(dāng)前圖