資源描述：
《中外醫(yī)學(xué)期刊中英文摘要的比較分析,比較語言學(xué)論文》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、中外醫(yī)學(xué)期刊中英文摘要的比較分析,比較語言學(xué)論文 選擇國內(nèi)外醫(yī)學(xué)核心期刊英文摘要進行對比?！ 鴥?nèi)三種是《北京大學(xué)學(xué)報（醫(yī)學(xué)版）》、《中華醫(yī)學(xué)雜志》、《中華結(jié)核和呼吸雜志》，國外三種是CA-ACANCERJOURNALFORCLINICIANS,PHYSI-OLOGICALREVIEOLECULARCELLBIOLOGY.對于每種期刊，將四年（2008~2011年）來所有論文的英文摘要逐年分層，每層隨機抽取10篇，共40篇。這樣，國內(nèi)外英文摘要樣本的容量分別為120篇，共240篇?！ 蓸颖局械拿科蚨嗷蛏俚匕韵挛宸N成分：背景、目的、方法、結(jié)果、結(jié)論。[1] 經(jīng)過
2、逐篇分析，對第一人稱代詞、動詞的時態(tài)、語態(tài)以及情態(tài)助動詞這四項語言特征在各成分中的頻數(shù)分布進行了統(tǒng)計?！ ∫坏谝蝗朔Q代詞 國內(nèi)樣本和國外樣本中都有第一人稱代詞的出現(xiàn)，表明科技論文摘要中不可以出現(xiàn)第一人稱代詞的觀點[2]已經(jīng)落伍了。國內(nèi)樣本中只出現(xiàn)了第一人稱的復(fù)數(shù)形式（y）7例，分布于背景和目的成分。國外樣本中的結(jié)果部分沒有出現(xiàn)第一人稱代詞。國外也許比國內(nèi)更加意識到結(jié)果應(yīng)該客觀?！ 〉谝蝗朔Q代詞在兩樣本各成分中的頻數(shù)分布存在顯著性差異（p<0.05）。第一人稱代詞在國內(nèi)外英文摘要中都主要分布在目的和方法兩個部分，國內(nèi)想強調(diào)我們的方法,國外想強調(diào)我們的目的（見表一）。國外樣
3、本中第一人稱代詞出現(xiàn)的總頻次（88）差不多是國內(nèi)（40）的二倍多?？紤]到國外樣本總數(shù)為120,在國外樣本中第一人稱代詞的出現(xiàn)頻率是73.3%,遠(yuǎn)超過50%,這意味著，國外平均每兩篇摘要中就至少會出現(xiàn)一個第一人稱代詞。第一人稱代詞在國外摘要中的使用比國內(nèi)更加普遍。西方更強調(diào)個性，更加注重自我。 二時態(tài)（時與體） 英語中共有四種時（現(xiàn)在時、過去時、將來時、過去將來時），四種體（一般體、完成體、進行體、完成進行體）。就時而言，國內(nèi)傾向于多用過去時，國外傾向于多用現(xiàn)在時。就體而言，兩樣本中使用最頻繁的均為一般體，都杜絕使用完成進行體（見表二、三）?！ ∫话悻F(xiàn)在時和一般過去時兩種
4、時態(tài)在國內(nèi)樣本和國外樣本中的總體分布差異比較顯著（p<0.05），而現(xiàn)在完成時這一時態(tài)在國內(nèi)外樣本中的總體分布差異較小，不構(gòu)成顯著性差異（p>0.05）。一般現(xiàn)在時在國外樣本五個成分中都占主導(dǎo)地位，相形之下，就國內(nèi)樣本而言，它只在背景這一個成分中占主導(dǎo)地位。至于國內(nèi)樣本的結(jié)論,使用一般現(xiàn)在時的頻數(shù)（115）與使用一般過去時的頻數(shù)（109）差不多。結(jié)論部分有評論性質(zhì)，它對結(jié)果進行闡釋或者表述結(jié)果所蘊含的意義。國外也許對于結(jié)論的這些功能更加明了?！ 鴥?nèi)樣本中，一般過去時在目的、方法、結(jié)果三個成分中得到廣泛應(yīng)用。尤其是，方法、結(jié)果兩個成分中一般過去時的出現(xiàn)頻率最高，這與
5、葛冬梅、楊瑞英外科醫(yī)學(xué)摘要中研究方法和研究結(jié)果兩部分中過去時的出現(xiàn)頻率最高的調(diào)查結(jié)論[4]有一致性，反映了我國醫(yī)學(xué)期刊摘要的現(xiàn)狀。但是，顯然，國外在前述這兩、三個成分中（以及在全文中）都是傾向于使用一般現(xiàn)在時的。方法、結(jié)果雖然涉及的實驗是以前的、過去了的，但是，在摘要時與體結(jié)合后，成為常說的時態(tài).從表四統(tǒng)計結(jié)果看，國內(nèi)樣本摘要中出現(xiàn)的時態(tài)共有8種，國外樣本只有6種。國內(nèi)使用的過去進行時、過去將來時這2種在國外摘要中沒有使用。國內(nèi)外兩樣本中出現(xiàn)頻次比較高的三種時態(tài)均為：一般過去時，一般現(xiàn)在時，現(xiàn)在完成時，這與Salager-Meyer的研究結(jié)果[3]一致?！ ∵@三種出現(xiàn)頻次比較高
6、的時態(tài)在兩樣本不同成分中出現(xiàn)的頻次見表五。中對這些實驗所進行的描述具有真實性與客觀性，因此可以用一般現(xiàn)在時。另外，國外樣本背景中出現(xiàn)現(xiàn)在完成時118次，與國外樣本總?cè)萘?20相比，差不多可以說，平均每篇摘要的背景中使用了一次現(xiàn)在完成時，所以，除一般現(xiàn)在時以外，在開篇背景中亦可考慮選用現(xiàn)在完成時。 三語態(tài) 兩樣本在語態(tài)選擇方面存在顯著性差異（p<0.05），最大的差異表現(xiàn)在方法這一部分：國內(nèi)更多地使用被動語態(tài)，而國外更多地使用主動語態(tài)?！ 谋砹矗龂鴥?nèi)方法成分以外，國內(nèi)、國外其余成分都多用主動語態(tài)。有文獻(xiàn)[5]調(diào)查1996-2003年生物醫(yī)學(xué)期刊英文摘要，發(fā)現(xiàn)目的、
7、結(jié)論多用主動語態(tài)，而方法、結(jié)果多用被動語態(tài)，時過境遷，本文的調(diào)查顯示出了近年新趨勢。本研究的重要啟示之一是：摘要可以通篇都使用主動語態(tài)，國內(nèi)甚至可以改變在方法中使用被動語態(tài)的習(xí)慣了。 四情態(tài)助動詞 情態(tài)助動詞在兩樣本中的出現(xiàn)種類相同。無論國內(nèi)外，情態(tài)助動詞出現(xiàn)頻率較低的成分都是目的、方法、結(jié)果.這三個成分的內(nèi)容較為客觀，所以不需要借助大量情態(tài)助動詞來限定的態(tài)度。 從表七看，在國內(nèi)樣本中，情態(tài)助動詞用于結(jié)論的比例最大，該結(jié)論與張凱的結(jié)論[6]一致。但是，在國外樣本中，用于背景的比
