技術(shù)溢出產(chǎn)業(yè)集群設(shè)計(jì)

《技術(shù)溢出產(chǎn)業(yè)集群設(shè)計(jì)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、技術(shù)溢出產(chǎn)業(yè)集群設(shè)計(jì)摘要絕大多數(shù)產(chǎn)業(yè)集群是由企業(yè)自發(fā)而形成，嘗試人為設(shè)計(jì)一個(gè)有利于技術(shù)溢出的產(chǎn)業(yè)集群模式。在該模式中，核心企業(yè)向外進(jìn)行技術(shù)溢出的意愿最強(qiáng)，外圍企業(yè)得到的技術(shù)溢出效果最好?！　￡P(guān)鍵詞產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)業(yè)鏈廠商技術(shù)溢出在產(chǎn)業(yè)集群中企業(yè)間存在技術(shù)溢出，產(chǎn)業(yè)集群是企業(yè)為了共同利益，走向積聚而形成的。產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式會(huì)帶來經(jīng)濟(jì)的外部效應(yīng)或外溢效應(yīng)，實(shí)現(xiàn)范圍經(jīng)濟(jì)，帶來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的低成本優(yōu)勢(shì)，技術(shù)制度創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)業(yè)集群模式具有市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。如果產(chǎn)業(yè)集群完全是在市場(chǎng)這只"看不見的手"的作用下形成的話，難免也會(huì)產(chǎn)生"市場(chǎng)失靈"的現(xiàn)象，制定產(chǎn)業(yè)政策的理論依據(jù)之一就是彌補(bǔ)"市場(chǎng)失靈"現(xiàn)象。政府有必要在產(chǎn)業(yè)集群

2、形成的初期，從中觀層次上，根據(jù)當(dāng)?shù)氐馁Y源要素稟賦優(yōu)勢(shì)，兼顧產(chǎn)業(yè)成長方向和區(qū)域整體發(fā)展戰(zhàn)略相協(xié)調(diào)地制定產(chǎn)業(yè)政策，以更好的推動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的形成和發(fā)展。在此，筆者嘗試給出一個(gè)適合技術(shù)溢出的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模型。1基本假設(shè)該模型由上游企業(yè)、中游企業(yè)和下游企業(yè)共同組成一條簡化了的生產(chǎn)鏈。上游企業(yè)的產(chǎn)品投入到中游企業(yè)繼續(xù)加工生產(chǎn)；中游企業(yè)的產(chǎn)品投入到下游企業(yè)。為使分析問題的方便，做如下假設(shè)。假設(shè)一：上游企業(yè)是資源開采型原材料供應(yīng)企業(yè)，該企業(yè)具有"自然壟斷"的特征，屬于壟斷企業(yè)。資源利用效率、技術(shù)水平不高；假設(shè)二：中游企業(yè)是生產(chǎn)加工型企業(yè)，具備相當(dāng)?shù)目萍忌a(chǎn)實(shí)力，精通產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)的每一項(xiàng)技術(shù)，如包括上游企業(yè)的開采

3、技術(shù)，下游企業(yè)的銷售技術(shù)。能夠?qū)⑸嫌纹髽I(yè)供給的原材料加工生產(chǎn)成制成品，然后直接供給到下游企業(yè)。產(chǎn)業(yè)鏈中游的市場(chǎng)屬于寡頭或者是壟斷競(jìng)爭市場(chǎng)；假設(shè)三：下游企業(yè)是營銷性的廠商，是產(chǎn)業(yè)鏈的最后一個(gè)環(huán)節(jié)。將中游企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品銷售到市場(chǎng)，直接面對(duì)消費(fèi)者，營銷、管理和技術(shù)水平不高。下游的市場(chǎng)屬于完全競(jìng)爭市場(chǎng)；假設(shè)四：上、下游廠商具備一定的學(xué)習(xí)能力，即技術(shù)上達(dá)到"門檻水平"。2相關(guān)說明由以上假設(shè)條件，可以描述模型見圖1。中游企業(yè)的技術(shù)實(shí)力最強(qiáng)，有實(shí)力成為技術(shù)溢出源，為了更好的促使中游企業(yè)的技術(shù)溢出，在中游企業(yè)的產(chǎn)業(yè)組織政策安排上，有意安排成寡頭或者是壟斷競(jìng)爭型市場(chǎng)。因?yàn)橐粋€(gè)產(chǎn)品領(lǐng)域中引進(jìn)一兩家企業(yè)，使他們

4、之間形成一定的競(jìng)爭關(guān)系，這是國際上競(jìng)爭促進(jìn)先進(jìn)技術(shù)溢出的重要經(jīng)驗(yàn)。一個(gè)領(lǐng)域由一家企業(yè)壟斷與有多家外商投資企業(yè)相互競(jìng)爭，企業(yè)的定價(jià)策略、技術(shù)引進(jìn)行為和技術(shù)開發(fā)安排都是很不相同的。只有具備一定程度的壟斷，維持廠商對(duì)價(jià)格的部分壟斷能力，也就是盈利能力，外部廠商才有動(dòng)力進(jìn)入到產(chǎn)業(yè)鏈中來，但是也不能形成完全壟斷，否則會(huì)產(chǎn)生"X非效率"。同時(shí)只有具備一定程度的競(jìng)爭，才能保證廠商使用技術(shù)的先進(jìn)程度，但也不能形成完全競(jìng)爭，否則廠商的盈利不能保障，使廠商喪失進(jìn)入積極性。中游企業(yè)面對(duì)上、下游企業(yè)相對(duì)落后的技術(shù)水平，感覺就象魯賓遜踏上孤島，如果不馬上著手改善外部環(huán)境，就會(huì)面臨生存威脅。中游技術(shù)水平先進(jìn)的企業(yè)進(jìn)入

5、市場(chǎng)會(huì)有同樣的感受，會(huì)主動(dòng)對(duì)上、下游企業(yè)進(jìn)行技術(shù)溢出，提升其技術(shù)水平，至少能達(dá)到配套生產(chǎn)的技術(shù)要求、產(chǎn)量水平和產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)。上游企業(yè)技術(shù)水平相對(duì)較低，但具備一定的學(xué)習(xí)能力。憑著"自然壟斷"地位，經(jīng)濟(jì)利潤豐厚。由于沒有推進(jìn)技術(shù)進(jìn)步的外在壓力，產(chǎn)生"X非效率"。其產(chǎn)品的質(zhì)量、數(shù)量和標(biāo)準(zhǔn)與中游企業(yè)的生產(chǎn)不能完全配套，極需要進(jìn)行生產(chǎn)技術(shù)方面的革新。因?yàn)槭鞘袌?chǎng)上唯一壟斷廠商，是中游企業(yè)的唯一供應(yīng)商，所以中游企業(yè)為了更好地組織生產(chǎn)，得到原材料，不得不對(duì)其進(jìn)行技術(shù)溢出。這種技術(shù)溢出對(duì)于中游企業(yè)而言是良性的，提高上游壟斷企業(yè)的技術(shù)水平，配套生產(chǎn)能力，等于是降低了自己的成本。而且不用擔(dān)心上游壟斷企業(yè)的崛起對(duì)自己

6、產(chǎn)生威脅，即使上游壟斷企業(yè)今后有可能后向一體化，進(jìn)入到中游生產(chǎn)層次上來，只要自己保留中游層次的技術(shù)先進(jìn)性，就不用擔(dān)心上游企業(yè)對(duì)自己構(gòu)成威脅了。而且即使上游壟斷企業(yè)真進(jìn)入中游生產(chǎn)環(huán)節(jié)，也無非是在壟斷競(jìng)爭市場(chǎng)上多了一個(gè)廠商而已，市場(chǎng)格局改變并不大。只有上游企業(yè)是壟斷型企業(yè)，中游企業(yè)對(duì)其進(jìn)行技術(shù)溢出的效果達(dá)到最好，因?yàn)槿绻嫌萎a(chǎn)業(yè)多少帶有競(jìng)爭的成分，不只一家廠商，中游企業(yè)就會(huì)從中選擇一家技術(shù)水平最高的作為其供應(yīng)商，而且會(huì)利用上游幾家廠商間的博弈為背景，為自身謀取最低成本。而現(xiàn)在上游廠商是壟斷性質(zhì)，中游廠商別無選擇，只有對(duì)其進(jìn)行全面技術(shù)溢出。反過來，上游壟斷廠商同時(shí)面對(duì)幾家下游廠商，還具備一定的討

7、價(jià)還價(jià)能力，尋求效果最好的技術(shù)溢出。下游完全競(jìng)爭廠商由于市場(chǎng)發(fā)展階段的原因，技術(shù)水平一般，但具備一定的學(xué)習(xí)能力。中游廠商可以隨意在下游廠商中進(jìn)行選擇，以進(jìn)行技術(shù)溢出。也可以同時(shí)選擇幾家完全競(jìng)爭廠商，分別溢出不同的技術(shù)。幾家分別吸收到跨國公司所溢出的不同方面的技術(shù)的廠商，由于處于完全市場(chǎng)中，技術(shù)很容易在相互間模仿，甚至被其他沒有直接得到技術(shù)溢出的企業(yè)模仿，這就等同于整個(gè)市場(chǎng)上的企業(yè)都吸收到了全面的技術(shù)溢出。如果下游企業(yè)是完