我國產(chǎn)業(yè)集群的社會資本理論視角

《我國產(chǎn)業(yè)集群的社會資本理論視角》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、我國產(chǎn)業(yè)集群的社會資本理論視角.L.編輯。摘要我國的產(chǎn)業(yè)集群尤其是自然生成的產(chǎn)業(yè)集群大都根植于傳統(tǒng)社會資本之上。這種傳統(tǒng)的社會資本不利于產(chǎn)業(yè)集群的進一步發(fā)展和壯大。應(yīng)當促使產(chǎn)業(yè)集群組織的社會資本朝開放、流動、競合的方向發(fā)展，采取有效措施投資和積累集群組織的社會資本，以促進我國產(chǎn)業(yè)集群的健康和快速發(fā)展?！　￡P(guān)鍵詞產(chǎn)業(yè)集群社會資本信任　　中圖分類號F062.9　　　　　　2.3產(chǎn)業(yè)集群的社會資本創(chuàng)新機制創(chuàng)新是經(jīng)濟發(fā)展的原動力。在產(chǎn)業(yè)集群組織系統(tǒng)內(nèi)，社會資本是創(chuàng)新的關(guān)鍵所在。簡·弗泰恩和羅伯特·阿特金森就

2、認為，在新經(jīng)濟中，社會資本已成為科技創(chuàng)新的一個關(guān)鍵因子。社會資本加速創(chuàng)新的動力之一是合作與信任。福山認為，“組織中人們之間的彼此信任，蘊涵著比物質(zhì)資本和人力資本更大而且更明顯的價值，高信任度的社會，創(chuàng)新的可能性更大”。在一個企業(yè)高度密集的產(chǎn)業(yè)集群組織內(nèi)，企業(yè)之間的信任和合作是組織創(chuàng)新不可忽視的重要條件。正如簡·弗泰恩和羅伯特·阿特金森所言，“成功的創(chuàng)新取決于合作與信息共享。沒有合作的網(wǎng)絡(luò)——如果這種網(wǎng)絡(luò)還能運轉(zhuǎn)的話——會導(dǎo)致交易成本急劇增加，引發(fā)合同糾紛，使各方蒙受巨大損失。”對創(chuàng)新來說，加強產(chǎn)業(yè)集

3、群組織內(nèi)企業(yè)之間知識共享與交流合作很有必要，而這依賴于網(wǎng)絡(luò)關(guān)系資本的暢通和信任關(guān)系資本的有效發(fā)揮。社會資本加速創(chuàng)新的動力之二是流動性。產(chǎn)業(yè)集群組織內(nèi)，豐富的社會資本網(wǎng)絡(luò)使信息流、知識流、技術(shù)流、經(jīng)驗流等高速流動，從而為知識文化的相互碰撞創(chuàng)造了條件，而正是這種碰撞的火花使創(chuàng)新成為可能。3產(chǎn)業(yè)集群組織的社會資本發(fā)展方向3.1產(chǎn)業(yè)集群組織的社會資本應(yīng)從封閉性走向開放性我國產(chǎn)業(yè)集群尤其是自然生成的產(chǎn)業(yè)集群大都根植于傳統(tǒng)社會資本之上。這種傳統(tǒng)社會資本的核心是家庭（血緣、親緣），社會網(wǎng)絡(luò)本質(zhì)上是血緣、親緣關(guān)系的

4、延伸和擴展，社會資本通過血緣、親緣得以傳承。正如著名學者費孝通對傳統(tǒng)社會資本的描述，如一輪輪波紋，以自己為中心向外推，愈推愈遠，關(guān)系也愈薄的人際網(wǎng)絡(luò)。傳統(tǒng)型社會資本對產(chǎn)業(yè)集群的影響是雙向的，在產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的初期，成為其形成的助推器；當產(chǎn)業(yè)集群格局初步形成，需要在市場機制逐步完善、法制體系逐步健全的條件下重新整合的時候，傳統(tǒng)型社會資本又成了阻礙力量。另外，從信任來講，福山（FrancisFukuyama）認為中國社會是一種低信任度的社會，因為一切社會組織都建立在血緣之上，人們?nèi)狈易逋馄渌说男湃巍?/p>

5、這種傳統(tǒng)型社會資本有利于節(jié)省短期交易成本，但是從長期來看不利于形成現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展所需要的穩(wěn)定的制度結(jié)構(gòu)和可靠的行為預(yù)期。傳統(tǒng)社會資本過于封閉、保守、排外，只在血緣、親緣、地緣網(wǎng)絡(luò)內(nèi)形成緊密的關(guān)系和信任，對外界資源普遍缺乏信任，因此也就阻礙了外部信息、技術(shù)、知識、人才等資源的流入。在經(jīng)濟發(fā)展以開放為目標取向的條件下，傳統(tǒng)社會資本必須以開放、理性的心態(tài)向現(xiàn)代型社會資本轉(zhuǎn)化，由非正式社會資本或關(guān)系型社會資本（信任、關(guān)系、網(wǎng)絡(luò)）向正式社會資本或契約型社會資本（規(guī)則、制度）過渡。3.2產(chǎn)業(yè)集群組織的社會資本應(yīng)從

6、凝固狀態(tài)走向流動狀態(tài)根植于傳統(tǒng)社會資本的產(chǎn)業(yè)集群是一個相對封閉的、凝固的系統(tǒng)。從產(chǎn)業(yè)集群組織內(nèi)部與外部的流動性角度來看，存在著產(chǎn)業(yè)集群組織內(nèi)外封閉，即我國產(chǎn)業(yè)集群組織內(nèi)部的社會資本對外部的社會資本有著某種與生俱來的排斥現(xiàn)象，對外來的社會資本不信任，從而產(chǎn)業(yè)集群組織內(nèi)外的合作很難實現(xiàn)。比如溫州人的觀念中存在“自己人”與“外人”之分?！白约喝恕毙纬蓭蛶?，注重抱團，形成很好的社會網(wǎng)絡(luò)和社會信任，但對于“外來人”則表現(xiàn)出不同程度的不信任感和排斥感。另外，從產(chǎn)業(yè)集群組織內(nèi)部來看，存在著橫向封閉和縱向封閉。橫向

7、封閉是同類企業(yè)（生產(chǎn)替代品）之間、企業(yè)與政府之間以及企業(yè)與中介機構(gòu)之間存在著信息的阻塞、合作的欠缺、互信的不足；縱向封閉則指處于上下游產(chǎn)業(yè)鏈條的各類企業(yè)之間存在著信息不對稱，從而導(dǎo)致機會主義行為頻頻發(fā)生，長期合作信任關(guān)系難以得到有效維持的狀態(tài)。產(chǎn)業(yè)集群組織由發(fā)育、發(fā)展到成熟必須打破內(nèi)外封閉、橫向封閉和縱向封閉，加強內(nèi)外交流、橫向交流和縱向交流，促使產(chǎn)業(yè)集群的社會資本從封閉、凝固走向流動，優(yōu)化要素在產(chǎn)業(yè)集群組織內(nèi)部的配置。3.3產(chǎn)業(yè)集群組織的社會資本應(yīng)從單純的競爭走向競合（競爭與合作）和信合（信任與合

8、作）產(chǎn)業(yè)集群使生產(chǎn)同類產(chǎn)品的企業(yè)聚集在一起勢必加大了企業(yè)生存的壓力，造成企業(yè)之間盲目競爭、過度競爭甚至無序競爭。這種狀態(tài)導(dǎo)致了產(chǎn)業(yè)集群組織自身的內(nèi)耗，不利于產(chǎn)業(yè)集群組織提升競爭力，更不利于與產(chǎn)業(yè)集群組織外企業(yè)或其他集群組織進行競爭。當今世界經(jīng)濟競爭的哲學基礎(chǔ)是“大范圍競爭、小范圍合作”。國家與國家之間的競爭實質(zhì)上是區(qū)域與區(qū)域（國家的經(jīng)濟“發(fā)展極”）之間的競爭，而區(qū)域經(jīng)濟之間的競爭表現(xiàn)為區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)集群組織的實力較量。區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的一體化和區(qū)域經(jīng)濟核心競爭力的提升依賴于區(qū)