資源描述：
《抑郁癥軀體癥狀及其相關(guān)因素分析》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。
1、抑郁癥軀體癥狀及其相關(guān)因素分析近年來(lái)許多研究已證明抑郁癥是高患病率、高慢性復(fù)發(fā)率、高疾病負(fù)擔(dān)及高自殺死亡率的精神疾患[1,2]，但過(guò)去常局限于精神病學(xué)范疇，習(xí)慣強(qiáng)調(diào)病人的精神癥狀，即“三低癥狀”——情感低落、思維遲緩和意志活動(dòng)減退。然而，相當(dāng)一部分的抑郁癥病人就診的主訴并非情感或精神癥狀，而是軀體方面的癥狀，對(duì)這樣的病人近半數(shù)以上將會(huì)被臨床醫(yī)師漏診[3-6]。近年來(lái)國(guó)內(nèi)外有許多學(xué)者提出中國(guó)抑郁癥診斷率較國(guó)外低的假設(shè)之一是軀體癥狀主訴高于心境障礙的主訴[7-10]。為比較以情感障礙為主訴和以軀體不適為主訴的抑郁病人的差異，作者對(duì)62例抑郁癥病人進(jìn)行了深入訪談評(píng)定
2、，以期為臨床醫(yī)生對(duì)抑郁癥的早期識(shí)別及治療提供幫助。對(duì)象與方法一、樣本來(lái)源及入組標(biāo)準(zhǔn)自1998年1月到1999年12月就診于上海市心理咨詢中心和上海中山醫(yī)院咨詢門診的抑郁癥病人62例（住院30例，門診32例），均符合中國(guó)精神疾病診斷標(biāo)準(zhǔn)(CCMD-2-R)的抑郁發(fā)作診斷，且漢密頓抑郁量表(HAND)評(píng)分≥21分；住院病人經(jīng)兩個(gè)主治醫(yī)師明確診斷，門診病人經(jīng)主治醫(yī)師二次以上連續(xù)門診明確診斷；排除器質(zhì)性精神疾病和由軀體疾病導(dǎo)致的身體癥狀和情感障礙。入組病人若首診以情感癥狀為主，且軀體不適癥狀≤3項(xiàng)者列為情感癥狀組，共33例（門診12例，住院21例）；若病人首診以各種軀
3、體不適為主要主訴，且軀體不適癥狀≥4項(xiàng)者列為軀體癥狀，共29例（門診20例，住院9例）。二、評(píng)估工具采用漢密爾頓抑郁（24項(xiàng)）和焦慮（14項(xiàng)）量表(HAMD、HAMA)和自編“抑郁癥患者深入訪談提綱”由作者對(duì)每例病人進(jìn)行檢查和會(huì)談，每例病人會(huì)談30-40分鐘。深入訪談提綱的主要內(nèi)容包括：一般人口學(xué)資料、首診主訴、軀體癥狀、求醫(yī)方式、自身對(duì)疾病的認(rèn)識(shí)、治療藥物的使用、診斷標(biāo)簽的接受性等。有關(guān)婚姻、工作和生活能力影響的評(píng)估采用0-100（10cm直線自劃）的百分等級(jí)評(píng)估（直線或劃線法）；為避免文字暗示，直線兩端僅以0和100標(biāo)出，由病人根據(jù)自身狀況在適當(dāng)部位劃線，
4、最后由工作人員測(cè)量直線的數(shù)據(jù)得出相應(yīng)評(píng)分，如67mm代表67%。三、統(tǒng)計(jì)應(yīng)用SPSS/PC[+]軟件包對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，采用t檢驗(yàn)，X[2]檢驗(yàn)和Iogistic回歸分析等統(tǒng)計(jì)方法。結(jié)果一、一般人口學(xué)資料情感癥狀組33例，男性11例，女性22例，男：女為1:2；年齡16-68歲（平均40±15歲）；文化程度：大學(xué)18例(54.5%)、高中10例(30.3%)、初中5例15.1%)；婚姻：已婚25例(75.8%)、未婚5例(15.1%)、喪偶2例(6.1%)、離婚1例(3.0%)；職業(yè)：工人15例(45.5%)、行政管理人員9例(27.3%)、教師4例(
5、12.1%)、營(yíng)銷人員3例(9.1%)、科研人員2例(6.1%)；性格特征：外向型22例(66.7%)、內(nèi)向型11例(33.3%)。軀體癥狀組29例，男性10例、女性19例，男：女為1:1.9；年齡17-70歲（平均41±14歲）；文化程度：小學(xué)11例(37.9%)、初中10例(34.5%)、高中5例(17.2%)、大學(xué)3例(10.3%)；婚姻：已婚21例(72.4%)、未婚3例(10.3%)、離婚3例(10.3%)、再婚2例(6.9%)；職業(yè)：工人18例(62.1%)、行政管理人員5例(17.2%)、教師3例(10.3%)、無(wú)業(yè)3例(10.3%)；
6、性格特征：內(nèi)向型23例(79.3%)、外向型6例(20.7%)。兩組間比較發(fā)現(xiàn)，情感癥狀組抑郁癥病人文化教育程度高于軀體癥狀組病人（X[2]=13.46,P＜0.01），而軀體癥狀組病人性格偏內(nèi)向者較情感癥狀組更多見（X[2]=13.175,P＜0.01）。而在其他一般人口學(xué)資料方面，兩組間未見顯著差異。二、情感癥狀組與軀體癥狀組抑郁病人的軀體癥狀出現(xiàn)頻度比較深入訪談問(wèn)卷中共包括13項(xiàng)軀體不適癥狀，情感癥狀組抑郁癥病人最常見的軀體不適主訴為：食欲下降（24例，72.7%）和入睡困難（20例，60.6%）；軀體癥狀組最常見的軀體不適主訴為：胸悶（28例，96.6
7、%）和肢體乏力（22例，75.9%）。值得注意的是，有10項(xiàng)軀體不適主訴在半數(shù)以上的軀體癥狀組病人中存在，而在情感癥狀組只有2項(xiàng)軀體不適主訴存在于半數(shù)以上的病人中。表1比較了這兩組病人軀體不適主訴的出現(xiàn)頻度，發(fā)現(xiàn)胸悶、肢體乏力、心動(dòng)過(guò)速、頭昏、四肢疼痛、尿頻、頭痛、頭昏、尿頻、胸痛、呼吸困難和腹部不適等在兩組間有統(tǒng)計(jì)學(xué)上差異（X[2]檢驗(yàn)，P＜0.05或0.01），即情感癥狀組抑郁癥病人的軀體不適主訴明顯少見。表1軀體癥狀組與情感癥狀組抑郁癥病人的軀體主訴不適比較附圖*P＜0.05;**P＜0.01；其余P＞0.05三、HAMD和HAMA評(píng)分的比較62例入組抑
8、郁癥病人HAMD評(píng)分皆大于21分，HA
