資源描述：
《企業(yè)名稱權(quán)法律保護(hù)問題的探討論文》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、企業(yè)名稱權(quán)法律保護(hù)問題的探討論文Tradename無論在《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》的中文譯本中,還是在世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織《關(guān)于反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)保護(hù)的示范規(guī)定》的中文譯本中,都是被翻譯為廠商名稱。以下就是企業(yè)名稱權(quán)法律保護(hù)問題的探討。根據(jù)《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約適用指南》的闡述,廠商名稱雖然在各國(guó)法律中解釋不同,但是一般而言,就是指標(biāo)識(shí)自然人或法人的企業(yè)名稱。不過,在世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織《發(fā)展中國(guó)家商標(biāo)、商號(hào)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為示范法》的中文譯本中,Tradename卻又被翻譯成商號(hào)。我國(guó)《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》第7條規(guī)定,企業(yè)名稱應(yīng)當(dāng)由行政區(qū)劃、字號(hào)、行業(yè)、組織形式依次組成,法律、
2、行政法規(guī)另有規(guī)定除外。此處,字號(hào)是商品生產(chǎn)者為了表明不同于他人的特征而在營(yíng)業(yè)中使用的專屬名稱,其意義相同于商號(hào)。因此,許多學(xué)者從此角度出發(fā),認(rèn)為商號(hào)應(yīng)該是企業(yè)名稱的組成部分,二者并非同一概念。進(jìn)而,享受企業(yè)名稱專用權(quán)的部分,到底是包含字號(hào)(商號(hào))的完整企業(yè)名稱還是僅僅字號(hào)(商號(hào))部分,則容易引起爭(zhēng)議,并可能導(dǎo)致企業(yè)名稱專用權(quán)侵權(quán)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)識(shí)的不當(dāng)。事實(shí)上,在世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織現(xiàn)在的正式官方中文譯本中,Tradename無論是被翻譯成企業(yè)名稱,還是被翻譯為商號(hào),都傾向于被解釋為企業(yè)在商業(yè)活動(dòng)中用于正式登記注冊(cè)的名稱。而在登記注冊(cè)的相關(guān)程序規(guī)定方面,世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織則認(rèn)為,
3、各個(gè)國(guó)家應(yīng)該在全國(guó)性層次上規(guī)定注冊(cè)的可允許和接受的條件,即要求注明企業(yè)性質(zhì)和商業(yè)活動(dòng)的目的。對(duì)我國(guó)的相關(guān)規(guī)定,我國(guó)是由國(guó)家、省或直轄市、市及縣工商行政管理機(jī)關(guān)對(duì)各類企業(yè)進(jìn)行登記注冊(cè),名稱應(yīng)有標(biāo)明行業(yè)和企業(yè)組織形式的文字,并由相應(yīng)的工商行政管理機(jī)關(guān)核準(zhǔn)。另外,我國(guó)企業(yè)在商業(yè)活動(dòng)中只能使用一個(gè)企業(yè)名稱,即使因特殊需要經(jīng)核準(zhǔn)有一個(gè)從屬名稱,也不能在商業(yè)活動(dòng)中使用。所以,綜上對(duì)比,在我國(guó)受到專用權(quán)保護(hù)部分的企業(yè)名稱,是包含行政區(qū)劃、字號(hào)、行業(yè)、組織形式字樣在內(nèi)的完整企業(yè)名稱,而并非單一的字號(hào)(商號(hào))部分。同樣,在討論企業(yè)名稱權(quán)侵權(quán)標(biāo)準(zhǔn)時(shí),應(yīng)該在完整的企業(yè)名稱的層面上考慮。
4、企業(yè)名稱專用權(quán)保護(hù)尚需完善古典文學(xué)中常見論文這個(gè)詞，當(dāng)代，論文常用來指進(jìn)行各個(gè)學(xué)術(shù)領(lǐng)域的研究和描述學(xué)術(shù)研究成果的文章，簡(jiǎn)稱為論文。以下就是由編為您提供的2000字經(jīng)濟(jì)法論文。一、商業(yè)受賄罪的罪名爭(zhēng)議及辨析所謂罪名是指某種具體犯罪的名稱，主要分為立法罪名、司法罪名和學(xué)理罪名。根據(jù)最高人民法院1999年關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國(guó)刑法》確定罪名的規(guī)定的司法解釋，刑法修正案(六)出臺(tái)前的中華人民共和國(guó)刑法第163條的司法罪名應(yīng)該是公司企業(yè)人員受賄罪。但2006年刑法修正案(六)頒布實(shí)施后，如果對(duì)此仍然堅(jiān)持適用公司企業(yè)人員受賄罪的司法罪名顯然不符合罪名必須是對(duì)具體犯罪罪狀高度
5、概括的罪名確定原則，也違背了罪名必須嚴(yán)格按照刑法分則規(guī)定具體犯罪的條文所描述的罪狀進(jìn)行的確定罪名的合法性原則。因此，刑法第163條的司法罪名應(yīng)該是公司、企業(yè)、其他單位人員受賄罪。關(guān)于刑法第163條規(guī)定的犯罪，在學(xué)理上的罪名目前學(xué)界普遍界定為商業(yè)受賄罪，這樣的界定雖然沒有法律上的效力，但較好地區(qū)分了受賄罪與本罪，使刑法的罪名實(shí)現(xiàn)了內(nèi)在的協(xié)調(diào)一致。必須明確的是，商業(yè)受賄罪這一罪名是著眼于賄賂發(fā)生的領(lǐng)域，但并不是有些學(xué)者說的是一個(gè)包含多種受賄行為的非刑法的類罪概念。這里的商業(yè)其實(shí)是一外延極廣的概念，總體上來說是指與公務(wù)領(lǐng)域相對(duì)的領(lǐng)域。唯有如此，才能在作用域上與公務(wù)領(lǐng)域的
6、受賄罪區(qū)別，才能嚴(yán)密我們的刑事法網(wǎng)，把各個(gè)領(lǐng)域的受賄行為通過刑法進(jìn)行規(guī)制。在研究商業(yè)受賄罪之前，有必要探討一下商業(yè)受賄罪的概念，任何研究都要遵循邏輯演繹的同一律前提，而概念則是保證同一律的基礎(chǔ)。只有正確厘定清楚關(guān)于商業(yè)受賄罪的概念，才能更加深入地探討本罪與他罪的區(qū)別，更加深入地探討本罪的主體、客觀方面等具體問題。對(duì)照相關(guān)條文不難看出，刑法對(duì)本罪的罪狀采用的是具體、詳細(xì)的敘明罪狀的方式。結(jié)合刑法修正案(六)的內(nèi)容，目前學(xué)界對(duì)本罪的概念大致有如下幾種見解。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，商業(yè)受賄罪是指公司、企業(yè)的工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利
7、益，或者在經(jīng)濟(jì)往來中，違反國(guó)家規(guī)定，收取各種名義的回扣、手續(xù)費(fèi)歸個(gè)人所有，數(shù)額較大的行為;第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，商業(yè)受賄罪是指公司、企業(yè)的工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物，數(shù)額較大的行為;第三種觀點(diǎn)認(rèn)為，商業(yè)受賄罪是指公司、企業(yè)的工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物為他人謀取利益，數(shù)額較大的行為;第四種觀點(diǎn)認(rèn)為，商業(yè)受賄罪是指公司、企業(yè)的工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額較大的行為。企業(yè)名稱,作為一種受到知識(shí)產(chǎn)權(quán)法保護(hù)的商業(yè)性標(biāo)識(shí),其作用主要是用于區(qū)分提供相同商品與服務(wù)的不同市
8、場(chǎng)主體。因
