中部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長與ｆｄｉ關(guān)系分析

《中部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長與ｆｄｉ關(guān)系分析》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、中部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長與ＦＤＩ關(guān)系分析內(nèi)容摘要：本文對中部6省1987～2003年的FDI和GDP數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證分析，認(rèn)為FDI的流入對中部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長沒有明顯的相關(guān)關(guān)系,還初步分析了問題形成的原因，希望對中部省份在實(shí)施“中部崛起"戰(zhàn)略的新形勢下，為引進(jìn)外資、發(fā)展經(jīng)濟(jì)的政策制定提供參考?！　￡P(guān)鍵詞：FDI經(jīng)濟(jì)增長中部　　　　自20世紀(jì)80年代初沿海發(fā)展戰(zhàn)略到90年代末西部大開發(fā)戰(zhàn)略的實(shí)施，中部地區(qū)已成為全國的“經(jīng)濟(jì)凹地”，中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)地位相對下降，已成為不爭的事實(shí)。在東部大發(fā)展、西部大開發(fā)、東北經(jīng)濟(jì)振興的新形勢下，中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型所面臨的國內(nèi)與國外的壓力將

2、會(huì)加大，“經(jīng)濟(jì)凹地”有可能會(huì)加深。如何在新的區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略中真正實(shí)現(xiàn)東西互動(dòng)、促進(jìn)中部，使中部地區(qū)不至于落在后面，是區(qū)域發(fā)展中一個(gè)值得重視的問題?！　?005年3月，來自全國各地的人民代表匯聚北京參加“兩會(huì)”，“中部崛起”已經(jīng)成為“兩會(huì)”的主要議題之一，無論是人大代表，還是政協(xié)委員，都在議中部、論中部。　　改革開放以來，我國利用外資快速發(fā)展，外資已成為促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)增長的重要手段，這一特征在東部沿海地區(qū)的經(jīng)濟(jì)實(shí)踐中表現(xiàn)得尤為明顯。而我國政府近來提出的中部崛起戰(zhàn)略，勢必會(huì)給中部地區(qū)的外商投資和經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來新的機(jī)遇。因此，研究我國中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長與外商直接投資問題，

3、將會(huì)給我們帶來一些有意義的啟示。　　關(guān)于外資對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)，以美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家H•錢納里和A•斯特勞特1969年創(chuàng)立的兩缺口模型最具代表性。該模型認(rèn)為，大多數(shù)發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展受三種因素約束：儲(chǔ)蓄約束，即國內(nèi)需求水平低,不足以支持國內(nèi)投資需求的擴(kuò)張，影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展；外匯約束，有限的外匯收入不足以支付經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需要的資本品和消費(fèi)品進(jìn)口，阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展；吸收能力約束，即由于缺乏必需的技術(shù)和管理，無法有效的使用外資和各種資源，從而影響生產(chǎn)率的提高和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此，錢納里等人認(rèn)為，如果發(fā)展中國家能成功利用外資便可以逐漸克服儲(chǔ)蓄、外匯和技術(shù)的約束，增

4、加國民總儲(chǔ)蓄和總投資，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長?！　?0年代以來許多國內(nèi)學(xué)者利用中國的數(shù)據(jù)，對外國直接投資在中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用進(jìn)行分析。陳國宏、鄭兆濂、桑賡陶（2000）運(yùn)用因果關(guān)系檢驗(yàn)法和協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)法，對中國1981年以來外國直接投資與技術(shù)轉(zhuǎn)移的相互關(guān)系進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)研究，認(rèn)為中國外商直接投資是技術(shù)進(jìn)步的重要原因。沈坤榮、耿強(qiáng)（2001）構(gòu)建了一個(gè)包含外國直接投資和人力資本的內(nèi)生增長模型，并運(yùn)用1987—1998年中國29個(gè)省市及自治區(qū)的有關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，認(rèn)為外國直接投資的增長導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)增長率的增加，并且發(fā)現(xiàn)外國直接投資技術(shù)擴(kuò)散效應(yīng)的發(fā)揮程度與人力資本有著至關(guān)重

5、要的關(guān)系。蕭政、沈艷（2002）對中國的外國直接投資和經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系做了統(tǒng)計(jì)分析，認(rèn)為外國直接投資與GDP之間存在互動(dòng)關(guān)系，外國直接投資每增加1個(gè)百分點(diǎn)，會(huì)使當(dāng)年GDP增加0.0485個(gè)百分點(diǎn)，相應(yīng)的GDP每增加1個(gè)百分點(diǎn)會(huì)使外國直接投資增加2.117個(gè)百分點(diǎn)。　　但是，一個(gè)值得思考的問題是，全國性的一般結(jié)果是否也和中部地區(qū)的實(shí)際情況一致？東部地區(qū)的引資和發(fā)展經(jīng)濟(jì)的政策，是否也適用于中部?本文就是從區(qū)域特征入手，著重分析中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長與FDI相互關(guān)系的獨(dú)有特征，希望對中部地區(qū)相關(guān)政策的制定提供參考?！　　　≈胁康貐^(qū)的FDI與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本運(yùn)行態(tài)勢　　　

6、　根據(jù)中經(jīng)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心整理的相關(guān)數(shù)據(jù)，可以對中部地區(qū)1987-2004年的FDI與GDP做出如下時(shí)間序列圖,進(jìn)行初步的分析（如圖1、2）?！　　　D1、2中可以看出，1987—2004這18年間，中部利用外商直接投資由1987年的2763萬美元增加到2003年的531907萬美元，增長了192倍；同期GDP由2541.34億元增長到了26392.42億元，增長了10.3倍，二者都呈現(xiàn)出了長期的增長趨勢。其中，GDP具體表現(xiàn)為逐年穩(wěn)定增長，而FDI的表現(xiàn)則存在年際間的較大差異。1987年到1990年，外商直接投資很少，發(fā)展緩慢；1988年到1990年，我國引進(jìn)外

7、資迅速發(fā)展；1991年到1994年引進(jìn)、利用外資高速增長；1995年到1997年增長速度顯著放緩；1997年到1999年又出現(xiàn)了明顯的負(fù)增長，1999年后則又出現(xiàn)明顯回升跡象。　　值得注意的是,雖然從圖中可以明顯的看出，中部地區(qū)FDI與GDP的增長態(tài)勢基本相似：經(jīng)濟(jì)形勢較好時(shí)，F(xiàn)DI增長迅速，如1992-1994年；經(jīng)濟(jì)形勢惡化時(shí)，F(xiàn)DI的增長速度也相應(yīng)的放緩，甚至出現(xiàn)負(fù)增長，如1997-2000年。但是，若考慮到二者總量上的巨大差異，就不能由此判斷二者之間存在著明顯的相關(guān)關(guān)系。而且，GDP及其一階差分序列的穩(wěn)定性也值得懷疑。因此，需要進(jìn)一步對其進(jìn)行數(shù)學(xué)分析

8、?！　　　DI與GDP序列的平穩(wěn)性檢驗(yàn)　　　　為了