資源描述:
《論生態(tài)社會(huì)主義與社會(huì)主義生態(tài)文明》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。
1、論生態(tài)社會(huì)主義與社會(huì)主義生態(tài)文明摘要:生態(tài)文明既是社會(huì)主義和諧社會(huì)的本質(zhì)內(nèi)涵,也有其歷史定位。隨著現(xiàn)實(shí)的資本主義社會(huì)危機(jī)以及“現(xiàn)代性危機(jī)”和社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的深入發(fā)展,社會(huì)主義的生態(tài)文明制度和生態(tài)文明的內(nèi)涵越來(lái)越深入人心。在西方則出現(xiàn)了“生態(tài)社會(huì)主義”思潮,從資本主義生產(chǎn)方式破壞生態(tài)的角度,批判資本主義,論述社會(huì)主義是最有利于保護(hù)生態(tài)的社會(huì)形態(tài),并重新發(fā)現(xiàn)馬克思主義的生態(tài)文明內(nèi)涵?! £P(guān)鍵詞:生態(tài)社會(huì)主義;生態(tài)文明;生態(tài)危機(jī) 生態(tài)社會(huì)主義產(chǎn)生于20世紀(jì)70年代,是西方生態(tài)運(yùn)動(dòng)和社會(huì)主義思潮相結(jié)合的產(chǎn)物。生態(tài)社會(huì)主義運(yùn)用馬克思關(guān)于資本主義基本矛盾的學(xué)說(shuō),把資本主義基本矛
2、盾提升到“資本主義生產(chǎn)與整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)之間的基本矛盾”,認(rèn)為生態(tài)惡化是資本主義固有的邏輯,因而解決問(wèn)題的惟一出路就在于粉碎這種邏輯本身。生態(tài)社會(huì)主義把生態(tài)問(wèn)題的原因追溯到根本制度,這與傳統(tǒng)社會(huì)主義的基本觀點(diǎn)一致?! ∪蚧魬?zhàn)是總體性而非局部性的。全球社會(huì)主義國(guó)家或政黨一方面面臨著許多內(nèi)部難題,針對(duì)資本主義全球化,全球社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的國(guó)際合作應(yīng)對(duì)機(jī)制遠(yuǎn)未形成。這不僅需要各國(guó)社會(huì)主義在基本理論上做出創(chuàng)新性回應(yīng)。而且還應(yīng)就這種回應(yīng)達(dá)成共識(shí)而不是分歧?! ∫?、生態(tài)社會(huì)主義 西方的環(huán)境危機(jī)觸發(fā)了綠色生態(tài)運(yùn)動(dòng),生態(tài)運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生了可持續(xù)發(fā)展,可持續(xù)發(fā)展集中體現(xiàn)于生態(tài)社會(huì)主義的理
3、論與實(shí)踐中。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、社會(huì)公正、環(huán)境保護(hù)是世界可持續(xù)發(fā)展的核心,而生態(tài)社會(huì)主義正是其中的核心。 生態(tài)社會(huì)主義的思想基礎(chǔ)是生態(tài)馬克思主義。生態(tài)馬克思主義屬于政治生態(tài)學(xué),認(rèn)為生態(tài)問(wèn)題實(shí)際上是社會(huì)問(wèn)題和政治問(wèn)題,只有廢除資本主義制度,才能從根本上解決生態(tài)危機(jī);它致力于生態(tài)原則和社會(huì)主義的結(jié)合,力圖超越資本主義與傳統(tǒng)社會(huì)主義模式,構(gòu)建一種新型的人與自然和諧的社會(huì)主義模式。第一,自然是客觀自然與歷史自然的統(tǒng)一。馬克思、恩格斯充分肯定自然界對(duì)人的優(yōu)先存在地位,認(rèn)為自然界制約和規(guī)定著人的生存和發(fā)展,隨著實(shí)踐水平的提高,人必將走向與自然的和諧。第二,人是自然存在屬性與社會(huì)存在屬性的
4、統(tǒng)一。馬克思認(rèn)為,人的解放只能是在對(duì)自然規(guī)律認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上,通過(guò)調(diào)整人的社會(huì)存在屬性與積極順應(yīng)自然才能實(shí)現(xiàn)。第三。人與自然關(guān)系的和諧是人與人、人與社會(huì)關(guān)系協(xié)調(diào)的重要基礎(chǔ),是社會(huì)主義制度的結(jié)果。在此思想基礎(chǔ)上,生態(tài)社會(huì)主義形成如下觀點(diǎn): 第一,資本主義制度是造成全球生態(tài)危機(jī)的根本原因。因?yàn)樗鼰o(wú)限追求利潤(rùn)的生產(chǎn)方式內(nèi)在地包含著對(duì)自然環(huán)境的破壞。內(nèi)在地決定它不可能真正實(shí)現(xiàn)可持續(xù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),各項(xiàng)環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策不可能實(shí)際操作到位。全球化加快生態(tài)危機(jī)的轉(zhuǎn)移和擴(kuò)散。發(fā)達(dá)國(guó)家由于自己的資源無(wú)法維系現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)規(guī)模與生活水準(zhǔn),就通過(guò)資本全球化進(jìn)行剝削,讓全世界發(fā)展中國(guó)家為他們的資源環(huán)境買(mǎi)單。
5、發(fā)達(dá)國(guó)家制定的環(huán)保高標(biāo)準(zhǔn),促使本國(guó)高能耗工業(yè)向不發(fā)達(dá)國(guó)家轉(zhuǎn)移,甚至還把第三世界當(dāng)作傾倒各種廢物的垃圾場(chǎng)。環(huán)境問(wèn)題一再讓位于資本主義主導(dǎo)下一輪又一輪新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。所謂的可持續(xù)首腦會(huì)議只能在一些細(xì)微問(wèn)題上達(dá)成象征性協(xié)議。在現(xiàn)有的資本主義國(guó)際秩序下,資金技術(shù)援助、貿(mào)易義務(wù)、教育、債務(wù)削減和可再生能源生產(chǎn)等關(guān)鍵議題,不可能取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展?! 〉诙?,環(huán)境問(wèn)題的本質(zhì)是社會(huì)公平問(wèn)題。受環(huán)境災(zāi)害影響的群體,是一種更大范圍的社會(huì)公平問(wèn)題。資本主義的本質(zhì)不可能會(huì)停止剝削而實(shí)現(xiàn)公平,只有社會(huì)主義才能真正解決社會(huì)公平問(wèn)題,從而在根本上解決環(huán)境公平問(wèn)題。環(huán)境的問(wèn)題要解決,就必須取得共識(shí),必須公
6、平;要公平,就必須改變現(xiàn)有不公平的、由資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家操縱的國(guó)際秩序;要改變現(xiàn)有國(guó)際秩序,就只能發(fā)展社會(huì)主義,因?yàn)樯鐣?huì)主義的本質(zhì)體現(xiàn)公平?! 〉谌仨氂蒙鷳B(tài)理性取代經(jīng)濟(jì)理性。生態(tài)社會(huì)主義認(rèn)為,馬克思對(duì)資本主義生產(chǎn)方式的批判就是對(duì)經(jīng)濟(jì)理性的批判。經(jīng)濟(jì)理性只會(huì)使勞動(dòng)者失去人性變成機(jī)器;只會(huì)使人與人的關(guān)系變成金錢(qián)關(guān)系;只會(huì)使人與自然的關(guān)系變成工具關(guān)系。而生態(tài)理性則力圖適度動(dòng)用勞動(dòng)、資本、資源,多生產(chǎn)耐用高質(zhì)量的產(chǎn)品,滿足人們適可而止的需求。這是兩種截然對(duì)立的動(dòng)機(jī),即利潤(rùn)動(dòng)機(jī)和可持續(xù)發(fā)展動(dòng)機(jī)?! 〉谒模瑢?duì)未來(lái)社會(huì)的解釋。未來(lái)社會(huì)應(yīng)該是人類(lèi)文明史上的一場(chǎng)質(zhì)的變革,應(yīng)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)
7、效率、社會(huì)公正、生態(tài)和諧相統(tǒng)一的新型社會(huì)。這個(gè)社會(huì)必將是個(gè)可持續(xù)發(fā)展的社會(huì),采用生態(tài)經(jīng)濟(jì)的模式。表面看來(lái)。發(fā)達(dá)國(guó)家顯然比發(fā)展中國(guó)家更有物質(zhì)條件建立一個(gè)綠色社會(huì),但在主要發(fā)達(dá)國(guó)家,綠色變革的要求與動(dòng)力并不是社會(huì)政治的主流。而發(fā)展中國(guó)家正在拼命向發(fā)達(dá)國(guó)家學(xué)習(xí),沿襲西方傳統(tǒng)生產(chǎn)消費(fèi)模式,這樣整個(gè)世界幾乎注定不可能持續(xù)發(fā)展??沙掷m(xù)發(fā)展需要一場(chǎng)社會(huì)變革。 第五,變革力量的選擇。傳統(tǒng)社會(huì)主義一直強(qiáng)調(diào)變革的力量是工人階級(jí)。生態(tài)社會(huì)主義者認(rèn)為社會(huì)變革的主體力量,酋先應(yīng)是知識(shí)分子和青年學(xué)生為主體的“中間階層”,然后才是工人。工人階級(jí)雖然缺乏足夠的“生態(tài)意識(shí)”,但他們