經(jīng)濟全球化與中心—外圍理論

《經(jīng)濟全球化與中心—外圍理論》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、經(jīng)濟全球化與“中心—外圍”理論一　　1949年5月，普雷維什向聯(lián)合國拉丁美洲和加勒比經(jīng)濟委員會《簡稱拉美經(jīng)委會》遞交了一份題為《拉丁美洲的經(jīng)濟發(fā)展及其主要問題》的報告，系統(tǒng)和完整地闡述了他的“中心—外圍”理論。在這份報告中，普雷維什指出：“在拉丁美洲，現(xiàn)實正在削弱陳舊的國際分工格局，這種格局在19世紀(jì)獲得了很大的重要性，而且作為一種理論概念，直到最近仍繼續(xù)發(fā)揮著相當(dāng)大的影響。在這種格局下，落到拉丁美洲這個世界經(jīng)濟體系外圍部分的專門任務(wù)是為大的工業(yè)中心生產(chǎn)糧食和原材料?！保ㄗⅲ篟aúlPrebisch,"The

2、EconomicDevelopmentofLatinAmericaanditsPrincipalProblems",EconomicBulletinforLatinAmertca,Vol.7,No.1,February1962,p.1.）也就是說，在傳統(tǒng)的國際勞動分工下，世界經(jīng)濟被分成了兩個部分：一個部分是“大的工業(yè)中心”；另一個部分則是“為大的工業(yè)中心生產(chǎn)糧食和原材料”的“外圍”。在這種“中心—外圍”的關(guān)系中，“工業(yè)品”與“初級產(chǎn)品”之間的分工并不像古典或新古典主義經(jīng)濟學(xué)家所說的那樣是互利的，恰恰相反，由于

3、技術(shù)進(jìn)步及其傳播機制在“中心”和“外圍”之間的不同表現(xiàn)和不同影響，這兩個體系之間的關(guān)系是不對稱的。對此，普雷維什進(jìn)一步指出：“從歷史上說，技術(shù)進(jìn)步的傳播一直是不平等的，這有助于使世界經(jīng)濟因為收入增長結(jié)果的不同而劃分成中心和從事初級產(chǎn)品生產(chǎn)的外圍。”（注：RaúlPrebisch,"mercialPolicyintheUnderdevelopedCountries,"AmericanEconomicRevieercialPolicyintheUnderdeveolpedCountries",pp.266-267

4、.）不過，當(dāng)美國成為世界經(jīng)濟體系的“動力中心”后，其進(jìn)口系數(shù)的低下就會對體系的其他部分產(chǎn)生非常不利的影響。(1)美國的低進(jìn)口系數(shù)意味著從“外圍”國家進(jìn)口數(shù)量的相對較小，使“外圍”國家的初級產(chǎn)品出口部門失去了發(fā)展的動力。(2)美國的低進(jìn)口系數(shù)進(jìn)一步壓低了初級產(chǎn)品的需求收入彈性，使初級產(chǎn)品的貿(mào)易條件更趨惡化。普雷維什強調(diào)說，在19世紀(jì)，“主要中心的進(jìn)口系數(shù)在幾乎整個世紀(jì)都在不斷地提高，這在‘外圍’國家中就抵消了對它們的初級產(chǎn)品更低的需求收入彈性的影響”，因而也就部分地補償了初級產(chǎn)品貿(mào)易條件惡化帶給“外圍”國家的不

5、利影響。然而，美國的低進(jìn)口系數(shù)便使這種部分補償消失了，其結(jié)果當(dāng)然是初級產(chǎn)品貿(mào)易條件的進(jìn)一步惡化。　　總之，在資本主義的“中心—外圍”體系下，“中心”與“外圍”之間必然會存在嚴(yán)重的不平等，“外圍”國家始終會處在不利的地位上，這是由這種體系的基本特征所決定的。那么，“外圍”國家要擺脫這種不利的地位，其出路何在呢？普雷維什提出了實行進(jìn)口替代工業(yè)化的設(shè)想?！　　　《　≡诮?jīng)濟全球化不斷加速的21世紀(jì)，普雷維什的“中心—外圍”理論是否還具有生命力呢？筆者認(rèn)為，這個問題的關(guān)鍵是要弄清兩個層次的問題：一是普雷維什的“中心—

6、外圍”理論得以成立的基本條件是什么？--是這些基本條件在21世紀(jì)經(jīng)濟全球化飛速發(fā)展的形勢下是否繼續(xù)有效？也就是說，經(jīng)濟全球化的加速發(fā)展是否會使世界經(jīng)濟體系的基本特征發(fā)生質(zhì)變？　　如上所述，普雷維什的“中心—外圍”理論得以成立的基本條件實際上就是“中心—外圍”體系的3個基本特征：整體性、差異性和不平等性。它要求世界經(jīng)濟體系成為一個統(tǒng)一的和動態(tài)的整體，“中心”和“外圍”是同一個體系中的兩極。在這種體系中，“中心”國家和“外圍”國家之間在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)上具有差異性，前者的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)是同質(zhì)性的和多樣化的，后者的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)則是異

7、質(zhì)性的和專業(yè)化的。由于技術(shù)進(jìn)步及其成果在“中心”國家和“外圍”國家之間的不平等分配，在它們之間形成了工業(yè)品與初級產(chǎn)品（即高附加值產(chǎn)品與低附加值產(chǎn)品）的國際分工，初級產(chǎn)品貿(mào)易條件長期惡化的趨勢必然使這一體系具有很大的不平等性。如果經(jīng)濟全球化的發(fā)展使這些條件全部或部分地發(fā)生了質(zhì)變，那么就表明普雷維什的“中心—外圍”理論就失去現(xiàn)實性；如果經(jīng)濟全球化的飛速發(fā)展并沒有觸動這些條件，則表明這種理論仍具有生命力。一　　1949年5月，普雷維什向聯(lián)合國拉丁美洲和加勒比經(jīng)濟委員會《簡稱拉美經(jīng)委會》遞交了一份題為《拉丁美洲的經(jīng)濟

8、發(fā)展及其主要問題》的報告，系統(tǒng)和完整地闡述了他的“中心—外圍”理論。在這份報告中，普雷維什指出：“在拉丁美洲，現(xiàn)實正在削弱陳舊的國際分工格局，這種格局在19世紀(jì)獲得了很大的重要性，而且作為一種理論概念，直到最近仍繼續(xù)發(fā)揮著相當(dāng)大的影響。在這種格局下，落到拉丁美洲這個世界經(jīng)濟體系外圍部分的專門任務(wù)是為大的工業(yè)中心生產(chǎn)糧食和原材料。”（注：RaúlPrebisch,"TheEconomicDevelop