關(guān)于會(huì)計(jì)委派制的探討

關(guān)于會(huì)計(jì)委派制的探討

ID:9785472

大?。?1.50 KB

頁(yè)數(shù):16頁(yè)

時(shí)間:2018-05-09

關(guān)于會(huì)計(jì)委派制的探討_第1頁(yè)
關(guān)于會(huì)計(jì)委派制的探討_第2頁(yè)
關(guān)于會(huì)計(jì)委派制的探討_第3頁(yè)
關(guān)于會(huì)計(jì)委派制的探討_第4頁(yè)
關(guān)于會(huì)計(jì)委派制的探討_第5頁(yè)
資源描述:

《關(guān)于會(huì)計(jì)委派制的探討》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、關(guān)于會(huì)計(jì)委派制的探討第21卷增刊12009年4月中國(guó)煤炭地質(zhì)COALGEOLOGYOFCHINAVo1.21SuplApr.2009文章編號(hào):1674—1803(2009)$1一O110—04關(guān)于會(huì)計(jì)委派制的探討曾冠軍(中煤地質(zhì)工程總公司巖土工程分公司,北京100073)摘要:會(huì)計(jì)信息失真的問(wèn)題有待解決,會(huì)計(jì)委派制度是解決這一問(wèn)題的方法之一.以會(huì)計(jì)委派制的理論為基礎(chǔ).對(duì)其在企業(yè)中推行會(huì)計(jì)委派制的可行性進(jìn)行了分析,并指出會(huì)計(jì)委派制中幾種模式存在的問(wèn)題.分析認(rèn)為向企業(yè)委派會(huì)計(jì)人員,因存在許多難以解決的問(wèn)題,可操作性受到很大程度的制約.在現(xiàn)代企業(yè)

2、制度下,對(duì)企業(yè)行為的規(guī)范和約束應(yīng)以法律為手段,對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)的規(guī)范和約束則可通過(guò)社會(huì)中介機(jī)構(gòu)來(lái)實(shí)施;對(duì)行政事業(yè)等單位或社團(tuán)組織委派會(huì)計(jì)人員具有可行性.關(guān)鍵詞:會(huì)計(jì);委派制;現(xiàn)代企業(yè)制度中圖分類(lèi)號(hào):F23文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:ADiscussiononAccountantDesignationSystemZengGuanjun(GeotechnicalEngineeringBranch,ChinaCoalGeologicalEngineeringCorporation,Beijing100073)Abstract:Theissueofaccountinfo

3、rmationdistortionhastobesolved;theaccountantdesignationsystemisoneofmeanstosolvetheissue.Onthebasisofaccountantdesignationsystemtheory,analyzedthefeasibilitytopursuethesysteminenterprises,pointedoutproblemsexistinginsomemodesofthesystem.Consideredthattodesignateaccountants

4、toenterpriseshasmanynastyproblems,thus,maneuverabilityisrestrictedatalargeextent.Undermodernenterprisesystem,businessbehaviorshouldbenormalizedandrestrictedbylegalmeans,whilethenormalizationandrestrictionofbusinessfinancecanbeactualizedthroughsocialintermediaryorgans,thust

5、odesignateaccountantstoadministrativeandinstitutionalunitsandsocietiesarefeasible.Keywords:accountant;designationsystem;modelTlenterprisesystem1會(huì)計(jì)委派制的理論基礎(chǔ)會(huì)計(jì)委派制的理論基礎(chǔ)是委托代理理論和所有者財(cái)務(wù)理論.委托代理理論認(rèn)為,在現(xiàn)代企業(yè)制度兩權(quán)分離的情況下.所有者將面臨逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn).所謂逆向選擇,是指由于委托人無(wú)法及時(shí)識(shí)別代理人的真實(shí)稟賦而導(dǎo)致條件低劣的代理人占據(jù)了經(jīng)營(yíng)者崗位;所謂道德

6、風(fēng)險(xiǎn),是指代理人利用自己的信息優(yōu)勢(shì),通過(guò)減少自己的要素投入或采用其他機(jī)會(huì)主義行為.來(lái)?yè)p害所有者的利益,滿足自己的需求目標(biāo).為了最大限度地防止逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn),所有者有必要采取各種方法對(duì)經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行監(jiān)督.所有者財(cái)務(wù)理論是以委托代理理論為基礎(chǔ)的.所謂所有者財(cái)務(wù).是指所有者以其對(duì)資本或資金的所有權(quán)為基礎(chǔ),對(duì)其所委托的經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行監(jiān)督和調(diào)控.以維護(hù)和獲得自己利益的一種機(jī)制.根據(jù)委托代理理論.所有者面臨著逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn),為了維護(hù)自己的利益,降低經(jīng)營(yíng)者背離所有者目標(biāo)的可能性.所有作者簡(jiǎn)介:曾冠軍(1978一),男,安徽人,助理會(huì)計(jì)師,2002年畢業(yè)華

7、東地質(zhì)學(xué)院.從事會(huì)計(jì)工作.責(zé)任編輯:孫常長(zhǎng)者就必須對(duì)經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行約束,監(jiān)督和調(diào)控,由此便產(chǎn)生了所有者財(cái)務(wù).我國(guó)的會(huì)計(jì)委派制最初是針對(duì)國(guó)有大中型企業(yè)實(shí)施的.因而可能被認(rèn)為.會(huì)計(jì)委派制是國(guó)家會(huì)計(jì)委派制,即由行使行政管理職能的國(guó)家機(jī)關(guān)作為派出單位.由此出現(xiàn)使會(huì)計(jì)獨(dú)立于企業(yè)之外,不符合建立現(xiàn)代企業(yè)制度要求等問(wèn)題.會(huì)計(jì)委派制為我們解決會(huì)計(jì)信息失真等問(wèn)題提出了一條新思路,其真實(shí)含義應(yīng)是所有者委派制,即由資產(chǎn)所有者委派企業(yè)主要會(huì)計(jì)人員.目前國(guó)家對(duì)國(guó)有企業(yè)委派會(huì)計(jì)人員,應(yīng)理解為作為國(guó)有資產(chǎn)所有者代表的"國(guó)家"對(duì)經(jīng)營(yíng)國(guó)有資產(chǎn)的國(guó)有企業(yè)實(shí)行會(huì)計(jì)人員委派制,而不能

8、將"國(guó)家"理解為行使行政管理職能的"國(guó)家".從這一點(diǎn)出發(fā),向國(guó)有企業(yè)派出會(huì)計(jì)人員的單位應(yīng)是國(guó)有資產(chǎn)管理部門(mén),而不應(yīng)是財(cái)政部門(mén).推而廣之,規(guī)模較小的有限責(zé)任公司,可由股東會(huì)委派主要

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫(huà)的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問(wèn)題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。