提供可靠性預(yù)計(jì)與分配的報(bào)告和方案

《提供可靠性預(yù)計(jì)與分配的報(bào)告和方案》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、提供可靠性預(yù)計(jì)與分配的報(bào)告和方案實(shí)施步驟及方法1.客戶提供BOM單、功能框圖、產(chǎn)品性能和組成描述、環(huán)境條件要求；2.最終形成包含器件失效率、可靠度計(jì)算方法、系統(tǒng)可靠性模型圖、可靠性計(jì)算結(jié)果等內(nèi)容的正式報(bào)告。【主辦單位】中國電子標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì)【咨詢熱線】0755–2650675713798472936　　李生【報(bào)名郵箱】martin#ways.org.cn（請(qǐng)將#換成@）可靠性預(yù)計(jì)與分配技術(shù)　　可靠性預(yù)計(jì)與分配是可靠性設(shè)計(jì)的重要技術(shù)方法，通過可靠性分配可以將整機(jī)的可靠度分配到各個(gè)零部件，得到滿足整機(jī)可靠性的零部件可靠度;通過可靠性預(yù)計(jì)可以從零部件的可靠度預(yù)測(cè)得到整機(jī)的可

2、靠度?？煽啃灶A(yù)計(jì)和分配的結(jié)果也可以為設(shè)計(jì)方案優(yōu)化、設(shè)計(jì)過程控制、進(jìn)行可靠性試驗(yàn)等提供重要的依據(jù)。在產(chǎn)品設(shè)計(jì)階段，可靠性預(yù)計(jì)和可靠性分配相輔相成，相互支撐。可靠性預(yù)計(jì)是自下而上地預(yù)測(cè)產(chǎn)品各層次的可靠性指標(biāo)，判斷整機(jī)和各部分的設(shè)計(jì)方案是否滿足分配的可靠性要求?？煽啃苑峙鋭t是指將整機(jī)可靠性指標(biāo)自上而下逐級(jí)地分配到產(chǎn)品的各個(gè)部件甚至關(guān)鍵零件，借此落實(shí)相應(yīng)層次的可靠性要求，并使整體與各部分之間的可靠性相互協(xié)調(diào)，盡量做到既避免出現(xiàn)薄弱環(huán)節(jié)又避免局部“可靠性過?！倍鴰淼睦速M(fèi)。只有各層次的可靠性均分別達(dá)到分配的要求，才能保證產(chǎn)品可靠性指標(biāo)得以實(shí)現(xiàn)。對(duì)未達(dá)到分配指標(biāo)要求的設(shè)計(jì)，

3、則能發(fā)現(xiàn)其可靠性的薄弱環(huán)節(jié)、設(shè)計(jì)上的隱患及提供選擇糾正措施的指南，并依此改進(jìn)設(shè)計(jì)直到滿足可靠性指標(biāo)要求為止?！　〉侥壳盀橹?，國內(nèi)外學(xué)者已經(jīng)對(duì)數(shù)控機(jī)床的可靠性預(yù)計(jì)和可靠性分配技術(shù)進(jìn)行了大量的研究。韓國工業(yè)技術(shù)研究所的Lee等人對(duì)無心磨床進(jìn)行了可靠性預(yù)計(jì)。Zenkin提出了在設(shè)計(jì)階段的數(shù)控機(jī)床可靠性預(yù)計(jì)方法，主要對(duì)故障時(shí)間、每工作1000h的平均修復(fù)時(shí)間、第一次大修時(shí)間等參數(shù)進(jìn)行了預(yù)計(jì)。張宏斌提出了數(shù)控機(jī)床可靠性分配的模糊決策法，在分配過程中通過模糊計(jì)算的方法能將一些不確定因素也考慮進(jìn)來。杜麗采用模糊綜合評(píng)判和相似比例法相結(jié)合的綜合方法對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)產(chǎn)品進(jìn)行了可靠性分配。

4、彭寶華針對(duì)可靠性影響因素中一些因素只能定性衡量的問題，提出了復(fù)雜系統(tǒng)可靠性分配的層次分析法，并結(jié)合實(shí)例進(jìn)行了可靠性分配。　　1?可靠性預(yù)計(jì)與分配的假設(shè)條件　　一般機(jī)電產(chǎn)品都非常復(fù)雜，為簡化操作起見，一般需要確定一些假設(shè)條件。在對(duì)數(shù)控機(jī)床產(chǎn)品進(jìn)行可靠性預(yù)計(jì)和分配時(shí)，設(shè)定如下假設(shè)條件：　　(1)產(chǎn)品及所有組成單元只有故障與正常兩種狀態(tài)，而沒有中間狀態(tài);　　(2)各單元是相互獨(dú)立的，即某一單元的正?；蚬收喜粫?huì)對(duì)另一單元的正常或故障產(chǎn)生影響;　　(3)當(dāng)有充分證據(jù)證明某零部件的可靠性水平很高時(shí)，可以在可靠性模型中將其忽略;　　(4)當(dāng)軟件可靠性沒有納入產(chǎn)品可靠性模型時(shí)，

5、應(yīng)假設(shè)整個(gè)系統(tǒng)軟件是完全可靠的;　　(5)產(chǎn)品的所有輸入在規(guī)定的要求之內(nèi)，即不考慮由于輸入錯(cuò)誤而引起產(chǎn)品故障的情況;　　(6)整機(jī)中的部件不同時(shí)失效，機(jī)器運(yùn)行時(shí)間、機(jī)器故障時(shí)間和維修時(shí)間服從參數(shù)為μi、fi和ri的指數(shù)分布，且各隨機(jī)變量相互獨(dú)立;　　(7)任一組成部件的故障將導(dǎo)致整個(gè)產(chǎn)品的故障?！　??可靠性預(yù)計(jì)方法　　2.1?可靠性預(yù)計(jì)的概念　　可靠性預(yù)計(jì)是在設(shè)計(jì)階段對(duì)整機(jī)和各組成部分的可靠度進(jìn)行定量估計(jì)的過程，它根據(jù)產(chǎn)品和各組成部分的可靠性基礎(chǔ)數(shù)據(jù)、產(chǎn)品的構(gòu)成和結(jié)構(gòu)特點(diǎn)、產(chǎn)品的工作環(huán)境等因素，結(jié)合可靠性框圖估計(jì)組成系統(tǒng)的部件及整機(jī)的可靠性。整機(jī)的可靠性預(yù)計(jì)是

6、根據(jù)組成產(chǎn)品的元件、部件的可靠性來估計(jì)的，是一個(gè)自下而上，從局部到整體、由小到大的系統(tǒng)綜合過程?！　?.2?可靠性預(yù)計(jì)方法的特點(diǎn)及原則　　(1)并行性。可靠性預(yù)計(jì)應(yīng)該與功能和性能設(shè)計(jì)并行進(jìn)行，以降低設(shè)計(jì)方案大修改的風(fēng)險(xiǎn)?！　?2)相關(guān)性?？煽啃灶A(yù)計(jì)與整機(jī)的載荷譜、零件譜、工況譜、故障譜等密切相關(guān)，必須首先研究并確定這些輸入條件。　　(3)在產(chǎn)品設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)盡早地進(jìn)行可靠性預(yù)計(jì)，以便當(dāng)任何層次上的可靠性預(yù)計(jì)值未達(dá)到可靠性分配值時(shí)，能及早地在技術(shù)上和管理上采取必要的措施?！　?4)在產(chǎn)品研制的各個(gè)階段，可靠性預(yù)計(jì)應(yīng)反復(fù)迭代進(jìn)行。在方案論證和初步設(shè)計(jì)階段，由于缺乏較準(zhǔn)確的

7、數(shù)據(jù)和信息，所進(jìn)行的可靠性預(yù)計(jì)只能提供大致的估計(jì)值，盡管如此，仍能為設(shè)計(jì)者提供關(guān)于達(dá)到可靠性要求的有效反饋信息。隨著設(shè)計(jì)工作的進(jìn)展，產(chǎn)品定義進(jìn)一步確定和可靠性模型的細(xì)化，可靠性預(yù)計(jì)工作亦應(yīng)反復(fù)進(jìn)行，使預(yù)計(jì)值盡可能地接近實(shí)際值?！　?5)由于機(jī)電產(chǎn)品的高度復(fù)雜性和基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的缺乏，要得到可靠性的絕對(duì)值并且可信是非常困難的，因此，可靠性預(yù)計(jì)結(jié)果的相對(duì)意義比絕對(duì)值更為重要。一般地預(yù)計(jì)值與實(shí)際值的誤差在1～2倍之間可認(rèn)為是正常的。通過可靠性預(yù)計(jì)可以找到系統(tǒng)易出故障的薄弱環(huán)節(jié)，并加以改進(jìn);在對(duì)不同的設(shè)計(jì)方案進(jìn)行優(yōu)選時(shí)，可靠性預(yù)計(jì)結(jié)果是方案優(yōu)選、調(diào)整的重要依據(jù)。可靠性預(yù)計(jì)值應(yīng)

8、大于產(chǎn)品成熟期的規(guī)定值。