資源描述:
《生態(tài)文明指標(biāo)體系的構(gòu)建與評(píng)價(jià)方法》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。
1、生態(tài)文明指標(biāo)體系的構(gòu)建與評(píng)價(jià)方法張靜,夏海勇(南京大學(xué)商學(xué)院,南京210093)摘要:文章通過(guò)對(duì)已有的生態(tài)文明指標(biāo)體系的研究成果和其他方面指標(biāo)體系進(jìn)行借鑒與參考,根據(jù)生態(tài)文明建設(shè)的內(nèi)涵,構(gòu)建出生態(tài)文明指標(biāo)體系。并用所構(gòu)建的生態(tài)文明指標(biāo)體系和指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)方法,以昆山、大連和東莞3市為例,將3市的生態(tài)文明建設(shè)水平進(jìn)行了橫向比較,驗(yàn)證了所建指標(biāo)體系的可達(dá)性。關(guān)鍵詞:生態(tài)文明;指標(biāo)體系;無(wú)量綱化;層次分析法;比較分析中圖分類號(hào):F224文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1002-6487(2009)21-0060-04生態(tài)文明是在物質(zhì)文明、精神文明和政治文明高度
2、發(fā)達(dá)基礎(chǔ)上產(chǎn)生的更高級(jí)的文明形態(tài),其本質(zhì)是實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧發(fā)展。生態(tài)問(wèn)題是人類社會(huì)必須高度關(guān)注的一個(gè)重大戰(zhàn)略問(wèn)題。建設(shè)生態(tài)文明、保護(hù)生態(tài)環(huán)境,是當(dāng)代中國(guó)一項(xiàng)重大而緊迫的任務(wù)。生態(tài)文明指標(biāo)體系是對(duì)生態(tài)文明建設(shè)進(jìn)行準(zhǔn)確評(píng)價(jià)、科學(xué)規(guī)劃、定量考核和具體實(shí)施的依據(jù),目的是為了客觀、準(zhǔn)確評(píng)價(jià)人與自然的和諧程度及其文明水平,為正確決策、科學(xué)規(guī)劃、定量管理和具體實(shí)施等提供科學(xué)依據(jù)。只有盡快建立生態(tài)文明的指標(biāo)體系,才能進(jìn)入生態(tài)文明建設(shè)實(shí)際的操作層面。生態(tài)文明指標(biāo)體系的建立是社會(huì)主義生態(tài)文明建設(shè)的核心內(nèi)容,不僅為資源、環(huán)境和發(fā)展的協(xié)調(diào)程度提供了評(píng)價(jià)工具,而且起到
3、了一種導(dǎo)向作用。本文在前人對(duì)生態(tài)文明指標(biāo)體系的研究的基礎(chǔ)上,借鑒和參考了其他方面的指標(biāo)評(píng)價(jià)體系,緊扣生態(tài)文明的思想與內(nèi)涵,構(gòu)建出包含26項(xiàng)指標(biāo)的生態(tài)文明指標(biāo)評(píng)價(jià)體系。然后根據(jù)所構(gòu)建的生態(tài)文明指標(biāo)體系和指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)方法,以昆山、大連和東莞3市為例將他們的生態(tài)文明建設(shè)水平進(jìn)行橫向比較,以驗(yàn)證所建生態(tài)文明指標(biāo)體系的可達(dá)性。1生態(tài)文明指標(biāo)體系的構(gòu)建與綜合評(píng)價(jià)方法1.1生態(tài)文明評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取建立生態(tài)文明指標(biāo)體系的作用在于評(píng)價(jià)和比較各個(gè)區(qū)域的生態(tài)文明發(fā)展水平,為此評(píng)價(jià)對(duì)象的界定是與指標(biāo)體系直接相關(guān)的。統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的選取是否合適,直接影響到評(píng)價(jià)的結(jié)論。但指標(biāo)不是
4、選取的越多越好,太多了會(huì)使重復(fù)的指標(biāo)會(huì)相互干擾,太少了可能缺乏足夠的代表性。本文在綜合前人的研究方法與成果的基礎(chǔ)上,根據(jù)客觀性、相對(duì)獨(dú)立性、代表性以及數(shù)據(jù)的可得性原則,緊扣生態(tài)文明的定義,綜合考慮了環(huán)境與經(jīng)濟(jì)、人與自然和諧發(fā)展的目標(biāo),確立了包括人口發(fā)展支持系統(tǒng)、資源節(jié)約系統(tǒng)、環(huán)境保護(hù)域。企業(yè)進(jìn)行治污投資時(shí),其要求的臨界成功率隨治污投資額的增加而增加,隨治污投資所帶來(lái)的成本增加值的增加而減少。擇進(jìn)行治污投資。另一方面,政府在治理環(huán)境污染的過(guò)程中扮演著極其重要的作用。考慮到企業(yè)根據(jù)自身的收益,有可能不會(huì)主動(dòng)選擇進(jìn)行治污投資。針對(duì)企業(yè)的不同的投資行為
5、,政府應(yīng)該制定相關(guān)的政策和設(shè)置相關(guān)機(jī)制,來(lái)激勵(lì)和鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行適當(dāng)?shù)闹挝弁顿Y。參考文獻(xiàn):[1]肖江文,羅云峰,趙勇等.排污申報(bào)機(jī)制設(shè)計(jì)的博弈分析[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐,2002,(11).[2]吳亞瓊,岳超源,趙勇等.排污申報(bào)控制方式的博弈分析[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐,2006,(8).[3]王家祺,范丹.寡頭壟斷市場(chǎng)中的排污權(quán)交易分析[J].系統(tǒng)工程理論方法應(yīng)用,2006,15(5).[4]CatherineL.Kling.OntheLong-runEfficiencyAuctionedVs.FreePermits[J].Economic
6、sLetters,2001,(30).[5]張光宇,肖偉.雙寡頭壟斷市場(chǎng)中新技術(shù)研發(fā)投資的動(dòng)態(tài)博弈[J].系統(tǒng)工程,2006,(7).(責(zé)任編輯/亦民)結(jié)語(yǔ)4治污投資額成本增加值圖2企業(yè)1進(jìn)行治污投資的無(wú)差異曲面一方面,治理污染是向環(huán)境排放污染物的主體的責(zé)任。企業(yè)是以經(jīng)濟(jì)利益為驅(qū)動(dòng)力的,企業(yè)是否進(jìn)行治理污染投資,關(guān)鍵是能否在決策之后能獲得更高的利益。根據(jù)本文的研究,企業(yè)面對(duì)是否進(jìn)行治污投資的決策機(jī)制是:當(dāng)I≤4ac0時(shí),企業(yè)選擇進(jìn)行9治污投資;當(dāng)I≥4△c2+4a△c-4c0△c+4ac0時(shí),企業(yè)選擇不進(jìn)行治9污投資;否則,只有投資成功率達(dá)到某
7、個(gè)臨界值時(shí),企業(yè)會(huì)選60統(tǒng)計(jì)與決策2009年第21期(總第297期)投資臨界成功率系統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)社會(huì)支持系統(tǒng)四個(gè)子體系的生態(tài)文明指標(biāo)體系,其中包含了26個(gè)單項(xiàng)指標(biāo),指標(biāo)體系詳見(jiàn)表1。效系數(shù)法,因?yàn)檫@三種方法都滿足6個(gè)性質(zhì)中的5個(gè),比其他的無(wú)量綱化處理方法滿足的優(yōu)良性質(zhì)多。本文將對(duì)下面的數(shù)據(jù)用標(biāo)準(zhǔn)化處理法處理,標(biāo)準(zhǔn)化方法計(jì)算公式為:表1建設(shè)生態(tài)文明評(píng)價(jià)指標(biāo)體系*xij-x軃j軃xij=,其中xj,sj分別代表第j項(xiàng)指標(biāo)在n個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)sj*象上的平均值和標(biāo)準(zhǔn)差,而xij代表經(jīng)過(guò)無(wú)量綱化處理后的結(jié)xij-x軃j*果。對(duì)于正向作用指標(biāo),其計(jì)算公式:xij=,
8、對(duì)于負(fù)向作sjx軃-x*用指標(biāo),其計(jì)算公式:xij=jij。sj在以上生態(tài)文明評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中,嬰兒死亡率、人口密度、人口自然增長(zhǎng)率、單位GDP能耗、萬(wàn)