資源描述：
《經(jīng)典網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化案例分析》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化案例網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化案例分析1TCH掉話案例分析21.1唐汪-1小區(qū)上行干擾引起掉話21.2潘家-3小區(qū)載頻故障引起TCH掉話51.3馬集-1頻點(diǎn)干擾引起掉話81.4卜家莊基站3個(gè)小區(qū)上行電平偏低引起掉話111.5麻尼寺溝-1越區(qū)覆蓋引起掉話141.6新墩-1越區(qū)覆蓋引起掉話162SD掉話案例分析182.1牙虎家-2小區(qū)位置更新多引起掉話182.2石臺(tái)子-1越區(qū)覆蓋引起SD掉話212.3白莊頭322-1頻點(diǎn)干擾引起SD掉話242.4康樂-1,-3小區(qū)外部干擾引起SD掉話272.5軍民街-3小區(qū)載頻隱性故障引起SD掉話303
2、SD擁塞案例分析323.1塔坪2-1小區(qū)位置更新多SD擁塞323.2扶河2-1小區(qū)越區(qū)覆蓋引起SD擁塞353.3郭干520-2小區(qū)基站閃斷引起SD擁塞383.4東風(fēng)325-2小區(qū)載頻隱性故障引起SD擁塞403.5新營-1小區(qū)信道數(shù)不夠引起SD擁塞4243/43網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化案例1TCH掉話案例分析1.1唐汪-1小區(qū)上行干擾引起掉話問題描述：唐汪-1小區(qū)在9月4日~9月10日平均TCH掉話率為2.5%，每小時(shí)TCH掉話次數(shù)為8次左右，平均SDCCH掉話率為4.62%，處理步驟：（1）通過對(duì)唐汪-1小區(qū)9月8日的掉話性能統(tǒng)計(jì)（表1）
3、進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn)：TCH掉話時(shí)平均上行質(zhì)量很差，但TA、下行質(zhì)量以及TCH掉話時(shí)的上、下電平都正常，懷疑存在上行干擾。表1唐汪-1小區(qū)掉話性能統(tǒng)計(jì)統(tǒng)計(jì)時(shí)間(0908)SDCCH掉話時(shí)平均上行電平SDCCH掉話時(shí)平均下行電平SDCCH掉話時(shí)平均上行質(zhì)量SDCCH掉話時(shí)平均下行質(zhì)量SDCCH掉話時(shí)平均時(shí)間提前量全速率TCH掉話時(shí)平均上行電平全速率TCH掉話時(shí)平均下行電平全速率TCH掉話時(shí)平均上行質(zhì)量全速率TCH掉話時(shí)平均下行質(zhì)量全速率TCH掉話時(shí)平均時(shí)間提前量18:00:0016.8219.26.512.644.7526.083
4、1.953.910.456.1219:00:0012.9213.696.53.633.0125.631.7350.46720:00:0014.9617.576.473.083.7721.1225.685.370.315.06（2）觀察TCH性能測(cè)量話統(tǒng)（表2），唐汪-1小區(qū)band3、band4、band5有不同程度的干擾。表29月8日忙時(shí)唐汪-1小區(qū)的干擾帶小區(qū)名統(tǒng)計(jì)時(shí)間TCH干擾帶一中空閑TCH平均數(shù)目TCH干擾帶二中空閑TCH平均數(shù)目TCH干擾帶三中空閑TCH平均數(shù)目TCH干擾帶四中空閑TCH平均數(shù)目TCH干擾帶五中
5、空閑TCH平均數(shù)目唐汪-12006-09-0818:00起60分鐘005.624.361.45唐汪-12006-09-0819:00起60分鐘004.543.551.99唐汪-12006-09-0820:00起60分鐘005.043.812.0343/43網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化案例（3）聯(lián)系功控性能測(cè)量報(bào)告(表3)，唐汪-1小區(qū)平均下行信號(hào)強(qiáng)度28.5，平均上行信號(hào)強(qiáng)度29.4，平均下行質(zhì)量0.02，平均上行質(zhì)量3.16。表3唐汪-1功率控制性能測(cè)量表統(tǒng)計(jì)時(shí)間平均下行信號(hào)強(qiáng)度平均上行信號(hào)強(qiáng)度平均下行信號(hào)質(zhì)量平均上行信號(hào)質(zhì)量下行功率為最大
6、值的時(shí)間百分比（%）上行功率為最大值的時(shí)間百分比（%）MS與BTS的平均距離MS與BTS的最大距離18:0028.3829.280.093.19100844.661619:0029.6229.490.012.63100847.261620:0028.8829.160.013.31100764.9616（4）從以上分析可以初步判斷唐汪-1小區(qū)掉話并非覆蓋問題，而是由于上行干擾引起。通過與移動(dòng)方面溝通得知唐汪基站附近有一趙壁山直放站，因此懷疑有可能是該直放站工作不正常引起小區(qū)上行干擾。（5）基站開通后，關(guān)閉直放站，TCH掉話次
7、數(shù)降到2次左右，觀察12月4日唐汪-1功率控制性能測(cè)量表（4），上行質(zhì)量恢復(fù)正常，平均在0.2左右。表4唐汪-1功率控制性能測(cè)量表統(tǒng)計(jì)時(shí)間平均下行信號(hào)強(qiáng)度平均上行信號(hào)強(qiáng)度平均下行信號(hào)質(zhì)量平均上行信號(hào)質(zhì)量下行功率為最大值的時(shí)間百分比（%）上行功率為最大值的時(shí)間百分比（%）MS與BTS的平均距離MS與BTS的最大距離18:0034.1525.010.060.14100806.413819:0031.122.170.10.2100915.793920:0029.122.550.430.37100904.3939對(duì)比直放站關(guān)閉前后
8、唐汪-1小區(qū)功率控制性能測(cè)量表發(fā)現(xiàn)：開啟直放站時(shí)，唐汪-1小區(qū)上行信號(hào)強(qiáng)度為29.4，下行信號(hào)強(qiáng)度為28.5，上行信號(hào)強(qiáng)度高于下行信號(hào)強(qiáng)度；關(guān)閉直放站后，唐汪-1小區(qū)的下行信號(hào)強(qiáng)度比上行信號(hào)強(qiáng)度高8dBm左右，上、下行信號(hào)強(qiáng)度差值恢復(fù)正常。一般來說下行信號(hào)強(qiáng)度要高于上行信號(hào)強(qiáng)度，43/43網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化案例當(dāng)
