資源描述：
《關(guān)于修改我國(guó)婚姻法的探討論文》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、關(guān)于修改我國(guó)婚姻法的探討論文..【內(nèi)容提要】我國(guó)現(xiàn)行婚姻法在結(jié)婚制度、離婚制度、夫妻財(cái)產(chǎn)制等諸多方面存在缺失和疏漏，修改婚姻法是客觀現(xiàn)實(shí)的需要。家庭暴力是當(dāng)前婚姻家庭關(guān)系中一個(gè)嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題，我國(guó)婚姻家庭法應(yīng)將遏制家庭暴力作為制度性規(guī)定納入其中?！娟P(guān)鍵詞】婚姻法/婚姻制度/夫妻財(cái)產(chǎn)制/家庭暴力我國(guó)現(xiàn)行的《婚姻法》是1980年頒行的，距今已近20年了。20年來(lái)，隨著改革開(kāi)放向縱深發(fā)展，我國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、科學(xué)技術(shù)、文化等領(lǐng)域發(fā)生了深刻的變化，人們的倫理道德、生活方式以及家庭結(jié)構(gòu)、婚姻家庭觀念也發(fā)生了巨大變化。顯然，我國(guó)現(xiàn)行的《婚姻法》已
2、遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)婚姻家庭關(guān)系的客觀現(xiàn)實(shí)..，其局限性和缺陷日益顯露出來(lái)，因此迫切要求修改我國(guó)婚姻家庭立法。1995年10月，第八屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第16次會(huì)議通過(guò)修改現(xiàn)行《中華人民共和國(guó)婚姻法》的決定，從此，制定一部新的《婚姻家庭法》提上了我國(guó)立法機(jī)關(guān)的議事日程。幾年來(lái)，圍繞《婚姻法》的修改和完善，各界人士和專家學(xué)者傾注了極大的熱情，展開(kāi)了熱烈的討論，提出了寶貴的意見(jiàn)。鑒于婚姻家庭立法涉及眾多方面，非本文所能全部包容，因而筆者僅就其中幾個(gè)主要問(wèn)題作些探討，以期對(duì)我國(guó)婚姻家庭立法有所裨益。一、修改婚姻法：客觀現(xiàn)實(shí)的需要法律是一定
3、社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)現(xiàn)實(shí)的反映，隨著社會(huì)的不斷發(fā)展變化，法律也應(yīng)不斷修改、完善，以適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的需要。然而，1980年《婚姻法》頒行至今一直未加修改，其不足和滯后性越來(lái)越明顯，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：1.法律名稱與其調(diào)整對(duì)象名不符實(shí)。法律名稱的界定，一般均采用法律名稱涵蓋其所調(diào)整的全部法律關(guān)系的命名原則。而我國(guó)1980年《婚姻法》在規(guī)定調(diào)整婚姻關(guān)系的同時(shí)，也規(guī)定了調(diào)整家庭關(guān)系的條款。顯然，名為《婚姻法》的1980年法律不只是調(diào)整婚姻關(guān)系的法律，而是調(diào)整婚姻家庭關(guān)系的婚姻家庭法律。其法律名稱與其調(diào)整對(duì)象名不符實(shí)，很不科學(xué)。2.“宜粗不
4、宜細(xì)”的立法原則導(dǎo)致法律空白較多，缺少一些必要的制度規(guī)定。如前所述，1980年《婚姻法》名為《婚姻法》，實(shí)則為婚姻家庭法。但是，作為婚姻家庭法又確實(shí)存在很多法律空白。例如親屬制度、婚姻無(wú)效制度、家庭財(cái)產(chǎn)制度、婚生子女確認(rèn)制度、非婚生子女認(rèn)定制度、離婚中有過(guò)錯(cuò)責(zé)任一方的處理、離婚后子女探視制度、親權(quán)制度等等，都沒(méi)有作出明確規(guī)定。因此，在司法實(shí)踐中碰到有關(guān)問(wèn)題時(shí)，《婚姻法》就顯得蒼白無(wú)力，致使人們難以找到法律依據(jù)，無(wú)法有效地保護(hù)婚姻當(dāng)事人和未成年人的合法權(quán)益。3.現(xiàn)行《婚姻法》關(guān)于婚姻關(guān)系制度、家庭關(guān)系制度的規(guī)定缺陷較多，既不全面也不完
5、善。在婚姻關(guān)系制度方面的缺陷有：（1）關(guān)于結(jié)婚制度，除缺少無(wú)效婚姻等制度外，關(guān)于禁婚要件的規(guī)定也很不全面，結(jié)婚審查制度規(guī)定得不夠嚴(yán)格明確。（2）關(guān)于夫妻關(guān)系制度，夫妻人身關(guān)系規(guī)定得很不完備，沒(méi)有明確提出配偶權(quán)并加以具體規(guī)定；夫妻財(cái)產(chǎn)制度的規(guī)定過(guò)于簡(jiǎn)略，并缺少有關(guān)約定財(cái)產(chǎn)制和夫妻財(cái)產(chǎn)制種類的系統(tǒng)規(guī)定?，F(xiàn)行《婚姻法》在規(guī)定婚后所得共同制為法定財(cái)產(chǎn)制的同時(shí)，肯定了約定財(cái)產(chǎn)制，但對(duì)于約定的實(shí)質(zhì)、形式要件以及約定的時(shí)間、約定的變更和終止等問(wèn)題，都沒(méi)有作出規(guī)定，使約定財(cái)產(chǎn)制形同虛設(shè)，實(shí)踐中難以執(zhí)行。（3）關(guān)于離婚制度的不完善之處十分明顯，對(duì)離婚
6、理由的規(guī)定過(guò)于原則、概括，而且“感情”不是法律調(diào)整的對(duì)象，在審判實(shí)踐中難于掌握，因此離婚標(biāo)準(zhǔn)必須具體、明確；關(guān)于離婚中過(guò)錯(cuò)方對(duì)被侵權(quán)方的損害賠償問(wèn)題，現(xiàn)行《婚姻法》沒(méi)有明確規(guī)定，在當(dāng)前社會(huì)條件下，很難達(dá)到切實(shí)保障離婚當(dāng)事人特別是婦女的合法權(quán)益的目的；離婚后對(duì)未成年子女的保護(hù)規(guī)定極不完備，缺少探視制度，影響未成年人的健康成長(zhǎng)。在家庭關(guān)系制度方面的缺陷有：不僅缺少如親權(quán)、子女認(rèn)領(lǐng)等必要的法律制度，而且即使作出了規(guī)定的部分也很不完善。例如父母子女關(guān)系制度的規(guī)定過(guò)于簡(jiǎn)略、粗疏，父母對(duì)未成年子女的義務(wù)規(guī)定得不夠明確。家庭扶養(yǎng)制度缺少扶養(yǎng)范圍、
7、扶養(yǎng)順序、扶養(yǎng)方法等明確的法律規(guī)定。關(guān)于家庭成員共同財(cái)產(chǎn)的有關(guān)問(wèn)題沒(méi)有作出明確規(guī)定，這對(duì)于調(diào)整好家庭關(guān)系，保護(hù)全體家庭成員的合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)交易安全，實(shí)現(xiàn)家庭的社會(huì)職能，維護(hù)家庭關(guān)系的穩(wěn)定，發(fā)揮家庭在社會(huì)生產(chǎn)、生活中的積極作用是很不利的。沒(méi)有規(guī)定監(jiān)護(hù)制度，這對(duì)保護(hù)未成年人、無(wú)民事行為能力人及限制行為能力人的合法權(quán)益是非常不利的。4.沒(méi)有規(guī)定涉外及涉港澳臺(tái)的婚姻家庭制度。改革開(kāi)放20多年來(lái)，我國(guó)與世界各國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益加強(qiáng)。隨著香港、澳門的回歸，祖國(guó)大陸與香港、澳門、臺(tái)灣之間的聯(lián)系越來(lái)越緊密，兩岸四地間的通婚情況經(jīng)常發(fā)生，親屬
8、間往來(lái)頻繁。與此同時(shí)，涉外及涉港澳臺(tái)的婚姻家庭的糾紛也大量產(chǎn)生?，F(xiàn)行婚姻法對(duì)此未作規(guī)定。《民法通則》對(duì)涉外婚姻也僅作了原則規(guī)定。而涉港澳臺(tái)婚姻家庭制度則在有關(guān)的幾項(xiàng)“規(guī)定”、“通知”或“意見(jiàn)”中進(jìn)行規(guī)定，法律效力層次太低，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)
