ci干旱指數(shù)與四川干旱指數(shù)對比分析

《ci干旱指數(shù)與四川干旱指數(shù)對比分析》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、CI干旱指數(shù)與四川干旱指數(shù)對比分析（四川省氣候中心）Ci是國家氣候中心強制推行的國家干旱標準，經(jīng)過最近幾年與地方標準同時運行發(fā)現(xiàn)：ci國標與地方干旱標準均存在一定的問題。一是國標（ci）干旱面積比地方標準大，二是地方標準不能進行動態(tài)評估，三是ci系統(tǒng)不能處理一省多干旱區(qū)指標，四、ci需要增加不同時段評估功能，五、ci基本原理比較合理，但仍需改進提高。本文通過縱向與橫向?qū)鴺薱i與地方表準進行對比分析如下：一、國標ci與地標當日干旱對比分析1、ci干旱指標公式：式中：、——分別為近30和近90天標準化降水指數(shù)SPI值，計算方法；——近

2、30天相對濕潤度指數(shù)，由（3）式得；a——為近30天標準化降水系數(shù)，由達輕旱以上級別的平均值除以歷史出現(xiàn)的最小值得到，平均取0.4；b——近90天標準化降水系數(shù)，由達輕旱以上級別的平均值除以歷史出現(xiàn)最小值得到，平均取0.4；c——近30天相對濕潤系數(shù)，由達輕旱以上級別的平均值，除以歷史出現(xiàn)最小值得到，平均取0.8。通過（5）式，利用前期平均氣溫、降水量可以滾動計算出每天綜合干旱指數(shù)CI，進行干旱監(jiān)測。2、地標干旱指標由于四川省得地形復雜，降四川分為盆地、川西南山地和川西北高原三個區(qū)域。干旱類型根據(jù)干旱出現(xiàn)不同的時間和習慣名稱分為春旱

3、、夏旱、秋旱、冬干5種。干旱指標為下：春旱：從3月1日～5月5日夏旱：4月26日～7月5日伏旱：6月26日～9月10日秋旱：9月6日～11月20日冬干：11月21日～2月28或29日干旱的基本統(tǒng)計天數(shù)：春旱30天、夏旱20天、伏旱20天、秋旱30天、冬干30天。春旱(30天)夏旱(20天)伏旱(20天)秋旱(30天)冬干(30天)盆地＜20(mm)＜30(mm)＜35(mm)＜20(mm)＜4(mm)川西北高原＜10(mm)＜20(mm)＜20(mm)＜10(mm)＜2(mm)川西南山地＜15(mm)＜35(mm)＜30(mm)＜1

4、5(mm)＜3(mm)3、兩種干旱指標的對比分析Ci干旱指標考慮了氣溫、降水，本地指標之考慮了降水。因為干旱影響主要因子是降水持續(xù)偏少，氣溫在干旱出現(xiàn)重特旱是影響也十分重要。所以ci干旱指標比地方指標合更理。Ci干旱指標可進行每日動態(tài)監(jiān)測評估，地方指標不能。但ci系統(tǒng)現(xiàn)不能對任意時段干旱做評估，地方干旱可以。Ci干旱指標和實際干旱監(jiān)測在2010到至今，明顯偏大失真，地標90%以上能反應當?shù)睾登?。Ci經(jīng)過參數(shù)調(diào)試后，盆地基本合理，高原和山地有時失真，系統(tǒng)需要改進，增加一省多區(qū)的干旱指標功能。地標是由干旱影響相關部門制定，所以具有權威性

5、，并且基本能反應當?shù)氐暮登?。CI的參數(shù)要基本和地標監(jiān)測的干旱吻合。二、ci干旱指標與地標干旱指標在當日干旱中的調(diào)試1、調(diào)試方法Ci公式中有3個參數(shù)（a、b、c）不能無規(guī)律的調(diào)式，要按ci公式來調(diào)試（）,其規(guī)律是：其一干旱面積小，參數(shù)要往調(diào)大方向調(diào)試；干旱面積大要往小的方向調(diào)試。其二按比例調(diào)試，根據(jù)四川ci干旱指標的調(diào)試經(jīng)驗，a調(diào)到原值的34=0.3，b和c調(diào)到12=(0.2、0.4)，盆地ci基本符合地標干旱指標。高原和山地有些年份偏大。2、調(diào)試過程（1）ci指標與地標不能完全一致，高原和山地尤為突出ci采用（0.4、0.4、0

6、.8）與地標比較，ci大的較多。如下圖2006年9月1日對比分析，高原和山地明顯和地標矛盾。再分別采用（0.3、0.3、0.5），(0.3、0.3、0.4)，(0.2、0.2、0.4),(0.3、0.2、0.4)等10組數(shù)據(jù)不同系數(shù)調(diào)試，結(jié)果都不能消除高原干旱。采用參數(shù)(0.3、0.2、0.4)盆地吻合最好。采用參數(shù)(0.2、0.2、0.4)盆地干旱面積偏小。主要是ci指標與地標原理差別所致。（2）根據(jù)ci(a、b、c)不同參數(shù)調(diào)試，結(jié)果ci為（0.3、0.2、0.4）為最佳。如下圖（3）ci參數(shù)（0.3、0.2、0.4）是否使用于

7、其他干旱呢？我們分別對出現(xiàn)春旱、夏旱、伏旱隨即抽查分析，基本一致，但春旱有些年份絕部偏大。0.3、0.3、0.6伏旱3353233231、夏旱春旱323324323一、國標ci與地標2010冬干和2006伏旱對比分析1、2006年四川伏旱對比分析國標Ci比地標重。2、2010年四川冬干對比分析國標ci面積比地標大。三、結(jié)論1、α、β、γ參數(shù)需要進一步調(diào)整，一是不同季節(jié)，二是不同下地面(平原、丘陵、山地、高原等)2、不要強制推行CI。在成熟后再強制推行，目前讓兩個系統(tǒng)并運行。加強國家和地方溝通，尤其在干旱嚴重時候。3、加強ci改進與推

8、廣應用工作，并研究不同下地面的ci干旱標準。4、是否開展新干旱標準研究，請由中國氣象局定奪。5、目前我們正在改進地方標準，使地方標準與ci相容。得出結(jié)論更接近實際干旱狀態(tài)。對策建議：任何干旱指標都不能100%反應地面干旱狀況，主要原因