磁性附著體在口腔修復應用中的臨床觀察

《磁性附著體在口腔修復應用中的臨床觀察》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在學術論文-天天文庫。

1、磁性附著體在口腔修復應用中的臨床觀察胡飛湖南省長沙市口腔醫(yī)院【摘要】目的探討磁性附著體在口腔修復中的臨床應用價值。方法隨機選取我院2010年9月—2013年11月期間收治的60例行口腔修復的患者，采用磁性附著體實施覆蓋義齒修復，對修復前后的咀嚼效率和固定力進行觀察分析，并對患者治療期間的不良反應發(fā)生情況進行觀察記錄。結果患者粘固后的咀嚼效率、固定力、義齒修復滿意度均明顯優(yōu)于粘固前，差異具有顯著性（P<0.05）。結論采用磁性附著體進行口腔修復，療效顯著，安全可靠，建議在臨床上進一步推廣?！娟P鍵詞】口腔修復；磁性附著體；臨床觀察近年來，隨著我國居民生活水平和生活觀念的不斷轉變，人們逐

2、漸提高了對于口腔修復的要求，傳統(tǒng)的義齒修復由于美觀性較差，無法滿足患者需求。磁性附著體是一種近年來興起的口腔修復裝置，主要是通過將義齒利用其和基牙處磁體之間存在的吸附作用，從而將義齒固定于種植體或基牙上[1]。磁性附著體具有咀嚼效率高、方便摘戴、異物感小、美觀易清潔的特點，近年來在臨床口腔修復中得到廣泛應用[2]。本次研究通過對本院近年來收治的60例口腔修復患者的病史資料進行回顧性分析，旨在探討磁性附著體對于該類患者的臨床價值，為臨床研究提供可靠的證據(jù)，現(xiàn)將結果匯報如下。1資料與方法1.1一般資料隨機選取我院2010年9月—2013年11月期間收治的60例行口腔修復的患者，24例男

3、性，36例女性，年齡分布為41~73歲，平均年齡為62.5±3.7歲，病程分布為5個月~4年，平均為12.8±1.6個月。其中包括14例上頜全口覆蓋義齒修復，29例下頜全口覆蓋義齒修復及17例可摘局部覆蓋義齒修復。所有患者均存在可利用缺損牙列，均未發(fā)生根間組織病變。1.2方法1.2.1基牙預備于修復前1周實施根管治療，將基牙平齊齦緣截斷，并將根面磨成凹面，邊緣為1mm，寬為45°，將頸緣制備為肩臺，以確保要帽密和。于舌側壁或根管口頰預備防旋轉溝，直徑為0.7mm，長為2mm，并根據(jù)根管形態(tài)將扁根管制備為變形，同時于根尖區(qū)留置2mm預備區(qū)。1.2.2制作根帽由根管注入硅橡膠，并將根面

4、完全覆蓋，采用聯(lián)合印模法進行頜弓及基牙模型的制備，并進行超硬石膏模型的灌注。在模型上進行根管內(nèi)蠟型的制作，并將銜鐵放置于根冠蠟型中較低的位置，保證頜平面同銜鐵平面平行，包埋蠟型使用齒科鈷鉻合金進行根帽灌注。1.2.3制作義齒根帽試戴滿意后，將其通過SolobondPlus通用型光固化牙本質(zhì)粘結劑同基牙相固定，選取日本愛知制鋼株式會社生產(chǎn)的MagfitEX600W，400W磁性附著體同銜鐵進行準確對位，確保磁性附著體表面的基板厚度足夠，實施常規(guī)取模處理，并進行義齒的制備。1.2.4試戴及完成義齒義齒完成后，進行1~2周的試戴，以確?？谇煌x齒之間較好吻合，于義齒基托中進行磁性附著體的

5、粘固，粘固前將一層錫箔紙放置于銜鐵和磁體之間，確保二者之間保持0.1mm間隙，從而保證義齒存在充足的下沉空間。在對應的舌側基托處進行排溢道的設置，將銜鐵同磁體準確吸附，囑咐患者在戴上義齒后進行數(shù)分鐘的正中咬合，并注意清除多余溢出的塑料。1.3療效判定標準對磁性附著體粘固前、粘固后即刻、粘固4周的固定力進行測定，同時根據(jù)吸光度發(fā)進行咀嚼效率的測量，并采用調(diào)查問卷對患者修復前后舒適程度、義齒外觀及語言功能影響的滿意度，每項最高5分，同時對術后隨訪期患者的不良反應發(fā)生情況進行觀察記錄[3]。1.4統(tǒng)計學方法本次研究采用統(tǒng)計學軟件SPSS13.0對數(shù)據(jù)進行分析處理，采用平均值±標準差的形式

6、表示計量資料，采用X2檢驗對計數(shù)資料進行檢驗，P<0.05時認為差異具有統(tǒng)計學意義。2結果2.1患者咀嚼效率及固定力觀察情況見表1.由表中數(shù)據(jù)可知，粘固后即刻的咀嚼效率及固定力明顯高于粘固前，差異具有顯著性（P<0.05），隨著時間的流逝，二者并未發(fā)生顯著性變化（P>0.05）。表1患者咀嚼效率及固定力觀察結果時間固定力/NP值咀嚼效率P值粘固前1.29±0.130.32±0.13粘固后即刻4.14±0.350.0000.65±0.230.000粘固后4周4.22±0.24>0.050.71±0.19>0.052.2患者對于口腔修復滿意度的調(diào)查結果見表2.由表中數(shù)據(jù)可知，粘固后患者

7、對于牙齒的滿意程度明顯高于粘固前，差異具有顯著性（P<0.05）。表2患者對于口腔修復的滿意度調(diào)查結果時間語音舒適度外觀粘固前3.09±0.483.22±0.873.01±0.63粘固后4周3.52±0.573.89±0.493.72±0.852.3治療前后患者不良反應發(fā)生情況見表3.由表中數(shù)據(jù)可知，本次研究中，共計發(fā)生1例根面齲，2例牙齦炎及1例磁體脫落，所有患者經(jīng)對癥治療后均順利修復。表3治療前后患者不良反應發(fā)生情況修復類型例數(shù)根面齲牙齦炎磁體脫落上頜全口覆蓋義齒