我國上市公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓定價的實證分析

我國上市公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓定價的實證分析

ID:13793861

大?。?5.00 KB

頁數(shù):5頁

時間:2018-07-24

我國上市公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓定價的實證分析_第1頁
我國上市公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓定價的實證分析_第2頁
我國上市公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓定價的實證分析_第3頁
我國上市公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓定價的實證分析_第4頁
我國上市公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓定價的實證分析_第5頁
資源描述:

《我國上市公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓定價的實證分析》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫

1、我國上市公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓定價的實證分析  摘要:本文從定價的角度對我國上市公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓進(jìn)行了實證分析,研究了我國上市公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的價格基礎(chǔ)以及影響定價的相關(guān)財務(wù)因素?! £P(guān)鍵詞:上市公司;股權(quán)轉(zhuǎn)讓;價值評估;資產(chǎn)價值基礎(chǔ)法  一、凈資產(chǎn)值定價方法的適用性分析  由于國家對國有股轉(zhuǎn)讓規(guī)定:“股份有限公司國有股股東行使股權(quán)時,其轉(zhuǎn)讓價格不得低于每股凈資產(chǎn)值?!币虼?,我國自1997年來,國有股權(quán)的轉(zhuǎn)讓價格大多數(shù)以每股凈資產(chǎn)值來核算的。這種方法的最大好處是:定價方式簡單明了,采用單一的、靜態(tài)的每股凈資產(chǎn)作為唯一指標(biāo)。每股凈資產(chǎn)=(總資產(chǎn)-總負(fù)債)/發(fā)行總股數(shù)。雖然

2、這一指標(biāo)是基于歷史的,主要是一個會計概念而不是一個市場價值概念的,但這一靜態(tài)指標(biāo)能夠保證政府在國有股的轉(zhuǎn)讓中能夠獲得不低于凈資產(chǎn)的收益,同時也可從技術(shù)上反映公司的經(jīng)營規(guī)模和經(jīng)營能力。這一定價方法有明顯的缺陷:(1)由于凈資產(chǎn)是一個靜態(tài)的、歷史的概念,反映的只是過去的價值,即賬面價值,而賬面價值不一定能代表現(xiàn)在的市場價值,更不能夠很好地反映未來的價值。以凈資產(chǎn)為企業(yè)價值基礎(chǔ)的定價方案,必然會使得整個定價方案不能準(zhǔn)確地反映企業(yè)的市場價值,難以保證交易的公平。(2)作為會計指標(biāo)的每股凈資產(chǎn),存在一個被有關(guān)方面利用會計操縱手法、進(jìn)而操縱每股凈資產(chǎn)的可能性,這會

3、造成國有資產(chǎn)的隱性流失?! 《⒀芯考僭O(shè)  根據(jù)上述學(xué)者的研究,結(jié)合我國資本市場狀況和股權(quán)分置改革背景,以下分析影響定價的一些可能因素,提出研究假設(shè)。在此基礎(chǔ)上,運(yùn)用Eviews軟件,進(jìn)行多元回歸分析。  假設(shè)一:股權(quán)轉(zhuǎn)讓的價格與公司每股凈資產(chǎn)正相關(guān)?! 臍v史發(fā)生的角度看,每股凈資產(chǎn)定價具有一定的合理性。引入變量每股凈資產(chǎn)NAPS  假設(shè)二:股權(quán)轉(zhuǎn)讓的價格與公司盈利能力正相關(guān),與資產(chǎn)負(fù)債率負(fù)相關(guān)?! 「鶕?jù)經(jīng)典的金融學(xué)理論,股權(quán)的價格取決于公司未來為股東創(chuàng)造現(xiàn)金流的能力。購買股票就是購買公司的未來,無論是流通股還是限售股,公司的盈利能力對其價格應(yīng)有正面

4、影響。負(fù)債率高的公司往往風(fēng)險較高,將對限售股轉(zhuǎn)讓價格形成負(fù)面影響。引入每股收益EPS、每股經(jīng)營凈現(xiàn)金流NCF、資產(chǎn)負(fù)債率DAT三個變量?! 〖僭O(shè)三:控制權(quán)收益對股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格的影響為正  研究發(fā)現(xiàn),中國上市公司公司治理整體水平不高??刂茩?quán)收益較高。因此,假設(shè)控制權(quán)收益對限售股轉(zhuǎn)讓價格的影響為正。為了進(jìn)一步研究,還假設(shè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓比例對限售股轉(zhuǎn)讓價格的影響為正,這主要考慮大宗股權(quán)轉(zhuǎn)讓和股權(quán)爭奪的潛在控制權(quán)收益影響。引入虛擬變量Cont來檢驗假設(shè),股權(quán)轉(zhuǎn)讓后受讓方成為新控股股東的Cont取值為1,否則為0?! ∪⑾嚓P(guān)數(shù)據(jù)收集  財務(wù)數(shù)據(jù)來自于距離標(biāo)的公司股權(quán)轉(zhuǎn)

5、讓日之前最近的年報數(shù)據(jù)(數(shù)據(jù)來源:新浪財經(jīng)),為保證其真實、可靠,剔除每股凈資產(chǎn)和每股收益為負(fù)的異常公司樣本?! 」蓹?quán)轉(zhuǎn)讓價格選取自2006年上市公司199條股權(quán)轉(zhuǎn)讓信息(數(shù)據(jù)來源:網(wǎng)易財經(jīng)),從中去除股權(quán)無償劃轉(zhuǎn)、股權(quán)拍賣、司法裁定、二級市場并購,也除去股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格不詳?shù)臄?shù)據(jù),選擇股權(quán)轉(zhuǎn)讓方式為股權(quán)有償轉(zhuǎn)讓的公司?! ∷?計量經(jīng)濟(jì)模型的建立  五、模型的求解和檢驗  利用EVIEWS軟件,用最小二乘法進(jìn)行回歸分析及統(tǒng)計檢驗,并針對其中有自相關(guān)和異方差影響的方程,進(jìn)行修正后再來估計參數(shù)  (四)、經(jīng)濟(jì)意義檢驗  回歸系數(shù)估計值NAPS=07849548

6、923>0,DAT=-1342408223<0,說明股權(quán)價格與每股凈資產(chǎn)同方向變動、與資產(chǎn)負(fù)債率反方向變動。當(dāng)其他條件不變時,每股凈資產(chǎn)每增加一單位,股權(quán)價格將平均增加07849548923;資產(chǎn)負(fù)債率每增加一個單位,股權(quán)價格將平均減少1342408223?! 。ㄎ澹?、統(tǒng)計檢驗  1、擬合優(yōu)度檢驗  R2=0.859832,說明每股凈資產(chǎn)與資產(chǎn)負(fù)債率對股權(quán)價格變動的85.98%作出解釋,擬合優(yōu)度較好?! ?、回歸模型的總體顯著性檢驗  F=67.47721P<0.05,回歸模型顯著?! ?、單個回歸系數(shù)的顯著性檢驗  t(NAPS)=9.878880P

7、<0.05,說明每股凈資產(chǎn)對股權(quán)價格的影響是顯著的。  t(DAT)=-2.440887P<0.05,說明對資產(chǎn)負(fù)債率股權(quán)價格的影響是顯著的?! ×?、結(jié)論  在國外成熟市場上,股票的定價研究日益受到重視,在我國,隨著股權(quán)分置改革和IPO重啟,大批限售股票的定價問題隨之而來。以上結(jié)合現(xiàn)有金融理論和研究成果,在股權(quán)分置改革背景下研究上市公司限售股權(quán)定價問題,通過對2006年25我國上市公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓信息的研究,得出如下結(jié)論:  1、每股凈資產(chǎn)定價兼具合理性和局限性。本文的經(jīng)驗數(shù)據(jù)支持了假設(shè)1,即凈資產(chǎn)越高的股票,其股權(quán)轉(zhuǎn)讓價越高。但TP對NAPS回歸的R2數(shù)

8、值說明了凈資產(chǎn)對于轉(zhuǎn)讓價的解釋力約為81.6%,存在局限性?! ?、從理論上說,公司盈利能力和

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。