資源描述:
《新加坡傷痕文學(xué)開端 》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、新加坡傷痕文學(xué)開端新加坡傷痕文學(xué)開端新加坡傷痕文學(xué)開端新加坡傷痕文學(xué)開端新加坡傷痕文學(xué)開端新加坡傷痕文學(xué)開端新加坡傷痕文學(xué)開端新加坡傷痕文學(xué)開端 文學(xué)是由語言文字組建而成的,它與語言文字有著不可分割的血脈關(guān)系;這種語言文字的藝術(shù)往往是文化的重要表現(xiàn)形式,它以不同的體裁表現(xiàn)人類的內(nèi)心世界和再現(xiàn)一定時期與一定地域的社會生活??梢赃@么說,文學(xué)作品是作家們寄托思想感情和意志的肌體。19世紀(jì)中葉至20世紀(jì)中葉,當(dāng)中國南方人民為了改善生存條件而大批南渡來到東南亞時,他們同時帶來了中華語言文字、中華民族的精神特質(zhì)、審美追求
2、和文學(xué)創(chuàng)作的原始愿望,這些便是世界華文文學(xué)生發(fā)的基因。這種血脈相通的文化理念,奠定了世界華文文學(xué)脫胎自中國文學(xué)的精神底蘊?! o論社會的巨輪如何前進(jìn),作為傳統(tǒng)文化最源頭方式之一的文學(xué),尤其是作為最能表達(dá)人類靈魂的母族文學(xué),始終在時代的推進(jìn)與嬗變中保有其不可替代的地位;不僅中國文學(xué)幾千年來的情況如此,自中國文學(xué)中孕育誕生的世界華文文學(xué)近百年來的情況亦是如此。東南亞華文文學(xué)是世界華文文學(xué)一個重要的板塊,新加坡華文文學(xué)是東南亞華文文學(xué)的一個組成部分,與世界上其它國家地區(qū)的華文文學(xué)一樣濫觴于1919年“五四”運動影響無
3、遠(yuǎn)弗屆的年代。不只中國學(xué)者普遍認(rèn)為“五四”新文化運動期間,中國“以白話文寫作而又貫穿著反帝反封建內(nèi)容的新文學(xué)作品,迅速取代舊文學(xué)而占據(jù)了文學(xué)的主流地位。南洋得風(fēng)氣之先,很快也出現(xiàn)了白話文學(xué)作品,從而開創(chuàng)了海外華文新文學(xué)的歷史”,①即便是新加坡土生土長的學(xué)者作家,也認(rèn)同新加坡華文文學(xué)是在20世紀(jì)初期中國文學(xué)大師輩出的時代里,源于中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)的搖籃。②語言文字是文化認(rèn)同與族徽的最基本表征,本文嘗試抹去歷史的塵埃,梳理自1981年以來便存在著的新加坡傷痕文學(xué)的成因及分期?! 靶录悠聜畚膶W(xué)”的界定與正名中國在19
4、70年代中后期“四人幫”垮臺后涌現(xiàn)了不少環(huán)繞著文革十年動亂而書寫的“傷痕文學(xué)”,而自1981年至2007年新加坡華文文學(xué)意義上的傷痕文學(xué)則有別于中國的傷痕文學(xué)。由新加坡資深作家和中生代作家執(zhí)筆創(chuàng)作的新加坡傷痕文學(xué)作品,可從下列的內(nèi)容思想和藝術(shù)表現(xiàn)特質(zhì)來加以界定:在內(nèi)容思想上,它們的悲情元素主要源自1980年新加坡南洋大學(xué)的停辦和1987年新加坡傳統(tǒng)華校的消失,新加坡華社陷入前所未有的文化虛脫狀態(tài),華文知識分子因精神家園成為貧瘠荒原而涌起無限感傷并執(zhí)筆為文。凡是在這個期間內(nèi)容觸及新加坡華文教育或文化式微問題的文學(xué)
5、創(chuàng)作,包括詩歌、散文、小說、戲劇、相聲,無論它們的精神基調(diào)是悲涼的或激越的,都屬于新加坡傷痕文學(xué)的范疇。這些包含著華文情結(jié)和文化鄉(xiāng)愁的敘述母題的作品,都深深地烙上了作家的生活經(jīng)驗,帶有濃厚的文化危機感、使命感和滄桑感;它們是作家受傷靈魂的慰藉,也是作家反思和批判的基點??v然作家們有著滿腔情感等待宣泄,但是,在表現(xiàn)手法上,為了避開政治敏感和照顧到現(xiàn)實生態(tài),他們也不得不在作品中委婉陳詞。詩人們在傷痕詩歌中充分應(yīng)用現(xiàn)代派的抽象語言展現(xiàn)內(nèi)心的荒涼,微型小說家們則在作品中實驗象征主義和后現(xiàn)寫作作形式,對這種新興文體的表現(xiàn)
6、手法進(jìn)行多方面的探索,將新華文壇轉(zhuǎn)變成一個曲筆的實驗場,在為新華文學(xué)的文化情感增色添彩的同時,也把它提升到一個藝術(shù)高峰,使它在世界華文文學(xué)的領(lǐng)域中獨秀一方?!皞畚膶W(xué)”這個名詞與新華文學(xué)縫合在一起并出現(xiàn)在新華作家的視野內(nèi),最早可追溯至1992年,當(dāng)時新加坡作家林高率先在《似夢非夢———讀〈十夢錄〉雜記》一文中指出:“教育與文化的演變,都是大家十分關(guān)心的,張揮也不例外,在他的筆下,卻總帶著深沉的憂傷,叫人反思。有人把他的這些作品叫做‘傷痕文學(xué)’?!薄 ⊥荒?,張揮也在《“鳥說人話,人說鳥話”的荒謬———讀謝清的〈
7、都是那鳥惹的禍〉》一文中說:“從80年代開始,不少小說作者以諷刺、魔幻、荒謬的手法進(jìn)行創(chuàng)作,這些作品,雖然不是什么劃時代的巨作,卻是頗具特色的變奏曲,是一種一點兒都不荒謬的‘傷痕文學(xué)’?!雹?996年,新華女作家孫愛玲客觀地比較了中國傷痕文學(xué)與新加坡傷痕文學(xué)的不同之處:如果說中國的當(dāng)代文學(xué)史里,經(jīng)文革這段時期,產(chǎn)生了所謂的傷痕文學(xué),那么作為新加坡當(dāng)代文學(xué)的作品,尤其是小說,也表現(xiàn)了社會體制改變底下,人物所受的創(chuàng)傷,所不同的是前者寫的多數(shù)是作者的經(jīng)歷,后者是周遭人物的命運。⑤2001年,新加坡學(xué)者瑤崗建議把198
8、0年代以來涌現(xiàn)于新加坡華文文壇的反映華族語文與文化危機的詩歌、小說、散文和戲劇定名為“傷痕文學(xué)”;他從這些文學(xué)作品的共同主題中總結(jié)出一個創(chuàng)作上的規(guī)律,那就是作家們在反映語文和教育等敏感問題時顧忌難免,只好訴諸曲筆,這無形中為新華傷痕文學(xué)的荒誕寫實的藝術(shù)特征提供了鋪墊。⑥2002年9月,中國文藝評論家石鳴在一個檢視新加坡華文微型小說發(fā)展的座談會上,點明了新加坡傷痕文學(xué)的深化原因:在199