合同成立要件

《合同成立要件》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、合同生效的要件分析【摘要】合同是人們從事民事交往、商事交易活動(dòng)的主要工具，各法系間對合同的定義存在巨大的差異，我國法律認(rèn)為合同在本質(zhì)上是一種協(xié)議。本文深入研究分析合同成立的必要條件和因素。合同的訂立，是合同雙方當(dāng)事人對合同進(jìn)行協(xié)商、達(dá)成一致的過程。法律上，把雙方當(dāng)事人訂立的合同的意思表示，分別稱為要約和承諾。合同的生效，即代表合同在當(dāng)事人之間產(chǎn)生了一定的法律效力?！娟P(guān)鍵詞】:合同生效法律效力要約Abstract:Thecontractisforpeopletoengageincivilactivities,comm

2、ercialtransactionsisthemaintool,thelawofcontractdefinitionexistshugedifference,thelawsofourcountrythatthecontractisanagreement.Thispaperanalysesthenecessaryconditionsandfactorsofcontract.Conclusionofcontract,thecontractpartiestothecontractbeconsultations,conse

3、nsusprocess.Thelaw,thepartiesenteredintothecontractmeaningrepresentation,calledtheofferandacceptance.Theentryintoforceofthecontract,thecontractbetweenthepartiesonbehalfoftheproducedcertainlegaleffect.Keywords:effectiveofcontract;Legaleffect;offer一、合同成立的現(xiàn)實(shí)理論背景1

4、.合同成立的條件　　合同的成立涉及到了合同是否存在，未成立的合同便談不上履行問題，更無所謂合同的變更、終止以及解釋等；合同的成立還是區(qū)分合同責(zé)任與締約過失的根本標(biāo)志。在合同成立以前，合同關(guān)系尚不存在，故出于一方的過失而造成的對另一方信賴?yán)鎿p失則屬于締約過失而并非合同責(zé)任；此外，合同成立的時(shí)間又是確定合同生效時(shí)間的基本標(biāo)準(zhǔn)。一般認(rèn)為，合同的成立必須具備三個(gè)要件：　　<1>.要有合同的當(dāng)事人。合同的訂立是雙方或多方法律行為，只有一方當(dāng)事人就談不上合意問題，因而也就根本不能成立合同?！　?2>.合同的訂立須經(jīng)過要約和承

5、諾兩個(gè)階段。合同法第13條規(guī)定：“當(dāng)事人訂立合同，采取要約、承諾方式?！币s和承諾作為合同訂立必須經(jīng)過的兩個(gè)階段，是合同訂立的一般程序，也是合同成立必須具備的基本規(guī)則?！　?3>.7合同當(dāng)事人須對合同的主要條款達(dá)成合意。合同成立的根本標(biāo)志即在于當(dāng)事人的意思表示一致，即所謂合同當(dāng)事人達(dá)成了合意。其實(shí)就是指合同的當(dāng)事人必須就合同的主要條款業(yè)已作出了一致的意思表示。反過來說，凡對合同的主要條款意思表示不一致者，或雖經(jīng)協(xié)議卻尚未合意者，自然不能產(chǎn)生合同成立的效果?！　〕撕贤囊话愠闪⒁酝猓诤贤男再|(zhì)和內(nèi)容的不同，

6、還可以有其他特別成立要件。如對于實(shí)踐合同而言，就要以實(shí)際交付標(biāo)的物為其成立要件；而對要式合同來說則須以完成一定的形式要件為其成立要件。2.合同的成立與合同的生效的區(qū)別　　合同的成立與合同的生效在法律上其實(shí)是兩個(gè)完全不同的概念。合同的成立，是指合同訂立過程的完成，也即締約人經(jīng)過平等的協(xié)商而對合同的基本內(nèi)容達(dá)成了一致意見。要約和承諾的結(jié)束意味著當(dāng)事人合意的完成，亦即合同的成立。即使合同已經(jīng)成立，如果不符合法律規(guī)定的生效要件，依然不能產(chǎn)生當(dāng)事人預(yù)期的法律效力。而合同的生效則體現(xiàn)了國家對已經(jīng)成立合同的肯定態(tài)度和有效評價(jià)?！?/p>

7、　從理論上說，二者的區(qū)別是：　　<1>.兩者的法律后果不同。合同生效以后，合同就得到了國家的確認(rèn)和保護(hù)，故違反合同即須承擔(dān)違約責(zé)任；而如果合同僅僅是成立，并未生效，那就只存在締約責(zé)任問題?！　?2>.國家主動(dòng)干預(yù)的程度不同。對違反合同的生效要件、內(nèi)容違法的合同而言，即使當(dāng)事人不主張合同無效，國家亦應(yīng)主動(dòng)干預(yù)；而對已成立的合同，即使其內(nèi)容不完全，條款有疏漏，只要當(dāng)事人自愿，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)為該合同業(yè)已成立，國家無須主動(dòng)干涉，完全可以讓享有撤銷權(quán)的人自己去處理?！　?3>.對能否適用合同解釋的方法態(tài)度不同。合同的成立主要體現(xiàn)了

8、當(dāng)事人的意志，因此在合同規(guī)定有疏漏或不明確，且當(dāng)事人不否認(rèn)存在合同關(guān)系時(shí)，應(yīng)允許法院依據(jù)尊重當(dāng)事人意愿和鼓勵(lì)交易的原則，通過合同解釋的方法，探求當(dāng)事人的真實(shí)意思，以確定合同的內(nèi)容?？梢哉f，合同解釋制度主要就是為了彌補(bǔ)合同成立中的缺陷而設(shè)立的一種制度，而法院絕不可能通過解釋，將違法的合同變成為合法的合同。　二、合同成立的現(xiàn)狀及原因分析1.如何認(rèn)識合同當(dāng)事人的締