衡陽(yáng)賓館：被瓜分的“唐僧肉”

《衡陽(yáng)賓館：被瓜分的“唐僧肉”》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、衡陽(yáng)賓館：被瓜分的“唐僧肉”

2、第1　一場(chǎng)改制鬧劇下，僅數(shù)月時(shí)間，一個(gè)本在正常經(jīng)營(yíng)的國(guó)有企業(yè)就幾乎成了一個(gè)空殼。2002年10月中下旬，湖南衡陽(yáng)賓館的國(guó)有財(cái)產(chǎn)如潮水般被掠走：原價(jià)每臺(tái)7000元的12臺(tái)彩電，被作價(jià)300元予以私分；價(jià)值4萬(wàn)元的音響設(shè)備只要500元一套；價(jià)值6萬(wàn)元的國(guó)畫(huà)以500元一幅“內(nèi)部處理”；價(jià)值數(shù)千元的洋酒也以5元1瓶的價(jià)格被拿走。到后來(lái)，賓館物資竟被明拿暗偷起來(lái)：客房的、燈具、床頭柜、換氣扇、大堂的紅木沙發(fā)任人拿走；有人用小四輪車(chē)一車(chē)一車(chē)地拉東西，一拉就是一整夜；賓館夜總會(huì)的門(mén)被撬兩次，價(jià)值數(shù)十萬(wàn)元的投影機(jī)、功

3、放、音響不知去向，餐廳的9臺(tái)空調(diào)以及客房的無(wú)數(shù)字畫(huà)也不翼而飛……一些拿不走的貴重設(shè)施，如價(jià)值20多萬(wàn)元的程控交換機(jī)、動(dòng)力設(shè)備、諸多鋼管被當(dāng)作垃圾扔掉，剩下的很多家具，干脆一把火燒掉。許多市民看見(jiàn)，賓館內(nèi)大火整整燒了兩天。發(fā)生在衡陽(yáng)的這一幕，使得這家知名的地方國(guó)有賓館幾乎成了一個(gè)空殼。2003年1月，春節(jié)即將到來(lái)，正是賓館酒店業(yè)生意火爆的時(shí)候，但記者在衡陽(yáng)賓館門(mén)前卻看不到一個(gè)客人。院子里空空蕩蕩冷冷清清的，透出一股慘淡的衰敗景象。這一切究竟是怎么發(fā)生的？總經(jīng)理被拿掉衡陽(yáng)賓館是直屬衡陽(yáng)市政府的國(guó)有企業(yè)，有著50年歷史和較高的知名度。賓

4、館前總經(jīng)理王衡生說(shuō)，在很多人眼里，衡陽(yáng)賓館是塊“唐僧肉”，“人人都想咬一口”。十多年前，王衡生以市政府接待處副處長(zhǎng)的身份，出任衡陽(yáng)賓館的總經(jīng)理。在他任職期間，衡陽(yáng)賓館曾有過(guò)一段時(shí)期的輝煌。后來(lái)在大環(huán)境的影響下，賓館經(jīng)營(yíng)又跌入低谷，欠了1000多萬(wàn)元的債務(wù)。但王衡生帶領(lǐng)職工歷經(jīng)數(shù)年苦戰(zhàn)，終于擺脫了困境。在此期間，政界、商界不斷有人將手伸向衡陽(yáng)賓館。2000年，在市政府一位官員的介紹下，衡陽(yáng)市一位商人與王衡生“商討合作事宜”，提出要將衡陽(yáng)賓館“零破產(chǎn)”。王衡生拒絕了，他認(rèn)為這實(shí)質(zhì)上是一種變相的無(wú)償吞并，其結(jié)果將是大量的國(guó)有資產(chǎn)被私人占

5、用。有政府官員給王衡生許愿：只要讓出衡陽(yáng)賓館，就將他提為正處級(jí)。王衡生仍然拒絕了，權(quán)錢(qián)交易的事，他不干。由于他的“獨(dú)斷專(zhuān)行”，在一些政府官員的眼里，衡陽(yáng)賓館成了“根本管不了的企業(yè)”。此時(shí)衡陽(yáng)市已開(kāi)始進(jìn)行大規(guī)模國(guó)有企業(yè)改制。王衡生從賓館的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展考慮，向市政府提交了一份報(bào)告，建議進(jìn)行股份制改造。此報(bào)告一旦實(shí)施，最明顯的結(jié)果是，政府官員不能直接插手賓館的經(jīng)營(yíng)管理了。報(bào)告提交后一個(gè)多月里，政府方面一直沒(méi)有動(dòng)靜，倒是“衡陽(yáng)賓館要換總經(jīng)理”的小道消息開(kāi)始流傳起來(lái)。2002年3月5日，一個(gè)令王衡生想不到的事情發(fā)生了：衡陽(yáng)市審計(jì)部門(mén)前來(lái)對(duì)賓館的

6、資產(chǎn)進(jìn)行審計(jì)。本來(lái)王衡生還很高興，認(rèn)為這是市政府同意改制的一個(gè)信號(hào)。但很快他就高興不起來(lái)了，他發(fā)現(xiàn)，那些審計(jì)人員并不找他了解賓館的資產(chǎn)狀況，而是找一些中層干部和職工座談，王聽(tīng)出是要他們“大膽揭發(fā)”賓館領(lǐng)導(dǎo)的問(wèn)題。審計(jì)進(jìn)行了20多天，并未發(fā)現(xiàn)王的什么問(wèn)題。而各種對(duì)他不利的傳言卻沸沸揚(yáng)揚(yáng)地傳開(kāi)了，這些傳言說(shuō)：王衡生經(jīng)營(yíng)不善，賓館欠了數(shù)千萬(wàn)外債；王衡生有貪污、腐化行為……“我感到有陰謀。”王衡生說(shuō)，可到底是什么陰謀，他也說(shuō)不上來(lái)。他只是覺(jué)得自己被人“當(dāng)作了一塊絆腳石”，“非要被拿掉不可”。3月25日，衡陽(yáng)市有關(guān)部門(mén)正式向王衡生宣布，從即

7、日起他不再擔(dān)任衡陽(yáng)賓館的總經(jīng)理，回市政府接待處工作。該決定沒(méi)有提出任何任免的理由。王衡生感到憤怒，但胳膊擰不過(guò)大腿，他不得不接受這個(gè)既定事實(shí)。新總經(jīng)理出場(chǎng)接替王衡生的，是衡陽(yáng)另一家賓館的鄧姓副總經(jīng)理。他上任四五天之后即稱(chēng)病不出，不到三個(gè)月，便向市政府遞交了辭呈。在此期間，衡陽(yáng)賓館的業(yè)務(wù)急劇下滑，人心浮動(dòng)。一直以來(lái)，有關(guān)鄧為何被任命為衡陽(yáng)賓館老總、又為什么稱(chēng)病不出并很快辭職，當(dāng)?shù)厝擞卸喾N猜測(cè)。比較一致的說(shuō)法是，鄧的出任和引退不過(guò)是這場(chǎng)“陰謀”里的一個(gè)小把戲。6月底，市政府一個(gè)負(fù)責(zé)后勤的科長(zhǎng)被任命為賓館總經(jīng)理。此人名叫劉國(guó)忠，46歲。

8、他說(shuō)，實(shí)際上他也不想到衡陽(yáng)賓館工作，“我知道自己的能耐不足以擔(dān)當(dāng)此任”，但是市政府秘書(shū)長(zhǎng)鄒文輝等一定要他出任總經(jīng)理，“他們一直跟我磨了一個(gè)多小時(shí)，最后我提出要先到賓館調(diào)查20天才作決定，可他們連3天都不同意”。鄒文輝后來(lái)在接受記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，關(guān)于衡陽(yáng)賓館總經(jīng)理人選，市政府曾希望在衡陽(yáng)賓館產(chǎn)生，但那些副總經(jīng)理們誰(shuí)都不愿干；后來(lái)又想在市政府內(nèi)挑選一些有管理經(jīng)驗(yàn)的人，但考察的幾個(gè)對(duì)象也都不愿去。想向社會(huì)公開(kāi)招聘，條件又不成熟：賓館沒(méi)有改制?！敖?jīng)過(guò)反復(fù)斟酌，覺(jué)得劉國(guó)忠同志是最合適的人選?！钡浾卟稍L(fǎng)了衡陽(yáng)賓館的一些副總，沒(méi)人聽(tīng)說(shuō)市里找誰(shuí)談過(guò)

9、話(huà)。