衡陽賓館：被瓜分的“唐僧肉”

《衡陽賓館：被瓜分的“唐僧肉”》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、衡陽賓館：被瓜分的“唐僧肉”

2、第1　一場改制鬧劇下，僅數(shù)月時間，一個本在正常經(jīng)營的國有企業(yè)就幾乎成了一個空殼。2002年10月中下旬，湖南衡陽賓館的國有財產(chǎn)如潮水般被掠走：原價每臺7000元的12臺彩電，被作價300元予以私分；價值4萬元的音響設(shè)備只要500元一套；價值6萬元的國畫以500元一幅“內(nèi)部處理”；價值數(shù)千元的洋酒也以5元1瓶的價格被拿走。到后來，賓館物資竟被明拿暗偷起來：客房的、燈具、床頭柜、換氣扇、大堂的紅木沙發(fā)任人拿走；有人用小四輪車一車一車地拉東西，一拉就是一整夜；賓館夜總會的門被撬兩次，價值數(shù)十萬元的投影機(jī)、功

3、放、音響不知去向，餐廳的9臺空調(diào)以及客房的無數(shù)字畫也不翼而飛……一些拿不走的貴重設(shè)施，如價值20多萬元的程控交換機(jī)、動力設(shè)備、諸多鋼管被當(dāng)作垃圾扔掉，剩下的很多家具，干脆一把火燒掉。許多市民看見，賓館內(nèi)大火整整燒了兩天。發(fā)生在衡陽的這一幕，使得這家知名的地方國有賓館幾乎成了一個空殼。2003年1月，春節(jié)即將到來，正是賓館酒店業(yè)生意火爆的時候，但記者在衡陽賓館門前卻看不到一個客人。院子里空空蕩蕩冷冷清清的，透出一股慘淡的衰敗景象。這一切究竟是怎么發(fā)生的？總經(jīng)理被拿掉衡陽賓館是直屬衡陽市政府的國有企業(yè)，有著50年歷史和較高的知名度。賓

4、館前總經(jīng)理王衡生說，在很多人眼里，衡陽賓館是塊“唐僧肉”，“人人都想咬一口”。十多年前，王衡生以市政府接待處副處長的身份，出任衡陽賓館的總經(jīng)理。在他任職期間，衡陽賓館曾有過一段時期的輝煌。后來在大環(huán)境的影響下，賓館經(jīng)營又跌入低谷，欠了1000多萬元的債務(wù)。但王衡生帶領(lǐng)職工歷經(jīng)數(shù)年苦戰(zhàn)，終于擺脫了困境。在此期間，政界、商界不斷有人將手伸向衡陽賓館。2000年，在市政府一位官員的介紹下，衡陽市一位商人與王衡生“商討合作事宜”，提出要將衡陽賓館“零破產(chǎn)”。王衡生拒絕了，他認(rèn)為這實質(zhì)上是一種變相的無償吞并，其結(jié)果將是大量的國有資產(chǎn)被私人占

5、用。有政府官員給王衡生許愿：只要讓出衡陽賓館，就將他提為正處級。王衡生仍然拒絕了，權(quán)錢交易的事，他不干。由于他的“獨斷專行”，在一些政府官員的眼里，衡陽賓館成了“根本管不了的企業(yè)”。此時衡陽市已開始進(jìn)行大規(guī)模國有企業(yè)改制。王衡生從賓館的長遠(yuǎn)發(fā)展考慮，向市政府提交了一份報告，建議進(jìn)行股份制改造。此報告一旦實施，最明顯的結(jié)果是，政府官員不能直接插手賓館的經(jīng)營管理了。報告提交后一個多月里，政府方面一直沒有動靜，倒是“衡陽賓館要換總經(jīng)理”的小道消息開始流傳起來。2002年3月5日，一個令王衡生想不到的事情發(fā)生了：衡陽市審計部門前來對賓館的

6、資產(chǎn)進(jìn)行審計。本來王衡生還很高興，認(rèn)為這是市政府同意改制的一個信號。但很快他就高興不起來了，他發(fā)現(xiàn)，那些審計人員并不找他了解賓館的資產(chǎn)狀況，而是找一些中層干部和職工座談，王聽出是要他們“大膽揭發(fā)”賓館領(lǐng)導(dǎo)的問題。審計進(jìn)行了20多天，并未發(fā)現(xiàn)王的什么問題。而各種對他不利的傳言卻沸沸揚揚地傳開了，這些傳言說：王衡生經(jīng)營不善，賓館欠了數(shù)千萬外債；王衡生有貪污、腐化行為……“我感到有陰謀?！蓖鹾馍f，可到底是什么陰謀，他也說不上來。他只是覺得自己被人“當(dāng)作了一塊絆腳石”，“非要被拿掉不可”。3月25日，衡陽市有關(guān)部門正式向王衡生宣布，從即

7、日起他不再擔(dān)任衡陽賓館的總經(jīng)理，回市政府接待處工作。該決定沒有提出任何任免的理由。王衡生感到憤怒，但胳膊擰不過大腿，他不得不接受這個既定事實。新總經(jīng)理出場接替王衡生的，是衡陽另一家賓館的鄧姓副總經(jīng)理。他上任四五天之后即稱病不出，不到三個月，便向市政府遞交了辭呈。在此期間，衡陽賓館的業(yè)務(wù)急劇下滑，人心浮動。一直以來，有關(guān)鄧為何被任命為衡陽賓館老總、又為什么稱病不出并很快辭職，當(dāng)?shù)厝擞卸喾N猜測。比較一致的說法是，鄧的出任和引退不過是這場“陰謀”里的一個小把戲。6月底，市政府一個負(fù)責(zé)后勤的科長被任命為賓館總經(jīng)理。此人名叫劉國忠，46歲。

8、他說，實際上他也不想到衡陽賓館工作，“我知道自己的能耐不足以擔(dān)當(dāng)此任”，但是市政府秘書長鄒文輝等一定要他出任總經(jīng)理，“他們一直跟我磨了一個多小時，最后我提出要先到賓館調(diào)查20天才作決定，可他們連3天都不同意”。鄒文輝后來在接受記者采訪時說，關(guān)于衡陽賓館總經(jīng)理人選，市政府曾希望在衡陽賓館產(chǎn)生，但那些副總經(jīng)理們誰都不愿干；后來又想在市政府內(nèi)挑選一些有管理經(jīng)驗的人，但考察的幾個對象也都不愿去。想向社會公開招聘，條件又不成熟：賓館沒有改制?！敖?jīng)過反復(fù)斟酌，覺得劉國忠同志是最合適的人選?！钡浾卟稍L了衡陽賓館的一些副總，沒人聽說市里找誰談過

9、話。