斯坦伯格美對朝政策的大腦

《斯坦伯格美對朝政策的大腦》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、斯坦伯格美對朝政策的大腦斯坦伯格希望通過“有條件接觸”這種軟硬兼施的辦法，加上美國長期以來在亞洲力量的戰(zhàn)略布局,為美國在東北亞安全困局中獲得最大的國家利益。2010年可謂美國在亞太地區(qū)外交的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。整個亞洲地區(qū)力量對比出現(xiàn)的變化，以及朝鮮半島的軍事行動為美國高調(diào)回歸亞洲提供了契機(jī)。作為奧巴馬政府外交政策決策層內(nèi)的核心人物，美國常務(wù)副國務(wù)卿詹姆斯?斯坦伯格在奧巴馬政府對朝鮮政策的設(shè)計上起著關(guān)鍵的“大腦”作用。他在智庫、大學(xué)和政府機(jī)構(gòu)都有過供職經(jīng)歷，對國際安全事務(wù)有著密切的學(xué)術(shù)和政策關(guān)注。此次，他第二次受到民主黨總統(tǒng)

2、點(diǎn)將進(jìn)入政府機(jī)構(gòu)（1997年曾任總統(tǒng)國家安全事務(wù)副助理）。在這個平臺上，他對朝鮮半島的認(rèn)識以及對亞洲地區(qū)事務(wù)特別是東北亞的和平與安全問題的見解和看法，有了一處可轉(zhuǎn)變?yōu)檎叩目臻g。國家安全事務(wù)的內(nèi)行斯坦伯格1953年5月生于波士頓，先后在哈佛和耶魯獲得本科和法學(xué)學(xué)位，是一名鐵桿民主黨人。他曾在吉米?卡特競選總統(tǒng)時參與助選。斯坦伯格的職業(yè)履歷除了早年擔(dān)任一位聯(lián)邦法官的書記員外，其他職業(yè)經(jīng)歷大都與國家安全有關(guān)，包括擔(dān)任已故民主黨參議員愛德華?肯尼迪在參議院軍事委員會的助理、知名智庫蘭德公司加州分部的政策分析師，在克林頓

3、政府擔(dān)任過國務(wù)院參謀長和國務(wù)院政策規(guī)劃部主任。直到2005年，他還擔(dān)任著華盛頓布魯金斯學(xué)會外交政策研究中心主任。在獲得奧巴馬對他的副國務(wù)卿任命之前，他擔(dān)任得克薩斯大學(xué)奧斯汀分校林登?約翰遜公共事務(wù)學(xué)院的主任。長期從事國家安全事務(wù)工作和研宄的經(jīng)歷使他對國家安全事務(wù)有著相對成熟的看法，在與負(fù)責(zé)亞太事務(wù)的助理國務(wù)卿庫爾特?坎貝爾于2008年合寫的題為《艱難的過度：總統(tǒng)掌權(quán)伊始的外交政策困境》文章中他談道，“下任總統(tǒng)將會在美國歷史上，時局最為微妙和險惡的情況下就職，他將直面目前正在發(fā)生的兩大沖突（伊拉克戰(zhàn)爭和阿富汗戰(zhàn)爭）

4、。美軍己經(jīng)過深、過廣地卷入了地面行動。目前似乎還沒有找到穩(wěn)定這種不利局勢的好辦法”。在奧巴馬中期選舉前，奧巴馬政府在的對朝政策并沒有一套前后連貫的方案，這一點(diǎn)基本上承襲了此前20多年來的美朝政策局勢：在過去20年里，美國的對朝政策基本處于“匱乏狀態(tài)”，表面上看得見的直接對朝政策就是“胡蘿卜加大棒”的戰(zhàn)略，同時始終對外交接觸情有獨(dú)鐘。但是幾十年下來，美方發(fā)現(xiàn)朝鮮回饋給他們的基本都是反復(fù)觸動神經(jīng)的軍事行動。在這種情況下，對亞洲安全問題有著系統(tǒng)認(rèn)識并有著相關(guān)研宄和從政經(jīng)歷的斯坦伯格，自然備受奧巴馬的賞識，成為“掌舵”美

5、國對朝政策的不二人選。熟悉華盛頓外交圈子的記者曾這樣描述詹姆斯？斯坦伯格：充滿耐心和細(xì)心，從不輕易對別人透露自己的立場。不過在當(dāng)?shù)弥粖W巴馬提名為副國務(wù)卿后，斯坦伯格沒有掩飾自己的興奮，并在給林登?約翰遜公共事務(wù)學(xué)院教職員工的一封信中表示對于這項任命“深感榮幸”。更有意思的是，據(jù)美國媒體報道，在白宮，斯坦伯格以精力充沛和博學(xué)多才聞名，他喜歡在工作之余的釣魚和跑步過程思考國家安全政策。積極推動重返亞洲亞洲安全是斯坦伯格在國家安全政策領(lǐng)域最為關(guān)注的要點(diǎn)之一。2010年6月，在美國外交事務(wù)委員會上所作的題為《美國在亞洲

6、面臨的政策挑戰(zhàn)和機(jī)遇》演講中，他重申了總統(tǒng)奧巴馬和國務(wù)卿希拉里?克林頓對美國亞洲戰(zhàn)略的重視。他表不，“奧巴馬總統(tǒng)和克林頓國務(wù)卿從一開始就將加強(qiáng)我們與在亞洲的傳統(tǒng)盟友和崛起力量之間的聯(lián)系擺在一個優(yōu)先位置，這是美國亞洲長期戰(zhàn)略中的一部分，而我們的將來也將依靠這一戰(zhàn)略。關(guān)于這一點(diǎn)我們已經(jīng)達(dá)成了共識?！彼€進(jìn)一步表示，希拉里擔(dān)任國務(wù)卿后的首次出訪選擇亞洲之行，以及奧巴馬總統(tǒng)2010年的亞洲之旅絕非偶然，這是美國對亞洲加強(qiáng)關(guān)注的最好體現(xiàn)。他認(rèn)為，再沒有比最高層級的領(lǐng)袖如此深度參與能夠更好地證明美國對這一地區(qū)的重視程度。斯坦

7、伯格隨后明示了自己的亞洲政策思路:“加強(qiáng)與傳統(tǒng)盟友的雙邊聯(lián)盟、與新近崛起的國家構(gòu)建友誼并努力構(gòu)建地區(qū)合作結(jié)構(gòu)，依靠這一結(jié)構(gòu)我們可以處理任何一個國家都不能單獨(dú)應(yīng)對的挑戰(zhàn)?！彼固共裨?008年獲得奧巴馬點(diǎn)將成為常務(wù)副國務(wù)卿后，通過一系列演說表述了自己對朝政策的思路。他認(rèn)為，美國一方面應(yīng)繼續(xù)將朝鮮半島問題放在美國整個亞洲戰(zhàn)略中尋求解決方案。另一方面，近20余年間，美國己在亞洲“循序漸進(jìn)地與盟友或者潛在的伙伴培養(yǎng)了感情、增進(jìn)了合作與共識”，因此美國在2010年高調(diào)回歸亞洲是長期勢力和影響力積聚的結(jié)果，絕非短期權(quán)宜之計。

8、但同時，他也注意到，亞洲的力量對比在近十年間發(fā)生了巨大變化，這是美國決策層所不能忽略的。面對不按照西方慣例出牌的朝鮮，需要采取積極的姿態(tài)和行動來應(yīng)對。斯坦伯格在幾次談話中屢次提出“美國對朝政策需要改變之前以六方會談為代表的審慎接觸模式”。他認(rèn)為，無休止的談判己經(jīng)證明此路不通，朝鮮必須要通過切實(shí)有效的，且看得見的行動來體現(xiàn)誠意，這是談判的基礎(chǔ)。由此，我們也不難看出一些奧巴馬