產業(yè)轉型的國際比較及其對我國的啟示

《產業(yè)轉型的國際比較及其對我國的啟示》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在工程資料-天天文庫。

1、產業(yè)轉型的國際比較及其對我國的啟示　　摘要：實現(xiàn)產業(yè)的迅速、準確轉型是我國適應改革開放的不斷深入和廣泛參與世界經濟的迫切需要。通過對幾個發(fā)達國家及地區(qū)二戰(zhàn)后產業(yè)轉型的歷史和特點進行比較分析，可以看出由于國情不同、經濟發(fā)展階段不一等原因，各國產業(yè)轉型的進程、特點與后續(xù)效應有著明顯的不同，它們的成功經驗和失敗教訓對確定我國工業(yè)化階段產業(yè)轉型的方向、時機及模式提供了有益的借鑒。　　關鍵詞：產業(yè)轉型；國際比較；啟示　　　　信息技術的迅猛發(fā)展和經濟的日益全球化，使得世界各國都在不斷地調整產業(yè)結構，制定產業(yè)轉型戰(zhàn)略，以適應不斷變化

2、的內外部環(huán)境，促進本國經濟的增長。隨著改革開放的不斷深入和參與世界經濟的深度不斷增強，我國的產業(yè)轉型也進入了一個關鍵的時期。如何適應世界產業(yè)結構的發(fā)展趨勢，并及時、準確地制定產業(yè)轉型戰(zhàn)略，對于實現(xiàn)我國經濟的持續(xù)增長和提高國際競爭力具有重要意義。本文通過比較和分析幾個發(fā)達國家和地區(qū)二戰(zhàn)后產業(yè)轉型的歷史及特點，為確定我國工業(yè)化階段產業(yè)轉型的方向及模式提供了有益的借鑒。　　　　一、產業(yè)和產業(yè)轉型的內涵　　　　從產業(yè)經濟學的視角，一般把產業(yè)界定為國民經濟中以社會分工為基礎，在產品和勞務的生產和經營上具有相同特征的企業(yè)或單位及其

3、活動的集合。ＫｅｖｉｎＣｒｏｗｓｔｏｎ與ＭｉｃｈｅａｌＤ．Ｍｙｅｒｓ（2004）認為，從不同視角來看產業(yè)的定義也是不同的：在經濟視角下，產業(yè)往往被定義為一系列相互競爭的企業(yè)組合；在制度視角下，產業(yè)被看作是管理生產和某些商品交換的一系列制度安排，它所界定的產業(yè)既包括一系列提供競爭品的企業(yè)，也包括對競爭進行限制的規(guī)章制度；在社會和文化視角下，產業(yè)往往被看作是一系列的社會、組織和文化關系，是由享有共同的文化特征和產業(yè)歸屬感的利益相關者所在的一系列公司或組織構成的社會團體。　　國外　　20世紀70年代前后，由于國際重化工業(yè)產品

4、市場需求疲軟，兼石油危機出現(xiàn)，德國工業(yè)結構面臨新的轉型壓力和挑戰(zhàn)。德國開始由石油冶煉、鋼鐵、造船等傳統(tǒng)高能耗、高物耗、低附加值重工業(yè)向化學、汽車、飛機等低能耗、低物耗、高附加值重化工業(yè)轉型。另外，微電子技術、生物技術等高新技術產業(yè)也得到了重視和強調；第三產業(yè)在國內生產總值中的比重也不斷上升。經過十多年的產業(yè)轉型階段，德國的工業(yè)在對外貿易持續(xù)擴大的背景下開始迅速增長。　　但是到了20世紀90年代中期，統(tǒng)一后的德國經濟增長也出現(xiàn)了不穩(wěn)定情況，經濟前景很不明朗。一個重要的原因可能在于德國在向新一輪的高新技術產業(yè)轉型中沒有抓準

5、時機，起步較晚，故而產業(yè)轉型尚未完全到位。加之德國在尖端技術開發(fā)、利用和投資力度方面又落后美、日等國，使其難以形成在國際產業(yè)分工上的優(yōu)勢，難以保證德國經濟穩(wěn)定高速發(fā)展。德國政府已經開始采取措施來解決上述問題，如大力開發(fā)、投資生物技術，推進高新技術的產業(yè)化進程等，以期在新一輪的產業(yè)轉型中形成盡可能多的國際競爭優(yōu)勢?！　。ㄋ模┪覈_灣地區(qū)的產業(yè)轉型　　自20世紀50年代以來，臺灣產業(yè)轉型的歷史就是由勞動密集型向技術密集型與資本密集型轉化的歷史。在20世紀50年代初期，臺灣地區(qū)的國內生產總值結構中農業(yè)約占32％，工業(yè)和服務業(yè)

6、各約占20％和48％。臺灣當局確立了“以農業(yè)培養(yǎng)工業(yè)，以工業(yè)發(fā)展農業(yè)”的產業(yè)發(fā)展策略，并鼓勵發(fā)展出口型產業(yè)，促進了工業(yè)的快速發(fā)展。工業(yè)部門的發(fā)展是創(chuàng)造臺灣經濟發(fā)展的主要動力，其中以制造業(yè)的發(fā)展最為重要。早期以化學肥料及食品、飲料、紡織等非耐久性消費品產業(yè)為主，進入70年代，開始著重發(fā)展石化、鋼鐵等重化工業(yè)。到80年代初以來，石油及煤制品、金屬制品、電力及電子機械器材等資本密集型和技術密集型產業(yè)則占據(jù)了最重要地位。到20世紀80年代中期，臺灣生產總值結構中農業(yè)生產比重已降到5％左右，工業(yè)則提高到48％左右，服務業(yè)仍維持在

7、47％左右。　　從20世紀80年代以來，臺灣當局一方面對傳統(tǒng)勞動力密集工業(yè)加強輔導，以協(xié)助其提高勞動生產力及產品檔次，另一方面則積極推動技術密集工業(yè)的發(fā)展，以促進產業(yè)快速升級。臺灣當局強調利用高新技術開發(fā)新產品，并且運用高新技術對傳統(tǒng)工業(yè)進行升級，協(xié)助衰退產業(yè)的結構調整與轉型。至此，臺灣的產業(yè)結構已實現(xiàn)了由勞動密集型向技術、資本密集型轉型的過程?！　　　∪⒉煌瑖液偷貐^(qū)產業(yè)轉型的比較與分析　　　　通過對以上三個國家和臺灣地區(qū)產業(yè)轉型的分析，我們可以看到這些國家或地區(qū)在轉型中存在許多的相似點。如他們的工業(yè)轉型一般都經歷

8、了輕工業(yè)化、重化工業(yè)化、高加工度化和知識技術集約化的過程；他們在轉型過程中都注重運用高新技術對傳統(tǒng)工業(yè)進行改造；他們在產業(yè)轉型過程中都伴隨著產業(yè)外化的過程；對外貿易在他們的產業(yè)轉型過程中都起到了巨大的推動作用等。這對于我國產業(yè)轉型具有高度的借鑒意義。第一，技術是產業(yè)結構升級和經濟發(fā)展的根本推動力，是決定國際競爭能力的關鍵。我國產業(yè)