產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的國際比較及其對(duì)我國的啟示

《產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的國際比較及其對(duì)我國的啟示》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的國際比較及其對(duì)我國的啟示　　摘要：實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的迅速、準(zhǔn)確轉(zhuǎn)型是我國適應(yīng)改革開放的不斷深入和廣泛參與世界經(jīng)濟(jì)的迫切需要。通過對(duì)幾個(gè)發(fā)達(dá)國家及地區(qū)二戰(zhàn)后產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的歷史和特點(diǎn)進(jìn)行比較分析，可以看出由于國情不同、經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段不一等原因，各國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的進(jìn)程、特點(diǎn)與后續(xù)效應(yīng)有著明顯的不同，它們的成功經(jīng)驗(yàn)和失敗教訓(xùn)對(duì)確定我國工業(yè)化階段產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的方向、時(shí)機(jī)及模式提供了有益的借鑒?！　￡P(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型；國際比較；啟示　　　　信息技術(shù)的迅猛發(fā)展和經(jīng)濟(jì)的日益全球化，使得世界各國都在不斷地調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，制定產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略，以適應(yīng)不斷變化

2、的內(nèi)外部環(huán)境，促進(jìn)本國經(jīng)濟(jì)的增長。隨著改革開放的不斷深入和參與世界經(jīng)濟(jì)的深度不斷增強(qiáng)，我國的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型也進(jìn)入了一個(gè)關(guān)鍵的時(shí)期。如何適應(yīng)世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展趨勢(shì)，并及時(shí)、準(zhǔn)確地制定產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略，對(duì)于實(shí)現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長和提高國際競爭力具有重要意義。本文通過比較和分析幾個(gè)發(fā)達(dá)國家和地區(qū)二戰(zhàn)后產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的歷史及特點(diǎn)，為確定我國工業(yè)化階段產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的方向及模式提供了有益的借鑒?！　　　∫?、產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的內(nèi)涵　　　　從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角，一般把產(chǎn)業(yè)界定為國民經(jīng)濟(jì)中以社會(huì)分工為基礎(chǔ)，在產(chǎn)品和勞務(wù)的生產(chǎn)和經(jīng)營上具有相同特征的企業(yè)或單位及其

3、活動(dòng)的集合。ＫｅｖｉｎＣｒｏｗｓｔｏｎ與ＭｉｃｈｅａｌＤ．Ｍｙｅｒｓ（2004）認(rèn)為，從不同視角來看產(chǎn)業(yè)的定義也是不同的：在經(jīng)濟(jì)視角下，產(chǎn)業(yè)往往被定義為一系列相互競爭的企業(yè)組合；在制度視角下，產(chǎn)業(yè)被看作是管理生產(chǎn)和某些商品交換的一系列制度安排，它所界定的產(chǎn)業(yè)既包括一系列提供競爭品的企業(yè)，也包括對(duì)競爭進(jìn)行限制的規(guī)章制度；在社會(huì)和文化視角下，產(chǎn)業(yè)往往被看作是一系列的社會(huì)、組織和文化關(guān)系，是由享有共同的文化特征和產(chǎn)業(yè)歸屬感的利益相關(guān)者所在的一系列公司或組織構(gòu)成的社會(huì)團(tuán)體?！　狻　?0世紀(jì)70年代前后，由于國際重化工業(yè)產(chǎn)品

4、市場(chǎng)需求疲軟，兼石油危機(jī)出現(xiàn)，德國工業(yè)結(jié)構(gòu)面臨新的轉(zhuǎn)型壓力和挑戰(zhàn)。德國開始由石油冶煉、鋼鐵、造船等傳統(tǒng)高能耗、高物耗、低附加值重工業(yè)向化學(xué)、汽車、飛機(jī)等低能耗、低物耗、高附加值重化工業(yè)轉(zhuǎn)型。另外，微電子技術(shù)、生物技術(shù)等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)也得到了重視和強(qiáng)調(diào)；第三產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)生產(chǎn)總值中的比重也不斷上升。經(jīng)過十多年的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型階段，德國的工業(yè)在對(duì)外貿(mào)易持續(xù)擴(kuò)大的背景下開始迅速增長?！　〉堑搅?0世紀(jì)90年代中期，統(tǒng)一后的德國經(jīng)濟(jì)增長也出現(xiàn)了不穩(wěn)定情況，經(jīng)濟(jì)前景很不明朗。一個(gè)重要的原因可能在于德國在向新一輪的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型中沒有抓準(zhǔn)

5、時(shí)機(jī)，起步較晚，故而產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型尚未完全到位。加之德國在尖端技術(shù)開發(fā)、利用和投資力度方面又落后美、日等國，使其難以形成在國際產(chǎn)業(yè)分工上的優(yōu)勢(shì)，難以保證德國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定高速發(fā)展。德國政府已經(jīng)開始采取措施來解決上述問題，如大力開發(fā)、投資生物技術(shù)，推進(jìn)高新技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程等，以期在新一輪的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型中形成盡可能多的國際競爭優(yōu)勢(shì)?！　。ㄋ模┪覈_(tái)灣地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型　　自20世紀(jì)50年代以來，臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的歷史就是由勞動(dòng)密集型向技術(shù)密集型與資本密集型轉(zhuǎn)化的歷史。在20世紀(jì)50年代初期，臺(tái)灣地區(qū)的國內(nèi)生產(chǎn)總值結(jié)構(gòu)中農(nóng)業(yè)約占32％，工業(yè)和服務(wù)業(yè)

6、各約占20％和48％。臺(tái)灣當(dāng)局確立了“以農(nóng)業(yè)培養(yǎng)工業(yè)，以工業(yè)發(fā)展農(nóng)業(yè)”的產(chǎn)業(yè)發(fā)展策略，并鼓勵(lì)發(fā)展出口型產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)了工業(yè)的快速發(fā)展。工業(yè)部門的發(fā)展是創(chuàng)造臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿Γ渲幸灾圃鞓I(yè)的發(fā)展最為重要。早期以化學(xué)肥料及食品、飲料、紡織等非耐久性消費(fèi)品產(chǎn)業(yè)為主，進(jìn)入70年代，開始著重發(fā)展石化、鋼鐵等重化工業(yè)。到80年代初以來，石油及煤制品、金屬制品、電力及電子機(jī)械器材等資本密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)則占據(jù)了最重要地位。到20世紀(jì)80年代中期，臺(tái)灣生產(chǎn)總值結(jié)構(gòu)中農(nóng)業(yè)生產(chǎn)比重已降到5％左右，工業(yè)則提高到48％左右，服務(wù)業(yè)仍維持在

7、47％左右。　　從20世紀(jì)80年代以來，臺(tái)灣當(dāng)局一方面對(duì)傳統(tǒng)勞動(dòng)力密集工業(yè)加強(qiáng)輔導(dǎo)，以協(xié)助其提高勞動(dòng)生產(chǎn)力及產(chǎn)品檔次，另一方面則積極推動(dòng)技術(shù)密集工業(yè)的發(fā)展，以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)快速升級(jí)。臺(tái)灣當(dāng)局強(qiáng)調(diào)利用高新技術(shù)開發(fā)新產(chǎn)品，并且運(yùn)用高新技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)工業(yè)進(jìn)行升級(jí)，協(xié)助衰退產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整與轉(zhuǎn)型。至此，臺(tái)灣的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已實(shí)現(xiàn)了由勞動(dòng)密集型向技術(shù)、資本密集型轉(zhuǎn)型的過程?！　　　∪?、不同國家和地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的比較與分析　　　　通過對(duì)以上三個(gè)國家和臺(tái)灣地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的分析，我們可以看到這些國家或地區(qū)在轉(zhuǎn)型中存在許多的相似點(diǎn)。如他們的工業(yè)轉(zhuǎn)型一般都經(jīng)歷

8、了輕工業(yè)化、重化工業(yè)化、高加工度化和知識(shí)技術(shù)集約化的過程；他們?cè)谵D(zhuǎn)型過程中都注重運(yùn)用高新技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)工業(yè)進(jìn)行改造；他們?cè)诋a(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型過程中都伴隨著產(chǎn)業(yè)外化的過程；對(duì)外貿(mào)易在他們的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型過程中都起到了巨大的推動(dòng)作用等。這對(duì)于我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型具有高度的借鑒意義。第一，技術(shù)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本推動(dòng)力，是決定國際競爭能力的關(guān)鍵。我國產(chǎn)業(yè)