新聞?dòng)浾呷绾巍赣泴?shí)避禍」？-傳播者與社會(huì)情境互動(dòng)的本土研究-第1

《新聞?dòng)浾呷绾巍赣泴?shí)避禍」？-傳播者與社會(huì)情境互動(dòng)的本土研究-第1》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、新聞?dòng)浾呷绾巍赣泴?shí)避禍」？:傳播者與社會(huì)情境互動(dòng)的本土研究

2、第1　[摘要]本研究探討記者在本土情境下報(bào)導(dǎo)新聞時(shí)，可能遭遇什麼樣的外力干預(yù)，而記者又采取何種策略來回應(yīng)外力、突破情境限制。研究者深度訪談廿八位元記者，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：記者可能遭受來自政治人物、商業(yè)巨子、黑道大哥和消息的訴訟威脅、暴力威脅、新聞斷線威脅、升遷威脅；記者爲(wèi)了化解這些威脅、又想把自己認(rèn)知的「事實(shí)」傳播出去，會(huì)以客觀、模糊、變?cè)?、?lián)想等寫作策略，搭配無欲則剛、疏通折沖、相互掩護(hù)、迂回轉(zhuǎn)戰(zhàn)等人際互動(dòng)策略來進(jìn)行報(bào)導(dǎo)。[關(guān)鍵字]壹、前言：記實(shí)與避禍的兩難習(xí)題一九

3、九四在十二月十三日凌晨，當(dāng)時(shí)的屏東縣議會(huì)議長鄭太吉，帶著縣議員在內(nèi)的手下七、八人，到經(jīng)營賭場的潮州人鍾源峰家，按門鈴叫出鍾，更在鍾母面前開了兩槍殺鍾、手下隨即補(bǔ)以亂槍，鍾母跪求無效，報(bào)案指控鄭太吉帶頭殺人。第二天（十四日），各報(bào)都報(bào)導(dǎo)鍾源峰被殺，但對(duì)兇嫌是誰卻諱莫如深，只模糊寫著「疑與屏東一政壇人士有關(guān)」（中國時(shí)報(bào)）、「死者母親目擊帶頭按鈴者系一民代」（自由時(shí)報(bào)）；即使到了十六日，立委蔡式淵公開點(diǎn)名鄭太吉開第一槍時(shí)，報(bào)紙仍是欲言又止，有的寫出蔡式淵「在質(zhì)詢中指名道姓指出涉嫌人」卻不寫這個(gè)涉嫌人是誰（聯(lián)合報(bào)），有的內(nèi)文點(diǎn)

4、名、標(biāo)題卻仍寫「屏東議壇鄭姓人士」（中國時(shí)報(bào)）。不僅如此，報(bào)導(dǎo)這樁血案的記者幾乎全未具名，以「本報(bào)訊」、「屏東訊」取代「記者某某某屏東報(bào)導(dǎo)」。記者為什麼反常的不具名報(bào)導(dǎo)？為什麼在目擊者和立委點(diǎn)名涉嫌人時(shí)仍不寫出「鄭太吉」三個(gè)字？研究者曾在一九九五年八月，訪問一位主導(dǎo)此一新聞處理的報(bào)社決策主管，他指出，鄭太吉在屏東有權(quán)有勢(shì)、有槍有獠玀，且在鍾案發(fā)生前不久剛率眾砸過一家報(bào)社，記者忌憚他的兇狠，所以既不敢點(diǎn)他的名，也不敢具名報(bào)導(dǎo)；報(bào)社為了記者身家安全，不僅接受如此模糊的報(bào)導(dǎo)，更買了兩件防彈衣，送到屏東給記者護(hù)身。從這個(gè)案例，

5、我們可以發(fā)現(xiàn)，新聞報(bào)導(dǎo)是記者與社會(huì)情境互動(dòng)的動(dòng)態(tài)過程，更具體的說：1、記者在報(bào)導(dǎo)涉及有權(quán)勢(shì)者的負(fù)面新聞時(shí)，并未把自己發(fā)掘、認(rèn)知的「事實(shí)」全部寫出來，而且沒寫出、沒寫明的往往是最關(guān)鍵的資訊。2、記者沒寫出、沒寫明關(guān)鍵的負(fù)面「事實(shí)」，是因?yàn)樗麄冊(cè)庥觥⒏惺艿絹碜陨鐣?huì)情境中有權(quán)勢(shì)者的威脅，害怕被報(bào)復(fù)。3、記者試圖在寫出「事實(shí)」（記實(shí)）、與避免遭到報(bào)復(fù)（避禍）間求取平衡點(diǎn)，我們?cè)趫?bào)紙上看到的新聞就是「記實(shí)」理想與「避禍」現(xiàn)實(shí)妥協(xié)的產(chǎn)物。本研究把記者處在各種勢(shì)力交相激蕩的社會(huì)情境中，既想「記實(shí)」又要「避禍」的報(bào)導(dǎo)方式，稱為「記實(shí)避

6、禍」的報(bào)導(dǎo)策略。鄭太吉?dú)⑷耸录械摹赣泴?shí)避禍」報(bào)導(dǎo)現(xiàn)象，絕非特例。本研究之一曾任報(bào)社編輯六年余，主編過社會(huì)新聞版、政治新聞版和頭版，多次親手處理類似案例；另一研究者為新聞研究所與報(bào)社的建教合作生，多次在報(bào)社實(shí)習(xí)，時(shí)間合計(jì)達(dá)五個(gè)月，也見過和聽過不少案例。兩個(gè)研究者在媒體的不同位置參與觀察，卻都發(fā)現(xiàn)「如何記實(shí)避禍」是當(dāng)前臺(tái)灣新聞?dòng)浾呓?jīng)常面臨的難題，加上同為一個(gè)研究計(jì)劃成員，具有共同的研究興趣和合作經(jīng)驗(yàn)，因而決定合力進(jìn)行本研究。本研究認(rèn)為「記實(shí)避禍」涉及「情境為何」、「如何適應(yīng)」兩個(gè)關(guān)鍵問題，因此以下列兩個(gè)問題作為探討重點(diǎn)：

7、1、新聞報(bào)導(dǎo)過程中會(huì)受到哪些外力的干預(yù)？這些外力又如何對(duì)記者進(jìn)行干預(yù)？（情境問題）2、報(bào)導(dǎo)者如何化解外力的干預(yù)？他們采取了哪些策略？這些策略的內(nèi)容為何？（適應(yīng)問題）貳、文獻(xiàn)探討鍾蔚文等人（1996）在探討新聞?dòng)浾咧R(shí)的本質(zhì)時(shí)指出：記者的工作是十分社會(huì)性的，不只要處理資訊（如采訪寫作），更要進(jìn)行人際互動(dòng)（如布線）；因此，要研究記者，不僅要考慮他個(gè)人的因素，也必須考慮他的工作性質(zhì)和所處情境（例如在華人社會(huì)人際互動(dòng)智能似乎特別重要），并且應(yīng)將研究焦點(diǎn)放在記者與工作、情境的互動(dòng)關(guān)系上，觀察并分析記者如何適應(yīng)工作與情境的變局。本

8、論文研究記者如何「記實(shí)避禍」，要探討的正是：記者在臺(tái)灣的社會(huì)情境下報(bào)導(dǎo)新聞時(shí)，可能遭遇什麼樣的外力干預(yù)，而記者又采取什麼樣的策略來回應(yīng)外力、適應(yīng)情境。本節(jié)探討有關(guān)記者工作情境和報(bào)導(dǎo)策略的文獻(xiàn)：首先將依循歷史文化脈絡(luò)，檢視中國史官和文人記事寫作的情境及其因應(yīng)策略；然後從國內(nèi)外的研究報(bào)告中，整理出當(dāng)代新聞產(chǎn)制的影響因素和記者的報(bào)導(dǎo)策略。一、「記實(shí)避禍」的歷史文化傳統(tǒng)在中國歷史上，再現(xiàn)「真實(shí)」，往往是要冒著殺頭危險(xiǎn)的勇敢事業(yè)。春秋戰(zhàn)國時(shí)代，齊國太史兄弟，先後秉筆直書「崔杼（宰相）弒其君」，結(jié)果二顆人頭接連落地（謝蒼霖、萬芳珍

9、，1991:81-82）；明朝方孝儒被逼為奪得帝位的燕王（明成祖）起草詔書時(shí)，揮筆直斥「燕賊篡位」，換來十族被誅，二千人喪命（胡奇光，1993:96-97）。於是，如何再現(xiàn)「真實(shí)」又能保全身家性命，成為史官的最大挑戰(zhàn)。lunaker&Reese(1996)把影響媒介內(nèi)容的力量，依其產(chǎn)生的，由內(nèi)而外區(qū)分成個(gè)人、媒介常規(guī)、媒介組織、媒