資源描述：
《手術(shù)室護(hù)理中舒適護(hù)理的應(yīng)用效果分析》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、手術(shù)室護(hù)理中舒適護(hù)理的應(yīng)用效果分析江油市人民醫(yī)院手術(shù)室四川綿陽(yáng)621700摘要：目的探討舒適護(hù)理應(yīng)用于手術(shù)室護(hù)理中的效果。方法選取木院擬擇期行手術(shù)的90例患者按照隨機(jī)數(shù)字表法分組為對(duì)照組與觀察組，各45例。對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理；觀察組于常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上應(yīng)用舒適護(hù)理。比較兩組護(hù)理干預(yù)前、后心理狀態(tài)變化、不同時(shí)點(diǎn)疼痛評(píng)分、護(hù)理滿意度情況。結(jié)果兩組干預(yù)后焦慮評(píng)分及不同時(shí)點(diǎn)疼痛評(píng)分(VAS)較干預(yù)前明顯下降，但觀察組較對(duì)照組下降更為顯著(P<0.05)。觀察組患者護(hù)理滿意度為97.8%(44/45)明顯高于對(duì)照組88.9%
2、(40/45)(P<0.05)o結(jié)論應(yīng)用舒適護(hù)理可減輕其焦慮情緒及疼痛，提高患者護(hù)理滿意度。關(guān)鍵詞：手術(shù)室；護(hù)理；舒適護(hù)理研究發(fā)現(xiàn)[1],因患者手術(shù)治療過(guò)程中出現(xiàn)應(yīng)激反應(yīng)較為強(qiáng)烈，所以導(dǎo)致患者難以較好的配合麻醉，且極易山現(xiàn)體位不當(dāng)情況，從而出現(xiàn)反復(fù)穿刺情況，增加患者痛苦。實(shí)施舒適護(hù)理旨在改善患者心理及生理狀況，從而促進(jìn)其更好地配合醫(yī)師實(shí)施手術(shù)，如下。1資料與方法1.1一般資料選取2012年8月?2014年8月期間擬擇期行手術(shù)的90例患者分組為對(duì)照組與觀察組，各45例。觀察組男性25例，女性20例；年齡23?68
3、歲，平均為(46.5±2.5)歲。對(duì)照組男性27例，女性18例；年齡22~65歲，平均為(45.0±2.0)歲。比較兩組年齡等資料，P>0.05兵有可比性。1.2方法對(duì)照組于手術(shù)室護(hù)理中實(shí)施常規(guī)護(hù)理模式。觀察組于對(duì)照組護(hù)理基礎(chǔ)上應(yīng)用舒適護(hù)理，如下：(1)術(shù)前舒適護(hù)理：于術(shù)前1天由巡回護(hù)士對(duì)患者進(jìn)行訪視，與患者見(jiàn)面吋，護(hù)士需保持面帶微笑，語(yǔ)氣和諧，并通過(guò)通俗易懂地語(yǔ)言將手術(shù)室環(huán)境及主治醫(yī)生、手術(shù)過(guò)程中需注意事項(xiàng)等詳細(xì)給患者介紹。(2)術(shù)中舒適護(hù)理：待患者進(jìn)入手術(shù)室后，護(hù)士可詢問(wèn)患者室內(nèi)
4、溫濕度是否適宜，并根據(jù)蘇需求進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整。護(hù)士還可通過(guò)撫觸、按摩蘇手指及皮膚等方式來(lái)鼓勵(lì)患者，并使其感受到親切感，讓自身不會(huì)感覺(jué)到孤獨(dú)。尊重其隱私，做好保密措施，減少術(shù)中不必要的暴露。(3)術(shù)后舒適護(hù)理：待手術(shù)完成后，意識(shí)清楚者可由護(hù)士告知其手術(shù)成功，并讓其放心，從而可緩解其緊張及恐懼心理。在征得患者同意情況下，根據(jù)其喜好來(lái)選擇性播放輕松、愉悅地咅樂(lè)，以緩解其不良情緒。1.3觀察指標(biāo)比較兩組護(hù)理干預(yù)前、后心理狀態(tài)變化、不同時(shí)點(diǎn)疼痛評(píng)分、護(hù)理滿意度情況。1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法數(shù)據(jù)采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)軟件分析，采用t或卡方
5、檢驗(yàn)，結(jié)果以P<0.05表示具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2結(jié)果2.1焦慮評(píng)分護(hù)理前，觀察組焦慮評(píng)分為(49.09±7.78)分與對(duì)照組(48.98±4.79)分比較(P>0.05)，具有可比性。護(hù)理干預(yù)后，觀察組焦慮評(píng)分為(15.39±7.12)分；對(duì)照組為(29.71±6.22)分；觀察組與對(duì)照組較護(hù)理前比較(P<0.05>。觀察組與對(duì)照組比較(P<0.05)。2.2疼痛評(píng)分護(hù)理前，觀察組疼痛評(píng)分為(4.58±1.12)分與對(duì)照組(4
6、.62±1.07)分比較(P>0.05>;但兩組干預(yù)后不M吋點(diǎn)疼痛評(píng)分(VAS)較干預(yù)前明顯下降，但觀察組較對(duì)照組下降更為顯著(P<0.05)。見(jiàn)表1。3討論對(duì)于大多數(shù)手術(shù)患者來(lái)說(shuō)，其均存在不同程度心理應(yīng)激反應(yīng)，隨著手術(shù)吋間越來(lái)越近，患者所表現(xiàn)出的心理應(yīng)激反應(yīng)將會(huì)更加明顯［2】。此時(shí)患者會(huì)出現(xiàn)難以入睡和焦慮不安等情況，其至還會(huì)出現(xiàn)血壓升高及心率加快等［3】。所以，此吋護(hù)理人員需嚴(yán)密觀察患者動(dòng)態(tài)，并及時(shí)發(fā)現(xiàn)患者所出現(xiàn)的不良反應(yīng)，并做好相關(guān)解釋與安慰工作。經(jīng)本次研究發(fā)現(xiàn)，兩組干預(yù)后焦慮評(píng)分及不同
7、時(shí)點(diǎn)疼痛評(píng)分(VAS)較干預(yù)前明顯下降，觀察組較對(duì)照組下降更為顯著(P<0.05)。觀察組患者護(hù)理滿意度明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。因此而說(shuō)明實(shí)施舒適護(hù)理干預(yù)可奮效降低患者心理焦慮情況。這主要是因?qū)嵤┽槍?duì)性護(hù)理干預(yù)可降低患者不良情緒，緩解疼痛,從而保持良好心態(tài)接受手術(shù)治療，促進(jìn)其恢復(fù)，提高忠者滿意度?？傊?，臨床實(shí)施舒適護(hù)理干預(yù)可緩解患者焦慮情緒，從而穩(wěn)定患者臨床生命體征，減輕其疼痛和并發(fā)癥發(fā)生，最終提高患者對(duì)手術(shù)的耐受性，促進(jìn)手術(shù)順利進(jìn)行，提高其滿意度。參考文獻(xiàn)［1】李娜，周立.圍術(shù)期患者護(hù)理安全管理
8、研究進(jìn)展［」］.護(hù)理學(xué)報(bào),2013,20(2):10-13.［2】胡嘉樂(lè)，王惠芬，阮洪.運(yùn)用工作分析法重新界定手術(shù)室護(hù)理崗位［」］.解放軍護(hù)理雜志,2013,30(15):26-29.［3】徐玲.手術(shù)室護(hù)理中的人文關(guān)懷［」］.廣西醫(yī)學(xué),2010,32(10):1297-1299.
