城市舊水泥混凝土路面加鋪瀝青面層裂縫病害研究

城市舊水泥混凝土路面加鋪瀝青面層裂縫病害研究

ID:32440624

大?。?67.56 KB

頁數(shù):4頁

時間:2019-02-04

城市舊水泥混凝土路面加鋪瀝青面層裂縫病害研究_第1頁
城市舊水泥混凝土路面加鋪瀝青面層裂縫病害研究_第2頁
城市舊水泥混凝土路面加鋪瀝青面層裂縫病害研究_第3頁
城市舊水泥混凝土路面加鋪瀝青面層裂縫病害研究_第4頁
資源描述:

《城市舊水泥混凝土路面加鋪瀝青面層裂縫病害研究》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、第27卷第2期華中科技大學學報(城市科學版)Vol_27No.22010年6月J.ofHUST.(UrbanScienceEdition)Jun.2010城市舊水泥混凝土路面加鋪瀝青面層裂縫病害研究彭自強,李輝,徐一心,李綱(1.武漢理工大學土木工程與建筑學院,湖北武漢430070;2.武漢市市政工程質(zhì)量監(jiān)督站,湖北武漢430010;3.武漢鋼鐵股份公司運輸部,湖北武漢430081)摘要:舊路面加鋪瀝青面層越來越多地出現(xiàn)在城市道路中,加鋪路面病害也13益顯著,極大影響了城市形象以及交通行車質(zhì)量。經(jīng)調(diào)查,舊水泥混凝土加鋪

2、瀝青路面裂縫類病害最嚴重,也最普遍;另外,城市道路由于其不同的行車特點以及施工周期,破壞特點和機理有不同于一般的高速公路之處,而國內(nèi)的研究更注重高速公路病害。本文首先對武漢市幾條主干道的病害規(guī)律進行了統(tǒng)計,列出典型反射裂縫照片,并通過路面鉆取芯樣進行了室內(nèi)試驗,論證了反射裂縫是加鋪層設計中主要應該面對的問題,并提出一些瀝青加鋪層改進措施。關(guān)鍵詞:加鋪層反射裂縫:舊水泥混凝土路面;城市道路;基層中圖分類號:U418.8文獻標識碼:A文章編號:1672-7037(2010)02-0040-04近年來,城市舊混凝土路面加鋪瀝

3、青面層越依據(jù)《城鎮(zhèn)道路養(yǎng)護技術(shù)規(guī)范CJJ36-2006)),來越多,特別在水泥混凝土路面較多的南方城市得到如下各路段扣分值的調(diào)查結(jié)果(依據(jù)病害密尤為普遍。但經(jīng)過7年左右的使用期后,路面病度得到扣分值),見圖1~圖4。害以裂縫類尤為突出,嚴重影響城市形象以及交98通行車質(zhì)量。在加鋪瀝青路面病害分析方面,國內(nèi)對高速公路做的比較多,而城市道路由于其路況復雜,基層多樣,交通渠化,行車速度、方向以及行車載重都具有不確定性等因素,其病害因素與0246810121416l8高速公路有著很大的區(qū)別。扣分值圖1裂縫類破壞扣分值對比1項目

4、背景978為了解武漢市加鋪路面病害成因,“武漢市42盤3城市道路瀝青路面病害成因及防治對策研究”項65目組通過現(xiàn)場統(tǒng)計得到路面瀝青病害的類別與分1布規(guī)律,并通過路面鉆芯取樣和室內(nèi)試驗分析,擬扣分值提出關(guān)于瀝青路面設計施工的合理建議,推行先進的技術(shù)和工藝。本項研究選擇了武漢市洪山圖2松散類破壞扣分值對比路、武珞路、關(guān)山大道、解放大道、建設大道、中山8]L大道、白沙洲大橋、長江一橋、長江二橋作為研究51-·_·____-·--··-·_6]—·_-__-____________l對象,下文中編號1~9的路段即為此9條路(無

5、塞11_______·-_·-···_·---·-·-對應關(guān)系)。31___·-_____-__________________4■■■●■●■■■■■●●■■●●■■●■●●●●■●—●202468l0l21416182路面調(diào)查結(jié)果及分析扣分值2.1各路段各類病害扣分情況圖3變形類破壞扣分值對比收稿日期:2010-03-22作者簡介:彭自強(1975一),男,湖北黃陂人,副教授,工學博士,研究方向為結(jié)構(gòu)理論與計算,pengzqq@126.corn。第2期彭自強等:城市舊水泥混凝土路面加鋪瀝青面層裂縫病害研究41·79

6、586醬423lo24681ol2l41618扣分值圖4其他類破壞扣分值對比圖6洪山路線裂處2.2數(shù)據(jù)分析由圖可知,裂縫類病害所占比例最大,也最為普遍,變形類破壞也十分嚴重,如圖3所示。變形類破壞主要是由于交通渠化、行車量大和車速慢引起的車轍破壞。裂縫類病害普遍存在,即使是關(guān)山大道,由于其車輛少,路面寬,路面負荷小,且基層大部分為水泥穩(wěn)定碎石,路況很好,但其仍有少量的線裂病害,洪山路也是如此,基本只有線裂,無其他病害。裂縫類病害成為城市瀝青路面圖7建設大道橫裂處基層中發(fā)生率最高的病害類型,且線裂在車載以及溫度的影響下應

7、力集中會更加明顯,從而進一步發(fā)展成為網(wǎng)裂、碎裂、坑槽以及極具破壞力的病害。其普遍性以及嚴重性值得我們關(guān)注與深究。3芯樣分析3.1鉆芯取樣圖8中山大道網(wǎng)裂處基層現(xiàn)場取芯共102個,觀察芯樣下基層情況,記3.2強度及水穩(wěn)性效驗錄裂縫狀況。芯樣顯示,百分之九十的橫向裂縫、3.2.1強度結(jié)果縱向裂縫甚至網(wǎng)裂下均存在舊混凝土基層的裂縫以上芯樣均在病害處取得,在其相應路緣處或缺陷。幾乎所有的病害處基層都可以發(fā)現(xiàn)明顯取得的完好芯樣的馬歇爾穩(wěn)定度試驗及浸水馬歇的缺陷或損傷,具體見圖5~圖8。爾穩(wěn)定度試驗結(jié)果如表l和表2。表1芯樣馬歇爾

8、殘留穩(wěn)定度武珞路試樣編號123456789穩(wěn)簾摩/kN12.37.47.724.Ol2.510.416.314.513.2——堡墊道試樣編號123456789穩(wěn)定度/kN18.110.8】1.017,87.65.28.14.116.3中山大道試樣編號12345穩(wěn)定度/kN17.59.9l1.413.313.3注:本試驗中為現(xiàn)場路面

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學公式或PPT動畫的文件,查看預覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。