中國(guó)金融論文范文-對(duì)于中國(guó)金融要堅(jiān)持為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)word版下載

《中國(guó)金融論文范文-對(duì)于中國(guó)金融要堅(jiān)持為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)word版下載》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、中國(guó)金融論文范文:對(duì)于中國(guó)金融要堅(jiān)持為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)word版下載中國(guó)金融要堅(jiān)持為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)論文導(dǎo)讀：本論文是一篇關(guān)于中國(guó)金融要堅(jiān)持為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)的優(yōu)秀論文范文，對(duì)正在寫有關(guān)于中國(guó)論文的寫作者有一定的參考和指導(dǎo)作用，論文片段：保經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)目標(biāo)的我國(guó)貨幣政策等宏觀調(diào)控措施的效果大打折扣。因此，我們一方面要認(rèn)識(shí)到全球“失衡發(fā)展”的格局一旦破裂，上述各種矛盾的疊加效應(yīng)就會(huì)接踵而來，從而不能抱有幻想，而是應(yīng)該抓緊時(shí)間，抓住機(jī)遇，從制度改革著手去打造市場(chǎng)活力，化解矛盾，消除矛盾。另一方面，我們也要實(shí)事求是，尊重科學(xué)發(fā)展規(guī)律，選好調(diào)整時(shí)眾所周知，2008年美國(guó)金融創(chuàng)新的濫用所引發(fā)的全球金融大海嘯，不

2、僅中斷了世界經(jīng)濟(jì)在失衡結(jié)構(gòu)中的增長(zhǎng)勢(shì)頭，而月?也讓缺乏抗周期調(diào)整能力的南歐產(chǎn)業(yè)和支撐其高福利水平的財(cái)政赤字平衡都受到了沉重的打擊。尤其是今天由此造成的歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)正在迅速影響到歐元區(qū)整體的經(jīng)濟(jì)活力及其銀行業(yè)的穩(wěn)健性，從而會(huì)進(jìn)一步損害到長(zhǎng)期以來市美元與歐元主導(dǎo)的國(guó)際貨幣體系的穩(wěn)定。雖然，四年來為了修復(fù)金融危機(jī)給美國(guó)金融體系的借貸雙方所造成的資不抵債的巨大壓力，美聯(lián)儲(chǔ)不惜余力地大搞量化寬松的貨幣政策并取得了經(jīng)濟(jì)緩慢復(fù)蘇的效果，但是，美國(guó)今天高失業(yè)率狀態(tài)下的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，不但不給中國(guó)經(jīng)濟(jì)緩解外部的壓力，而且還在以更加頻繁的制造中美貿(mào)易摩擦的保護(hù)主義方式來遏制中國(guó)的出口，以實(shí)現(xiàn)大選之年奧巴馬提出的、

3、能夠給美國(guó)本土帶來就業(yè)曙光的“再工業(yè)化”目標(biāo)。另一方面，這些年來由于中國(guó)和其他崛起的新興市場(chǎng)國(guó)家都陸續(xù)加入到了經(jīng)濟(jì)全球化的國(guó)際分工體系中，從而依靠美元與歐元所提供的巨大流動(dòng)性，漸漸確立了本國(guó)對(duì)外貿(mào)易和外商直接投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)的發(fā)展模式。而如今歐美經(jīng)濟(jì)需求的深度疲軟和美元與歐元幣值及其流動(dòng)性的巨大波動(dòng)，卻給中國(guó)等新興市場(chǎng)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)帶來了巨大的挑戰(zhàn)。一、應(yīng)對(duì)錯(cuò)綜復(fù)雜的形勢(shì)金融改革刻不容緩面對(duì)這樣錯(cuò)綜復(fù)雜的世界經(jīng)濟(jì)的動(dòng)蕩格局，我們一定要清醒地梳理清楚三種不同性質(zhì)的矛盾，對(duì)癥下藥。否則，盲冃行事，不僅事倍功半，而且事與愿違，得不償失。首先是結(jié)構(gòu)性的矛盾。集中體現(xiàn)在全球化紅利、資源紅利、和人口紅

4、利開始出現(xiàn)程度不同的單邊衰竭趨勢(shì)時(shí)，中國(guó)現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和制度安排下的外需主導(dǎo)增長(zhǎng)方式是否會(huì)面對(duì)巨大的阻力？而跳過客觀的發(fā)展階段和無視稟賦約束下的比較優(yōu)勢(shì)原理來推進(jìn)企業(yè)自律地產(chǎn)業(yè)升級(jí)和結(jié)構(gòu)調(diào)整是否能如愿以償？其次是周期性的矛盾。集中體現(xiàn)在實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門企業(yè)利潤(rùn)下滑,融資困難，投資意愿不足；而在虛擬經(jīng)濟(jì)部門卻出現(xiàn)流動(dòng)性泛濫，價(jià)格扭曲，投機(jī)行為加劇的現(xiàn)象。雖然這里提到的流動(dòng)性泛濫是前期泡沫經(jīng)濟(jì)膨脹和事后政府大規(guī)模救市所產(chǎn)生的后遺癥，但是，脫離經(jīng)濟(jì)基本而支撐卻被大量“激活”的金融資本和產(chǎn)業(yè)資本，今天一起繞開了正在不斷“去庫(kù)存”和“去杠桿化”的實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門，而奔向稀缺的全球資源市場(chǎng)，或去波動(dòng)的國(guó)際金融市場(chǎng)

5、與脆弱的新興市場(chǎng)尋求短期套利的機(jī)會(huì)，這種投機(jī)現(xiàn)象給各國(guó)生產(chǎn)部門的復(fù)蘇造成了成本上升和銷售環(huán)境惡化的不良后果。尤其作為世界制造大國(guó)的中國(guó)，更是出現(xiàn)了讓宏觀調(diào)控政策左右為難的“錢流”和“錢荒”并存的狀況。最后是外部性的矛盾。由于建立在信用基礎(chǔ)上的各國(guó)消費(fèi)、投資、貿(mào)易和政府支出之間的“相互平衡機(jī)制”被打破，于是針對(duì)自己不同性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡所帶來的尖銳的矛盾，各國(guó)政府都采取了程度不同的救市干預(yù)政策，甚至很多向市場(chǎng)注入流動(dòng)性的貨幣救市政策給發(fā)展中國(guó)家造成的負(fù)面影響要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于擁有貨幣主導(dǎo)權(quán)的發(fā)達(dá)國(guó)家。而且，歐美發(fā)達(dá)國(guó)家更是利用他們?cè)趪?guó)際金融和世界經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)中的“話語(yǔ)權(quán)”，而不顧中國(guó)等新興市場(chǎng)國(guó)家的發(fā)展階

6、段對(duì)現(xiàn)有“一刀切”的平衡調(diào)整思路的消化能力，一味強(qiáng)化國(guó)內(nèi)貿(mào)易保護(hù)主義的措施和國(guó)外利己性的市場(chǎng)開放要求，以達(dá)到緩解他們結(jié)構(gòu)調(diào)整所帶來的財(cái)政壓力和經(jīng)濟(jì)硬著陸風(fēng)險(xiǎn)上升的效果。這種只站在自己國(guó)家利益至上的立場(chǎng)上所推進(jìn)的缺乏“共贏”的國(guó)際政策協(xié)調(diào)方式，確實(shí)增添了世界經(jīng)濟(jì)利益不斷分化的復(fù)雜性，給中國(guó)帶來了不可低估的挑戰(zhàn)。最突出的理市莫過于來自于大宗商品市場(chǎng)的輸入型通脹與通縮壓力，以及海外游資短進(jìn)短岀所產(chǎn)生的外匯占款的大幅波動(dòng)，從而導(dǎo)致既要保持幣值和價(jià)格穩(wěn)定又要確保經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)目標(biāo)的我國(guó)貨幣政策等宏觀調(diào)控措施的效果大打折扌II。因此，我們一方面要認(rèn)識(shí)到全球“失衡發(fā)展”的格局一旦破裂,上述各種矛盾的疊加效

7、應(yīng)就會(huì)接踵而來，從而不能抱有幻想，而是應(yīng)該抓緊時(shí)間，抓住機(jī)遇，從制度改革著手去打造市場(chǎng)活力，化解矛盾,消除矛盾。另一方面，我們也要實(shí)事求是，尊重科學(xué)發(fā)展規(guī)律，選好調(diào)整時(shí)機(jī)，謀求共贏的國(guó)際合作方式。二、金融體系的脆弱性就是未來金融改革的切入點(diǎn)中國(guó)金融的發(fā)展從規(guī)模和結(jié)構(gòu)上看今非昔比，隨著改革開放30年所創(chuàng)造的豐碩成果的日益積累和金融危機(jī)對(duì)全球金融體系產(chǎn)生的不對(duì)稱沖擊，中國(guó)銀行業(yè)的資產(chǎn)規(guī)模和股市的市值水平等，和中國(guó)