中國(guó)金融論文范文-試論金融“棱鏡”word版下載

《中國(guó)金融論文范文-試論金融“棱鏡”word版下載》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、中國(guó)金融論文范文:試論金融“棱鏡”word版下載金融“棱鏡”論文導(dǎo)讀：本論文是一篇關(guān)于金融“棱鏡”的優(yōu)秀論文范文,對(duì)正在寫(xiě)有關(guān)于中國(guó)論文的寫(xiě)作者有一定的參考和指導(dǎo)作用,論文片段：是穆迪。美國(guó)可以用炸彈摧毀…個(gè)國(guó)家，穆迪可以用債券降級(jí)毀滅一個(gè)國(guó)家；有時(shí)候，兩者力量說(shuō)不上誰(shuí)更大?！蹦碌系臋?quán)力,就來(lái)自于它能對(duì)各國(guó)的資本進(jìn)行定價(jià)。在金融危機(jī)中，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)由于對(duì)以住房按揭貸款為基礎(chǔ)資產(chǎn)的固定收益證券及衍生品給予過(guò)高評(píng)級(jí)而飽受批評(píng)。標(biāo)準(zhǔn)普爾和穆迪對(duì)美國(guó)本土企業(yè)和債券手下留情，則更顯示出當(dāng)利斯諾登公開(kāi)“棱鏡”計(jì)劃引爆了互聯(lián)網(wǎng)信息安全的炸彈時(shí)，全世界都被嚇出一身冷汗，即便他獲

2、得臨時(shí)庇護(hù)也難以平復(fù)事件的余波?，F(xiàn)代金融業(yè)的經(jīng)營(yíng)依賴(lài)于龐大的數(shù)據(jù)和信息基礎(chǔ)，如果金融業(yè)也存在一個(gè)“棱鏡”，那么無(wú)論對(duì)于國(guó)家還是個(gè)人而言，財(cái)富安全將完全置于他人掌控。美國(guó)IT業(yè)的九大巨頭——思科、IBM、谷歌、高通、英特爾、蘋(píng)果、甲骨文、微軟、Facebook幾乎掌控了全球的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)，在“棱鏡門(mén)”當(dāng)中遭受質(zhì)疑。其中一些公司承認(rèn)在美國(guó)政府的要求下會(huì)將數(shù)據(jù)主動(dòng)提交給當(dāng)局，讓使用這些機(jī)構(gòu)所提供服務(wù)的各行各業(yè)不寒而栗。在金融業(yè)，少數(shù)國(guó)際巨頭包攬業(yè)務(wù)同樣盛行，并且比IT業(yè)更為集中。信用評(píng)級(jí)方面，標(biāo)準(zhǔn)普爾、穆迪、惠譽(yù)三家獨(dú)大。而在審計(jì)領(lǐng)域，普華永道、德勤、安永、畢馬威同

3、樣成為了壟斷業(yè)務(wù)的寡頭。中國(guó)本土的同類(lèi)金融服務(wù)企業(yè)尚且在襁褓之中，還不足以與國(guó)外同行分庭抗禮。但在第五輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話上，中美同意重啟雙邊投資協(xié)定的實(shí)質(zhì)性談判，代價(jià)是中國(guó)同意在現(xiàn)在的談判中放棄所有的限制，尤其是服務(wù)業(yè)。當(dāng)金融服務(wù)對(duì)外資全面開(kāi)放之后，要防止中國(guó)金融安全被棱鏡劃傷，本土的中介機(jī)構(gòu)需要更快地成長(zhǎng)。市場(chǎng)化利率誰(shuí)來(lái)評(píng)但凡是在市場(chǎng)化的環(huán)境下，強(qiáng)者將在定價(jià)權(quán)方面握有絕對(duì)的掌控力。在能源市場(chǎng)上，中國(guó)、日本等亞洲買(mǎi)家開(kāi)始爭(zhēng)取在定價(jià)上發(fā)出自己的聲音來(lái)維護(hù)國(guó)家利益和安全，金融市場(chǎng)也不應(yīng)成為例外。中國(guó)利率市場(chǎng)化雖然起步較晚，但時(shí)至今口已箭在弦上，引而待發(fā)。然而,

4、即便是國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)上的定價(jià)權(quán)，中國(guó)已經(jīng)將它牢牢掌握在自己手中了嗎？諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者、貨幣學(xué)派領(lǐng)袖弗里?德曼曾說(shuō)：“我們生活在兩個(gè)超級(jí)大國(guó)的世界里，一個(gè)是美國(guó)，一個(gè)是穆迪。美國(guó)可以用炸彈摧毀一個(gè)國(guó)家，穆迪可以用債券降級(jí)毀滅一個(gè)國(guó)家；有時(shí)候,兩者力量說(shuō)不上誰(shuí)更大?！蹦碌系臋?quán)力，就來(lái)自于它能對(duì)各國(guó)的資本進(jìn)行定價(jià)。在金融危機(jī)中，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)由于對(duì)以住房按揭貸款為基礎(chǔ)資產(chǎn)的固定收益證券及衍生品給予過(guò)高評(píng)級(jí)而飽受批評(píng)。標(biāo)準(zhǔn)普爾和穆迪對(duì)美國(guó)本土企業(yè)和債券手下留情，則更顯示出當(dāng)利潤(rùn)目標(biāo)和國(guó)家利益不謀而合時(shí)，其他方面的犧牲將不可避開(kāi)。2011年8月5口，標(biāo)準(zhǔn)普爾出人意料地下調(diào)

5、美國(guó)“AAA”主權(quán)評(píng)級(jí)，該公司印度裔CEO沙馬(DevonSharman)對(duì)媒體稱(chēng),"我們無(wú)非把事實(shí)又說(shuō)了一遍，甚至總統(tǒng)也承認(rèn)，我們的債務(wù)水平確實(shí)在不斷攀升?！比欢谶@次降級(jí)剛過(guò)了17天之后，沙馬便被宣布解職，并在年底徹底淡出標(biāo)準(zhǔn)普爾。隨后取代沙馬擔(dān)任標(biāo)準(zhǔn)普爾CEO的是原花旗銀行C00彼得森，而花旗銀行在金融危機(jī)中受到美國(guó)政府200億美元的救助。在歐債危機(jī)當(dāng)中，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)紛紛在調(diào)降歐洲各個(gè)國(guó)家的主權(quán)信用評(píng)級(jí)方面表現(xiàn)得十分積極。西班牙國(guó)債曾一度被下調(diào)至距離垃圾等級(jí)僅一步之遙，而希臘國(guó)債則直接被下調(diào)至最低的“C”級(jí)，冰島甚至險(xiǎn)些因?yàn)楸唤导?jí)而遭受?chē)?guó)家破產(chǎn)的厄運(yùn)。此外

6、，德國(guó)、法國(guó)等歐元區(qū)核心國(guó)家以及英國(guó)都相繼被下調(diào)評(píng)級(jí)。對(duì)中國(guó)財(cái)政融資受制于人的擔(dān)心并非是杞人憂天。無(wú)論是實(shí)施積極的財(cái)政政策，還是解決存量的政府性債務(wù)，中央政府財(cái)政融資都需要擴(kuò)大規(guī)模。據(jù)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》7月29日援引知情人士的話報(bào)道稱(chēng)，中央高層已經(jīng)明確表態(tài)，未來(lái)要制約財(cái)政赤字率，以防國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)降低中國(guó)的評(píng)級(jí)，引發(fā)類(lèi)似歐債危機(jī)的財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)。此外，中國(guó)利率市場(chǎng)化意味著，基準(zhǔn)利率需要實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化浮動(dòng),金融市場(chǎng)的資金和金融產(chǎn)品價(jià)格反映實(shí)際的供需平衡，政府和私人部門(mén)融資均需服從市場(chǎng)。而債券定價(jià)則很大程度上取決于評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)手里的一支筆。冃前中國(guó)國(guó)債主要由國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)持有，如果未來(lái)

7、人民幣國(guó)際化和資本管制進(jìn)一步放開(kāi)，中國(guó)國(guó)債成為一項(xiàng)可以在全球進(jìn)行配置的資產(chǎn)，那么央行貨幣政策獨(dú)立性以及中國(guó)政府的融資能力，將會(huì)受到國(guó)際市場(chǎng)的考驗(yàn)。高盛就曾先幫助希臘政府隱藏公共財(cái)政瑕疵并發(fā)行債券，進(jìn)而又發(fā)布希臘存在債務(wù)理由的言論，向投資者推銷(xiāo)希臘國(guó)債CDS合約，或者對(duì)賭希臘CDS價(jià)格將上漲，國(guó)際機(jī)構(gòu)暗中利用數(shù)據(jù)信息對(duì)一國(guó)金融安全的破壞力可見(jiàn)一斑。中國(guó)建立多層次資本市場(chǎng)以及發(fā)展直接融資，意味著信用債市場(chǎng)的規(guī)模擴(kuò)大會(huì)是必定趨勢(shì)，加上資產(chǎn)證券化成為常規(guī)業(yè)務(wù)，未來(lái)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)私人部門(mén)融資和金融市場(chǎng)定價(jià)的影響將會(huì)越來(lái)越無(wú)處不在。在冃前的監(jiān)管規(guī)則下，國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)只能通過(guò)并

8、不具有控股權(quán)的合資公司來(lái)開(kāi)展業(yè)務(wù)，信用評(píng)級(jí)還主要由本