資源描述：
《金融金融論文范文-談?wù)勚袊?guó)區(qū)域金融差異對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響word版下載》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、金融金融論文范文:談?wù)勚袊?guó)區(qū)域金融差異對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響word版下載中國(guó)區(qū)域金融差異對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響論文導(dǎo)讀：本論文是一篇關(guān)于中國(guó)區(qū)域金融差異對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響的優(yōu)秀論文范文，對(duì)正在寫(xiě)有關(guān)于金融論文的寫(xiě)作者有一定的參考和指導(dǎo)作用，論文片段：［摘要］中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，很大程度上是由于金融發(fā)展水平存在差異性。本文將結(jié)合空間經(jīng)濟(jì)學(xué)非對(duì)稱(chēng)FC模型的理論，構(gòu)建區(qū)域金融差異的影響的實(shí)證模型，并用面板數(shù)據(jù)模型進(jìn)行檢驗(yàn)，從一個(gè)新的視角來(lái)分析區(qū)域金融差異對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。結(jié)論表明，東部和西部的區(qū)域金融發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響具有積極地推動(dòng)作用，中部的區(qū)域金融水平的影響不顯
2、著。交易成本的降低將促使東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，卻會(huì)使得中西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)衰退現(xiàn)象。另外，勞動(dòng)力要素、政府政策支持和科研技術(shù)水平的提高也是推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿?。最后根?jù)實(shí)證結(jié)論，本文提出要針對(duì)不同地區(qū)采取相應(yīng)的差別化政策。［關(guān)鍵詞］區(qū)域金融差異，非對(duì)稱(chēng)FC模型，面板數(shù)據(jù)檢驗(yàn)一、文獻(xiàn)綜述中國(guó)區(qū)域金融的地區(qū)差異是客觀存在的，地區(qū)間發(fā)展不均衡的現(xiàn)象越來(lái)越凸顯，那么中國(guó)區(qū)域金融的地區(qū)差異對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展到底有何影響？國(guó)內(nèi)不少學(xué)者就這一理由進(jìn)行了廣泛的討論。代表性的有：艾洪德等(2004)的實(shí)證研究結(jié)論是，東部和全國(guó)的金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在正相關(guān)的關(guān)系，而中、西部
3、的兩者關(guān)系則表現(xiàn)岀負(fù)相關(guān)，金融發(fā)展明顯滯后于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)［1］。尹宗成(2008)用1978-2005年的省級(jí)數(shù)據(jù)檢驗(yàn)區(qū)域金融發(fā)展水平和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的差距的動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系，結(jié)果表明，兩者之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，區(qū)域金融發(fā)展水平的差異是導(dǎo)致區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的理由［2］。孫林(2011)對(duì)1978—2007的省級(jí)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，得出結(jié)論：東部的金融發(fā)展，能助推其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)、城市化進(jìn)程和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)會(huì)帶來(lái)通貨膨脹；西部的金融發(fā)展，從長(zhǎng)期來(lái)看，能引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但從短期來(lái)看因果關(guān)系不成立；同時(shí)西部金融發(fā)展對(duì)城市化的貢獻(xiàn)程度較?。?］。在分析區(qū)域金
4、融發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響時(shí)，大多數(shù)文章主要考慮的是各經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的相互影響作用，沒(méi)有結(jié)合其他影響變量如運(yùn)輸成本，人力資本等，而這些變量在研究金融發(fā)展的地區(qū)差異時(shí)具有非常重要的作用。因此本文將結(jié)合空間經(jīng)濟(jì)學(xué)的非對(duì)稱(chēng)FC模型構(gòu)建實(shí)證模型，從另一個(gè)層面分析區(qū)域金融差異對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。同時(shí)提出有力的政策倡議協(xié)調(diào)各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。二、衡量中國(guó)區(qū)域金融差異影響的指標(biāo)選取(一)空間經(jīng)濟(jì)學(xué)非對(duì)稱(chēng)FC模型的主要結(jié)論空間經(jīng)濟(jì)學(xué)興起于上世紀(jì)90年代，F(xiàn)C模型是空間經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)模型之一。FC模型引入了資本的流動(dòng)，主要分析了資本在區(qū)域間可以自由流動(dòng)的情況下，不同區(qū)域經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間分布
5、的影響。非對(duì)稱(chēng)FC模型主要結(jié)論［4］如下：在區(qū)域的初始要素稟賦、貿(mào)易成本、市場(chǎng)規(guī)模、技術(shù)和開(kāi)放度等不對(duì)稱(chēng)的情況下，貿(mào)易自由度若取值在0-1之間，隨著貿(mào)易自由度的提高到某…臨界點(diǎn)即突破點(diǎn)，相對(duì)強(qiáng)化聚集力而弱化分散力，使資本收益率在份額較大（經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)）的區(qū)域較高，會(huì)導(dǎo)致資本要素在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)域集聚。（二）指標(biāo)體系選取通過(guò)空間經(jīng)濟(jì)學(xué)FC模型，可以構(gòu)建衡量一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的要素包括勞動(dòng)力要素、金融資本要素和貿(mào)易成本兩方面。勞動(dòng)力要素用就業(yè)人員數(shù)來(lái)表示，金融資本可以用地區(qū)金融機(jī)構(gòu)的存款余額來(lái)表示，貿(mào)易自由度包括兩個(gè)層面：一是區(qū)際貿(mào)易自由度，二是對(duì)外貿(mào)易自由度。
6、其中區(qū)際貿(mào)易自由度可以用路網(wǎng)密度來(lái)表示，對(duì)外貿(mào)易自由度可以用外貿(mào)依存度（即開(kāi)放度）來(lái)表示。用財(cái)政支出來(lái)表示一個(gè)地區(qū)的政府干預(yù)能力。用高校教職工數(shù)來(lái)衡量一個(gè)地區(qū)的科技發(fā)展水平。下面本文就所選相關(guān)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的變動(dòng)趨勢(shì)做一個(gè)簡(jiǎn)要分析，包括地區(qū)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總量、地區(qū)財(cái)政支出、地區(qū)進(jìn)出口總額。（三）數(shù)據(jù)的選取本文所選取的數(shù)據(jù)全部來(lái)自2000-2010年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)金融年鑒》以及國(guó)研網(wǎng)等。本文的東、中、西部區(qū)域劃分按照國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2003年公布的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)定。（四）相關(guān)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)變動(dòng)趨勢(shì)1、金融機(jī)構(gòu)存款余額金融機(jī)構(gòu)存款余額可以表示一個(gè)地區(qū)金融資本的存量，用這個(gè)指標(biāo)大致可以
7、看岀我國(guó)金融發(fā)展的地區(qū)差異。從表1所示的數(shù)據(jù)中可以看岀我國(guó)金融資源的地區(qū)分布嚴(yán)重不平衡，東、中、西部的金融差異十分明顯。2、地區(qū)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總量2009年，我國(guó)東部、中部、西部地區(qū)的地區(qū)生產(chǎn)總值分別為211886.9億元、86443.3億元和66973.5億元，占全國(guó)的比重分別為58%,23%,18%。東部人均GDP為40159元高于全國(guó)人均水平（全國(guó)人均GDP為27746元），中部為20499元，西部區(qū)為18234元，均低于全國(guó)人均GDP水平。總體來(lái)看，東部地區(qū)持續(xù)率先發(fā)展，不論是地區(qū)生產(chǎn)總值還是人均生產(chǎn)總值均超過(guò)中西部。東中西部的經(jīng)濟(jì)增速?gòu)臄?shù)量和幅度上都不同
8、，地區(qū)生產(chǎn)總值的絕對(duì)值差距較大。不過(guò)在2009年增速
